DeadMamonth

"Приоритетная цель" и "Отчаянный", Приорететная цель дает очень много контроля за обстановкой, а отчаянный на том же Бисмарке перезарядку до 20 секунд разгоняет.

Ты просто не видишь его гениальности. Он не менее важен чем лампа когда то, только дает в разы больше информации.

Устал от ПВО, хочу найти альтернативу в прокачке капитана, но вот только уже сомневаюсь что она есть, перков вроде стало больше, но для Гинденбурга они в большинстве бесполезны.

Арт тревога нужна в первую очередь для того что бы не получить с дальняка, скажем в агрессивном бою я могу контролировать двух противников, но на третьего моего внимания уже не хватит.

Посмотрел я на вакханалию последних дней и понял что ничего не понимаю. Вот к примеру почему я играю в WoWs, мне нравится игровой процесс, какая никакая атмосфера морских сражений и графическое оформление игры, это 3 кита на которых держится игра, по крайней мере для меня. Я получаю удовольствие как при игре на линкора так и крейсерах, эсминцах и авианосцах, мне в принципе фиолетово как и насколько у меня прокачан капитан, на удовольствие от игрового процесса это ни как не влияет. Есть конечно негатив определенный, самый главный заключается в том что в игре позиционируемой как командная нету ни одного режима для собственно командной игры, ну и геймплей на определенных ветках мне может не нравится, те же британские крейсера, но я на них не играю, их не качаю и соответственно не страдаю. Но за последние пару недель я на форуме встретил огромное количество игроков которые вызвали у меня просто невероятное недоумение, одни пишут что они в игру пришли из за халявы, а теперь халява подзакончилась, а новые перки так вообще атас и они больше играть не будут, их я не понимаю, я никогда не буду играть в игру сколько бы халявы там не было если мне не нравиться игровой процесс, вообще не буду, а вот если процесс нравится то мне никакая халява не нужна. Другие пишут что игровой процесс им не нравиться но они играют потому что у них получается нагибать, а теперь перки переделали нагибать как раньше не получится и они уйдут, их я то же не понимаю, как можно тратить свое время на то что тебе не нравится, его и так слишком мало, это же не работа в конце концов. Третьим вообще ничего в игре не нравится, вот вообще ничего, но они играю, зачем, не понятно, грозятся уйти но не уходят, продолжают тратить свое время на то что им не нравится, их я то же не понимаю. А для чего вы играете в WoWs, что вас в ней привлекает ? Может это я один такой странный, а все остальные нормальны ?

Кто во что собрал с новыми перками ?

Собрал вот так, не хватает одного очка для бдительности. Сходил пару тройку боев, эсминцу от него уйти достаточно тяжело.

Странно, если на меня на Гинденбурге идет немецкий ЛК типа Бисмарка или Тирпица то для него это самый быстрый путь в порт, в нос они Гинденбург пробить не могут в принципе, а он долбит каждые 8 секунд по 5 - 10к только с носовых башен. Главное стараться не подпускать Бисмарк ближе 10 км, его ПМК гораздо опаснее чем его ГК. Решил пока отказаться от ПВО на Гинденбурге, голдовой заградки хватает что бы отбится от АВ, пока экспериментирую, как получится что то рабочее выложу, но к сожалению не раньше выходных. Хочу получить максимально жесткий корабль для боя на средней - ближней дистанции. p.s. при оставшихся 15к хп с перком отчаянный перезарядка становится в районе 7.3 секунд, собрал пожалуй самый трешовый билд из возможных, но 100к за бой на нем вывозятся без особого напряга:

Всем рекомендую качать ЛК через маскировку для всех уровней начиная с пятого, или даже не играть, лучше не играть. Не знаю баг это или так и задумано, если задумано то это самая большая лажа сделанная разработчикам за все время игры, часть крейсеров начиная с 5го уровня взяв перк на маскировку получают вполне достаточную зону для инвизной стрельбы!!!!!!!! p.s. Я за новые перки, но подобные недаработки это, это, это на тяп ляп и так сойдет, это банальная некомпетентность тех разработчиков кто за это отвечает.

Каких это ?, с таким удешевлением маскировка теперь самый важный перк для всех классов, для КР что бы сжигать из инвиза, а для ЛК что бы избежать сжигания из инвиза. А кто себе маскировку брать не будет, тот терпила и насос.

Раньше он стоил 15 очков, а теперь 10, каждая гадина его теперь берет. 17:14 Добавлено спустя 0 минут О, ЛФ бессмысленными постами статус набивает.

Ну поставь перк на маскировку на Коня и постреляй. Полтора км инвизной зоны.

Так хотят, что теперь она есть начиная с пятого уровня. Если бы хотели, сделали бы как с немецкими эсминцами.

Всем привет, посчитал сборки перков для своих командиров кораблей американских веток для WoWs 0.6.0, чем и хочу с вами поделиться, поехали: Эсминцы: 1 уровень: профилактика, снижаем критуемость модулей на 30%, остальное американским эсминцам малополезно. 2 уровень: из последних сил. 3 уровень: самый пожалуй спорный, сюда переехали все полезные перки так что берем их все ))), суперинтендант ради дыма, боп ради кд, мастер борьбы за живучесть что бы быть толстыми и лучше выживать, взрывотехник что бы жечь из дымов. 4. тут нужен только инвиз. p.s. Если любите играть через уоп то жертвуем мбж со взрывотехником и на сдачу берем мастер на все руки второго уровня: Крейсера: Сборка - страшный сон эсминца, играем от инвиза, ходим на точки дабы вдоволь полакомиться мягкими и калорийными вражескими эсминцами. 1 уровень: артиллерийская тревога, берем обязательно, как только по нам начали стрелять уходим в инвиз. 2 уровень: поворот башен, они у нас достаточно туговаты и отчаянный, все таки кроме гк у американских крейсеров ничего нет и вполне логично бустить именно его. 3 уровень: суперинтендант, чем больше у нас рлс и хилок тем лучше, взрывотехник - им мы так же немного бустим ГК. 4 уровень: обязательный инвиз и радиопеленгация, радиопеленгация нам нужна для обнаружения примерного местоположения вражеских эсминцев. Сборка специфическая и не всем пойдет, её прелесть в агрессивной игре на самом краю, играется с модулем на перезарядку гк и модулем на маскировку. ЛК 1 уровень: мастер заряжающий, иногда на Монтане нужно быстро сменить ББ на фугас, не забываем что это профильный перк мастера Сигала. 2 уровень: перком повышенная готовность мы компенсируем отсутствие перка ОБЖ - который мы брать не будем, со вторым перком сложнее мы можем взять как поворот башен, мастер Сигал рекомендует, так и новый отчаянный, существенно апающий наши орудия по мере уменьшения ХП, будет ли он полезен именно американским ЛК вопрос сложный и требующий вдумчивого тестирования, с ним сборка будет выглядеть следующим образом: 3 уровень: берем БОП и суперинтендант, думаю пояснять для чего не надо ))) 4 уровень: стандартные УОП и РУПВО. ПВО у нас кстати становится лучше на 10% по сравнению с текущей версией игры. Вот такие сборки перков будут использоваться мной на кораблях американских веток, как видим корабли ничего особо не теряют, а иногда даже приобретают по сравнению с тем что есть сейчас. Если есть профильный авиковод то запостите если не сложно сборку перков для американских авианосцев версии 0.6.0, калькулятор перков здесь. Перки я рассчитывал под корабли 8 - 10 уровня, под кораблики уровнем ниже сборки перков могут быть другими, я практически не играю ниже 8 уровня последние несколько месяцев.

Сделайте нормалное отображение ников игроков, а не этот уродливый интерфейс с клан тегом в начале, мне пофиг кто и в каком клане состоит, я хочу видеть с кем я играю, а не его клан.

поставил еденицу за идиотское отображение клан тега перед ником, я хочу видеть с кем и против кого я играю, а из какого он клана мне вообще фиолетово.

А у какой нации самые торпедные эсминцы, у амеров или немцев ?, на чем комфортней играть в торпедный эсминец ?. По идее самые плохие торпеды у СССР, на 2м месте с конца японские эсминцы , а вот кто лучше амеры или немцы я не знаю, у кого вкачаны обе ветки кто вам больше зашел в плане именно торпедного геймплея ? p.s. больше склоняюсь к Гирингу.

А что у меня с ними ?

Если вы не видите возможность этого, это не значит что ее нет )))

А я и играю на стоковых кораблях, я даже свободку не трачу со времени анонса Миссури и капитанов переобучаю во время прокачки в топ, просто по тому что самый важный перк в игре - лампочку дали по умолчанию всем, а остальные перки на геймплей влияют гораздо меньше чем та же лампа засвета. Проще говоря наличие, отсутствие перков ни как не повлияют на баллистику снаряда и точность моей стрельбы ))) А лицемерии это рассказывать какая игра плохая и продолжать в неё при этом играть.

После того как перк лампочка дали всем, качаю 7, 8, 9 уровни со стока, зачастую на них же переобучаю командиров во время прокачки в топ, ибо премы катать лень, могу на 9 уровень посадить нулевого командира, просто по тому что восьмерку оставил в порту и кэпа пересаживать с неё не хочу, каких то проблем не испытываю, не страдаю, зачастую получаю удовольствие от процесса.

Пойду сегодня на Балтиморе охотится на эсминцев, билд будет примерно такой: Только первым перком возьму перезарядку при смене типа снаряда, а 3м за место взрывотехника - обнаружение торпед наверно, естественно фулл инвиз и РЛС.

Вау Чапаев имеет 1.5км дальности РЛС от своего засвета, Балтимор, Орлеан и Майонез имеют РЛС = своему засвету. 95% линкоров в игре тормоза косплеющие арту на 17+км от точки, я грамотный линкор встречаю раз в 3 дня, остальные мясо, которые даже в огромный ЛК попасть не могут. Просто хороших игроков на РЛС кораблях еще меньше чем на линкорах, я такого могу неделями не встречать, но вот если оный идет на точку крыть союзные эсминцы то эсминцы противника как правило оттуда живыми не уходят.

А мне стреляющие дымы не нравятся, не может эсминец, да и любой другой корабль стрелять из дымов, да еще видит корабли противника полностью, вплоть до камуфляжей и направления движения, не правильно это, не должно так быть, если стрельба ведется по целеуказанию других коралей то там максимум должен быть размытый силует примерно на том месте где был корабль, но не так как сейчас когда стоит в дымах эсминец и видит любую заклепку на корабле в 10км от него, еще и выцеливать может куда ему стрелять.

50% игроков настолько *** что не могут понять какие перки им нужны, а какие нет?