DeadMamonth

А зачем они ?, плюшки, мне вот подарила Леста 5 прем кораблей из ящиков деда мороза, а они мне не нужны, скатал по паре тройке боев на каждом, теперь стоят пылятся, мне и другие плюшки как то то же не особо, я даже Шпе целенаправленно не качал, просто слоты под кампанию чем то забить надо было.

Та же фигня, пошел сегодня вечером в бой и все, понял что уже не могу и не хочу, устал, однообразно все. 21:05 Добавлено спустя 3 минуты С одной стороны да, с другой стороны есть компании которые зарабатывают на отлично проработанной и продуманной командной игре, но это уже вопрос таланта разработчиков.

Ну тогда в чем проблема ?

Точи в ПВО

То есть ты от аивков в начале этого топика страдал, а потом перестал ?

Я тебе скажу такую крамолу, лк8 вполне способен отбиться от ав9 и выйти победителем из такой дуэли )))

Я сам ЛКвод )))

Если объективный и руки из плеч то прекрасно знаете что ЛК страдают только в одном случае, когда руки у ЛКвода не очень.

Садитесь на ЛК и получайте )))

Страдающий линкоровод ? 19:13 Добавлено спустя 1 минуту Ну тогда порадуйте человека, 40к хп авика дают неплохой + в серебре за бой.

Берите базу

Грамотного Бисмарка вообще практически невозможно забрать без должного фокуса, вся проблема что грамотный Бисмарк под фокус почему то идти не хочет.

У японцев сейчас торпеды уступают всем нациям кроме ссср, топовые торпеды светятся за 2км, если с модулем то за 2.4, с модулем и перком где то за 2.9, попасть ими можно только в откровенного рельсохода не вылезающего из бинокля, так что японские эсминцы в игре сейчас не про торпеды, я даже не знаю если честно от чего именно на них играть сейчас и стоит ли играть вообще.

Слишком много работы, нужно будет заводить типы стали, привязывать их к кораблям, заводить им коэффициенты, оно интересно и очень гибко в плане настроек баланса, но это как правило делается на начальном этапе создания игры, когда на это есть силы и время.

Ты какую то чушь несешь, я нифига не понял, по твоему мерзкие разработчики сделали игру в которую могут играть абсолютно все не потратив на нее не копейки, но они настолько жадные что специально усложнить фарм серебра на 8+ уровнях, при этом эти противные люди вносят в свою игру (абсолютно бесплатную) изменения которые тебя и васю пупкина (вася не вдонатил не копья) не устраивают? Я правильно уловил твою мысль?

Этот перк полезен только крейсерам с калибром до 200мм, на примере Кутузова как поменяется бронепробитие фугасов: сейчас Миша пробивает фугасом оконечности не более 152\6= 25.3мм, с перком будет пробивать 25.3+30%= 32.89мм, а это все линкоры 8+ уровня, потерю же шанса поджога можно компенсировать перком взрывотехник и двумя флажками на поджог.

Ну часть крейсеров существенно апнули перком на +30% к пробитию фугасов, причем это именно крейсера средних уровней в первую очередь, а по поводу популярности, как по вашему он популярный потому что *** или есть другие причины ?, почему он популярный то ?, хотя по сути все ЛК - тупиковая ветка развития флота. Для грамотного ЛК - все еда, а ни как не на оборот.

Лк достаточно имбовый класс, то что их подрезали вполне логичный ход, нелогично что подрезали их очень мягко и косвенно.

Исторически снаряду у американских ЛК были лучше чем у японских, снаряды Айовы без проблем должны были пробивать Ямато в лоб, исторично но в игре почему то не реализовано в целях баланса, раз уж амерам дали занерфленные снаряды то пусть дают броню. Так тебе понятней адепт историчности ?

ТС, а почему самые полезные перки должны быть самыми дешевыми, а бесполезные стоить по 4 - 5 очков как сейчас ?, как по мне должно быть наоборот.

Не хотят нерфить всех, пусть апают того кто страдает.

Я отталкиваюсь от баланса, а "историзм" в этой игре точно такой же балансный параметр как и остальные. Так она и останется такой же, только в нос получать не будет, так что все норм. Или если у каждого должна быть своя ярковыраженная роль тогда пусть спиливают к чертям у Курфюста ПВО, а у Ямато ПМК. А то в плане баланса бред полный особенно с новыми перками, когда у Монтаны в отличии от остальных ЛК 10 только один не бесполезный путь прокачки в ПВО, в то время как Ямато и Курфюст могут качать командира в живучесть, пво, пмк и в каждом иметь результат, в отличии от Монтаны, например смысла качать Монтану в живучесть 0. Зачем нужны суперинтендант, снижение шанса пожара, обж когда зачастую почти весь получаемый дамаг приходит в цитадели и все эти перки просто бессмысленны.

Кучность лучше, все остальное похуже. 09:53 Добавлено спустя 1 минуту А зачем вы пишите о том в чем не разбираетесь? Посты понабивать?

То что она на этом построена это косяк разработчиков от которого они отходят вводя новые ветки, у того же Курфюста есть броня, мощные орудия, сильное ПВО, пмк и отличная живучесть. Сравните с Монтаной, брони нет, живучесть низкая, пмк никакое, орудия слабые, есть ПВО чуть лучше чем у Курфюста и все, если вы считаете что это можно компенсировать союзниками то вы ошибаетесь.

Давайте не будем про командное взаимодействие, пока в wows не будет соответствующих режимов не будет и командной игры.