DeadMamonth

Странный ты, я в игру играю потому что мне геймплей нравиться, а играть в игру просто потому что там плюшек много дают лютый бред как по мне. А так Патч годный, Леста так держать.

Ну не играй

Проблема Миши в том что из под фокуса он выйти может и не успеть, слишком уж он хрустальный. Все таки корабликам играющим от ДПМа, а не веса залпа как скажем играет Атаго маскировка мало полезна, это на японской рыбке ждешь момент, даешь залп на 8к + 2 поджога и тут же уходишь в точку. Но это уже чисто моя вкусовщина, отпишите потом как вам инвиз билд, вполне возможно что я ошибаюсь.

Тебе БОП даст 20% к могуществу ПВО, а это не мало, на примере дальней ауры Норки БОП + РУПВО + флажок 10% к ПВО дадут 409 едениц, а УОП + РУПВО + флажок только 327, а насколько большой профит даст лишний километр мне уже не ведомо. p.s. в текущей системе перков выкачанная в инвиз Норка через боп и рупво + флажок + модуль на дальность ПВО у меня вполне отбивается от не сильно рукастого Эссекса, не говоря уже об одноуровневых авиках.

Его никогда и не было, а поломал они баланс количества эсминцев, у меня регулярно не равное количество мелких пакостников в бою.

На счет всех сомневаюсь, но вот для амеров это вполне рабочий билд для поддержки эсминцев на точках)))

Норке будет полезнее РУПВО, так как оно бафает дамаг дальней ауры со 183х до 366 едениц, а это уже больше чем у бофорсов средней ауры.

+ даваемый перком мастер наводчик настолько незначителен что не даст какого либо ощутимого эффекта, хотя на втором уровне для Миши одинаково бесполезны все перки если уж на то пошло, так что спорить о них смысла не имеет. С маскировкой сложнее, она нужна в трех случаях, в первом это стрельба из инвиза, второе - реализация сильного бортового залпа подобравшись поближе, третье поддержка эсминцев на точках, Миша даже упоровшись в маскировку в стрельбу от инвиза не сможет, бортовой залп то же не самая сильная сторона корабля, в третьем же случае маскировка должна не превышать 10км, а это амер кр 8+, яп кр 8+, бриты и Чапаев. Чапай кстати у меня как раз собран в маскировку и ходит на точки вместе с эсминцами. 20:19 Добавлено спустя 1 минуту Пожаров у тебя с ней будет мало )))

Выкатываю последнее время Монтану и есть небольшая проблема, корабль хороший спору нет, но только до того момента пока не встретит Ямато или Курфюста, если встретил то Монтану ждет деревянный макинтош практически без вариантов, все таки Монтана уступает им обоим как по ГК так и по бронированию, нужно это исправлять. Исправлять я предлагаю бронирование, но не наращивать километры брони, а добавить носовой бронепояс по типу немецкого: Данный ап даст возможность Монтане на равных противостоять Ямато и Курфюсту сохраняя при этом самобытность всех линкоров и ни как не влияя на противостояние корабля другим классам и линкорам ниже уровнем. Данное изменение назревало давно и является достаточно необходимым для корабля позволяя избегать ситуаций расстрела в одну калитку как со стороны Ямато так и Курфюста, все таки не должен ЛК10 уровня хавать от своих конкурентов из других веток цитадели в нос не имея возможности нанести в ответ сопоставимый дамаг.

Мне нет дела до большинства которому сказали что это для него хорошо, а что плохо, я сам думать стараюсь. Я прекрасно вижу все плюсы и минусы новой системы, она меня полностью устраивает и она гораздо лучше старой где для всех кораблей и классов фактически один и тот же набор перков с 1 по 4 уровень.

Стримиров конечно послушать можно, но и самому думать надо. Хотя я уже примерно догадался какого стримера вы в основном слушаете.

Это правильно, выбирай что брать, чем жертвовать, мне очень новая система перков нравиться своей вариативностью и не возможностью имбабилдов.

Тебе дальность ПВО зачем нужна ?, модуля не хватит ?, дальность пво нужна только для роли зонтика, если нужно обеспечить прикрытие только своего ЛК то она особо не нужна. Противопожарка ?, я что сейчас её не использую, что после патча использовать не начну, вы ставьте, когда у противника 4 очка заняты бесполезным перком это хорошо

Не для всех ЛК подойдет, но право на жизнь имеет.

ПВО и живучесть, хмм, как по мне вот лучший билд ))) Играется с модулем на обнаружение торпед, рулями и модулем на ПВО.

Ни один из них Мише не нужен и профита от них не будет, только бесполезная трата очков капитана. 14:42 Добавлено спустя 4 минуты Ну не знаю, норм в дымах маневрирую, да и маркировка спорный перк для Миши.

О Артавод в тему пришел

Ну разговор про хай и прокачиваемые эсминцы.

Всем добрый вечер, я устал от рандома, от бесмысленного кача ради кача и рандомного геймплея где 95% игроков даже не знают предназначение их корабля в бою, у мну в порту 6 десяток, еще 5 на подходе, но я устал, полтора года вы не способны сделать в командной игре режим командных боев, полтора года я хочу в команде с нормальными людьми играть против других команд и других нормальных людей, но этого нет, вы устраиваете кучу бесмысленных эвентов на кучу бесмысленных кораблей на которых я и еще тысячи подобных мне никогда не будут играть просто по тому что они нам не интересны тратя на это десятки и сотни трудочасов, но не способны сделать то что нужно нам. хотя мы пожалуй самая донатящая на перспективу прослойка игроков. Мы же в конце концов не многого хотим, мы просто хотим играть в командной игре в командную игру, это так сложно ?, реально сложно ?, или просто вы не видите в этом перспективы и не тратите на это свое время ? Вы занимаетесь вещами второстепенными, экономикой, перками, новыми ветками, бастионами, циклоном и прочей мишурой, но зачем они нужны когда в командной игре нет того что делает её командной ?, если бы вы так же подошли к КБ то он бы был готов давным давно. Кто такие мы ?, мы это те кто играет в онлайн игры ради командной игры, а против ботов и прочей шушеры я могу и в других играх поиграть, гораздо более проработанных в этом плане.

У мну нету его, но вот очень интересная на мой взгляд сборка для ЛК с прицелом на ближний бой. Играется с модулем на обнаружение торпед, рулями и модулем на ПВО, в начале 10 очков капитана тратим на прокачку боп и рупво, затем добираем оставшиеся 3 перка 3 уровня. 2й перк обязателен для всех ЛК. Если не любишь пожары то можно вот так: По оборудованию то же, только за место рулей берешь модуль на выживаемость, а по поводу суперинтенданта смотри сам по игре, успеваешь ты прожать все хилки или нет, я прикинул себе что на Монтану его брать не буду, так как чаще всего получаю урон цитаделями, а их не отхилишь и зачастую у меня 1 или даже 2 хилки могут быть лишними, если все же суперинтендант нужен то бери его за место обж.

А зачем они ?, плюшки, мне вот подарила Леста 5 прем кораблей из ящиков деда мороза, а они мне не нужны, скатал по паре тройке боев на каждом, теперь стоят пылятся, мне и другие плюшки как то то же не особо, я даже Шпе целенаправленно не качал, просто слоты под кампанию чем то забить надо было.

Та же фигня, пошел сегодня вечером в бой и все, понял что уже не могу и не хочу, устал, однообразно все. 21:05 Добавлено спустя 3 минуты С одной стороны да, с другой стороны есть компании которые зарабатывают на отлично проработанной и продуманной командной игре, но это уже вопрос таланта разработчиков.

Ну тогда в чем проблема ?

Точи в ПВО

То есть ты от аивков в начале этого топика страдал, а потом перестал ?