-
Публикации
804 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
-
Клан
[NEO-E]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Torlaf
-
Смотря для чего ты его брал.
-
Много не нужно :) Сколько раз за бой ты его используешь?
-
Ну так я об этом и говорю :) Ради ГАП СИ не так уж и нужен на мой взгляд.
-
В прямом смысле. Он нужен не так часто, чтобы было критически важно его максимальное количество.
-
При чем тут вообще списание??? Голдовый расходник имеет меньшее КД и его на 1 больше. Вместо "серебрянных" с СИ можно взять "голодвый" без СИ. Надо же читать что пишут...
-
Не надо все так буквально понимать. Истребитель бесполезен. ГАП лучше взять голдовый. Все равно не так часто нужен. P.S. Хотя у меня самого СИ на Бисмарке :) Но пока не катаю его, как вернусь к прокачке кэпа (если вернусь) то скорее всего сброшу.
-
Именно в пользу РуПВО может и нет смысла. Раньше всегда брал СИ ради 5-й хилки, полагая что без нее никак. Но в последнее время стал замечать, что пригождается она очень редко. В итоге почти на всех ЛК от нее отказался.
-
Пожалуйста, не надо столь категорично :) Белый урон в Бисмарка тоже входит на ура. ПМК не панацея.
-
USS Missouri (BB-63) - американский премиумный линкор IX уровня [0.11.x]
Torlaf ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Американские
Я тебе не мальчик. К детям своим так обращайся. Какое отношение все что ты написал имеет к живучести аур? -
Scharnhorst - немецкий премиумный линкор VII уровня [0.11.х]
Torlaf ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Немецкие
Подскажите как чувствуют себя ББ Шарнхорста при стрельбе по идущему ромбом противнику? На средней дистанции, километров так 10-15. В ЛК по надстройкам урон проходит, или все в рикошет? И как обстоит дело с крейсерами противника в аналогичной ситуации? Все же смущает его калибр. -
USS Missouri (BB-63) - американский премиумный линкор IX уровня [0.11.x]
Torlaf ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Американские
Вообще-то дальняя аура обычно самая живучая. -
А ты спрашивал? Извини, пропустил. Ответ вроде до банальности очевиден. При 50% это 50 на 50. Как повезет с командой. Плюс надо же смотреть в комплексе и остальные показатели.
-
А у него все, кто не играет так как он отирают синюю линию. Правда у самого ни урона, ни фрагов, ни выживаемости, но всех с апломбом учит.
-
Scharnhorst - немецкий премиумный линкор VII уровня [0.11.х]
Torlaf ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Немецкие
Насколько я знаю неправ. -
Я его уже побаиваюсь, он за всеми следит и заносит в книжечку
-
USS Missouri (BB-63) - американский премиумный линкор IX уровня [0.11.x]
Torlaf ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Американские
То есть раз не работает автоматически, то и изучать не надо? Странная логика. И кстати не ограничивается одной группой, это не ПМК. Если аура не дотягивается до выделенной группы. то работает по другой цели. -
USS Missouri (BB-63) - американский премиумный линкор IX уровня [0.11.x]
Torlaf ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Американские
У Миссури есть заградка?? -
IJN Atago(愛宕)-Японский Премиумный Крейсер VIII уровня(0.6.3.0)
Torlaf ответил в тему Tim_0_o в Архив
Я тоже :) Я его проходил именно на 155мм еще с "приваренными" башнями. Причем без ИВ (его вроде и не было тогда еще). Орудия мне дико понравились, даже не стал 203мм ставить (хотя изначально именно так и планировал). Думаю сейчас на 155мм стало еще комфортнее. -
На Гнейзе и Курфюрсте у меня именно он и стоит. Пусть немного прибавляет, но все же. На Бисмарке отказался от него ради ПМК. Но справедливости ради нужно отметить, что эффективность у него невелика и на глаз оценить трудно. 7% все же довольно малая прибавка. Спокойно можно отказаться в пользу ПМК или ПВО.
-
В описании написано "+100% к живучести", а не "неубиваемые" Т.е. ХП просто в два раза больше станет. В принципе можно ставить, конечно, но для меня модуль на ГК все равно в приоритете. Повторюсь: ГК для меня основное оружие. Выбитая установка ПМК для меня ничего не значит, а вот башня ГК на ремонте может быть очень критичным моментом. Модуль помимо всего прочего и ремонтирует ее быстрее.
-
Действительно зачем? Пусть команда сама тащит, а я сольюсь. Да?
-
А ты попробовал выживать более, чем в 20% боев? Тоже мне учитель нашелся.
-
Ты ее вообще ни в чем не видишь. Торпеды Кагеро. Дальность обнаружения 1.6км. С модулем будет 1.92км. Увеличение дистанции обнаружения на 320 метров даст тебе просто нереальное преимущество, дааа. Ты на этой туше даже руль переложить не успеешь пока торпеды проходят эти 320 метра. И ты решил рашить дымы на дистанции 3км и менее? Ну удачи, чего уж. Маскировка без перка тоже мало полезна, но хоть что-то. Хотя ты врядли понимашь для чего она нужна.
-
Основное оружие у нас что? ГК. Ну так и ставить нужно основное вооружение. ПВО и ПМК разве критуют? Всегда считал что просто уничтожают (но спорить не буду). Увеличение работы аварийной команды на мой взгляд не панацея. Ну проживешь под ее действием на один-два фугасных залпа больше. И что? Мне кажется это не принципиально в отличие от рулей. В последний слот кроме маскировки ЛК вроде и ставить нечего. Система обнаружения для такой туши бесполезна. Хотя теоретически иногда может какого-нибудь виртуального метра и не хватит отвернуть от торпед. Но я лично не ставлю.
-
Своим друзьям во дворе так говори. И одень шапочку из фольги, поможет.
