Log in
Перейти к содержимому

Torlaf

Старший бета-тестер
  • Публикации

    804
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [NEO-E]

Все публикации пользователя Torlaf

  1. Torlaf

    Гайд Gneisenau VII [0.5.16]

    Он и дает ровно то, что написано в описании. На 7% уменьшает эллипс разброса. Сигма при этом не меняется. Т.е. не изменится стремление снаряда попасть в центр. Само собой, из-за уменьшения эллипса увеличится и точность. Нельзя сказать что модуль совсем уж бесполезен. Но вот так ли важна эта небольшая прибавка в 7% ? Тут уже каждый решает сам.
  2. 1) А сколько вообще сюда не заходило? 3) Смотря на кого ориентировано мнение. Если на разработчиков, то боюсь им все равно что мы в этой или в соседних темах пишем. 4) Думаю по серверной статистике он стал сильно проседать по сравнению с Бисмарком. Само собой это лишь мое предположение. 5) Не надо, я не переходил на личности
  3. Условно. Играют 1000 человек на корабле. 900 даже на форум не заходят. Из оставшихся половину все устраивает, и они иногда об этом пишут. И наконец есть последние 50, которых все не устраивает и они об этом пишут постоянно. В результате, зайдя в тему с кораблем, видишь подавляющий вайн и всеобщее негодование. Отсюда делается вывод что "большинству играть не комфортно" и "все не могут ошибаться". Нет парни, при всем уважении, но делать столь важные выводы о загадочных "скрытых характеристиках", которые влияют на точность или иные параметры корабля, выводы о скрытых "апах" и "нерфах", полагаясь лишь на такой крайне субъективный параметр как "личные ощущение", да еще при столь нерепрезентативной выборке, мягко говоря нелепо и несерьезно.
  4. Torlaf

    Гайд Gneisenau VII [0.5.16]

    Что он продемонстрировал? Он продемонстрировал, что увеличение твоей точности в пределах погрешности совпало с цифрами, указанными в описании. А погрешность у тебя большая, т.к. количество испытаний (порядка 200 выстрелов) у тебя очень маленькое.
  5. Torlaf

    Гайд Gneisenau VII [0.5.16]

    Кто спер? Недавно еще были. Корректнее было бы сравнивать не Шарик vs Гнейзе, а водитель Шарика vs водитель Гнейзе. Любителей идти в на Шарике в бой на средней и ближней дистанции тоже хватает. И ББ в них весьма неплохо заходят белым уроном.
  6. Спасибо, но я знаю ответ Хотел получить ответ от того, кому его адресовал. Пытаюсь понять это он совсем не разбирается в вопросе, или у него такая жуткая манера излагать свои мысли. P.S. Кстати ссылка с ошибкой вставилась.
  7. Сдулся для тех кто кроме как стрелять из инвиза ничего больше делать не умел. Для остальных ничего не изменилось. Маскировка позволяет ближе подойти к противнику без засвета, и быстрее уйти из засвета. В этом плане маскировка актуальна. И что значит уберут? Стрельбу из инвиза уже убрали. Что еще убирать-то?
  8. Просто усиление ПВО на 20%, чтобы вместе с заградкой отбиться от одной-двух случайных групп. Изначально не было планов прокачивать кэпа в ПВО. Тем более быть "зонтиком". Авиков не так много в боях, в качестве приоритетной цели выбирают еще реже. Правда мне показалось, что в последнее время количество авиков на 10 лвл все же увеличилось. Когда после отмена инвизной стрельбы был практически бесплатный сброс перков почти решил перебросить в ПВО. Но в последний момент все же передумал. В ПВО у меня есть Гинденбург. На ЗАО решил оставть кэпа с несколько иным набором умений. То есть тут просто желание иметь альтернативу, не более того. В конце концов, если авики начнут доставать, то ничто не мешает сбросить перки, всего 500 дублонов вроде. P.S. На четвертом уровне только маскировку взял.
  9. Просто в ПВО у меня Гинденбург Не стал делать двух одинаковых командиров под разные корабли.
  10. Torlaf

    Гайд Gneisenau VII [0.5.16]

    У меня тоже есть такие Как ни стараюсь, но не могу понять их игру.
  11. Я вообще только БОП оставил. Заградки отмахаться от не очень умелого авиковода хватает. На большее и не претендую.
  12. Torlaf

    Гайд Gneisenau VII [0.5.16]

    Какой смысл сравнивать ПП в рангах и в рандоме?
  13. А почему нет? Просто вероятность столь мизерна, что можно только порадоваться за товарища такому невероятному везению. Миссури вроде не может. В новости про контейнеры был список того, что может из них выпасть. Поищи, если не лень.
  14. Вот честно. Я тебя не понимаю. Совсем. Ты как-то очень неудачно формулируешь свои мысли. Я задал тебе вполне конкретный и простой вопрос: если вероятность пожара одним снарядом 20%, то какова у тебя вероятность пожара при залпе из пяти снарядов? Дай мне такой же простой ответ в процентах. Если не знаешь, то так и скажи. В этом ведь нет ничего сложного. Я ничего больше и не просил. Залпами ты стреляешь или побашенно не имеет абсолютно никакого значения.
  15. Я катал, когда эльфийские рули уже изобрели, а инвиз еще не порезали. Но и тогда мне так больше понравилось. Хорошая маневренность вкупе с артревогой мне зашли лучше, чем возможность стрелять из инвизного окна. Поэтому мне сейчас проще, для меня ничего не изменилось. Но ведь это все очень индивидуально.
  16. А какой у тебя расчет, если не секрет? Если вероятность поджога одним снарядом 20%, то при залпе из 5 снарядов у тебя надеюсь вероятность не 100% ))
  17. Атаго, Ибуки, Зао - всегда стояли рули в последнем слоте. И маскировка у кэпа. Такое сочетания лично для меня оказалось оптимальным. Кому что нравится. Попробуй оба варианта.
  18. За словами следи хамло. Предугадывать действия союзников я не могу. Если союзный крейсер вдруг решил развернуться и отойти, то требуется время, чтобы уйти вслед за ним.
  19. За сказками иди к бабушке обращайся. Прям все союзники у тебя розовые и пушистые. В любой момент могут бросить, и пальцем не пошевелят.
  20. Особенно когда союзные крйесера разбегаются от тебя быстрее, чем ты рули перекладываешь...
  21. 152мм фугас и без ИВ пробивает броню Атаго.
  22. Опыт в любом случае нужен, чтобы ты ни взял. На Атаго нужно уметь уходить из под удара и не подставляться. Крейсер легко и фаново наносит урон, легко фармит. Но как и любой крейсер не прощает ошибок. Тирпиц, судя по отзывам, прощает больше. Но опять же без опыта игры ты врядли сможешь его реализовать весь его потенциал.
  23. Фарм серебра, опыта, прокачка капитанов. Если все это не нужно, то не нужен и Атаго.21:06 Добавлено спустя 2 минуты Ты уверен насчет палубы? Тут в какой-то теме недавно даже небольшой холивар был на тему попадают ли у нас снаряды в палубу на предельных дистанциях или нет. Со ссылкой на разработчиков утверждали, что нет. Сам как-то не заморачивался этим вопросом.
  24. Вообще не пользовался этой фишкой. Стояли два модуля на рули. И что? Корабль стал для меня хуже? Ну а что ему может помешать, если хватает дальности и повезло с точностью?
  25. Например, так http://vzhabin.ru/US_WoWsStatInfo/crewskills.php?tiers=10000000002000000000030044004000 Вместо МН можно взять отчаянного. Вместо СИ можно взять ОБЖ. Вариаций много.
×