Torlaf

Я обсуждал не перки, а видео, причем отвечал на твой же вопрос И что такое моды я знаю Официальный модпак немного использую.

Мне это зачем?

В первую очередь "не так" то, что он именно с ботами проверял. Плюс сам сценарий боя: стрельба на ретираде. Некорректно сравнивать стрельбу ботов и живых людей. Насколько боты хуже или лучше стреляют, чем игроки? Как мне показалось (лень пересматривать) они задействовали только носовые орудия. Люди иногда все же доворачивали бы борт для полного залпа. А это уже большая разница в весе. На ретираде противник видит только корму. Без перка пожар может быть только в кормовом очаге и в последнем центральном. С перком только в кормовом очаге и единственном центральном. Получается в данной ситуации нивелируется одно из главных преимуществ перка: уменьшение количества центральных очагов. Но разве игра на ретираде это единственный сценарий в рандоме? В рандоме никогда корабль не расположен ко всем противникам строго носом или кормой. И два пожара в большинстве случаев вешается именно на центральные очаги, носовой и кормовой загораются куда реже. А еще вспомнить бомберов, которые откидываются по центру корабля. Более того, речь ведь идет не просто о бесполезности перка, а о его вреде. О чем говориться в видео? О том что надо затачивать в ПМК, а ППП просто вредна для корабля. Ок. Представь себе что будет в рандоме, если Шарнхорст подойдет к трем Миоко одинакового с ним скилла на дистанцию работы своего ПМК. Да они просто сожрут его, причем довольно быстро. Они не будут как боты держаться в его корме. К слову, они по возможности еще и торпеды задействуют. В этой теме все прекрасно знают что бывает, например, с Бисмарком когда он упарывается на нескольких противников с ПМК наперевес. Так на каком основании утверждается, что ППП вредна для корабля? Абсолютно не аргументированное утверждение. Основанное на одном синтетическом тесте, результаты которого трактуются так, как это хочется автору. Тест однозначно показывает лишь одно: в кооперативе, убегая от трех Миоко, Шарнхорст с ПМК будет эфективней Шарнхорста с ППП. Все остальное притянуто за уши. Можно спорить о полезности ППП для разных классов кораблей, для разных стилей игры, для разных дистанций боя. Но говорить о вреде ППП на основе данных тестов весьма странно. О чем я и сказал. Извини, но это худшее решение, которое ты мог принять. Правильно тебе написали: ты выключаешься из боя, ты не наносишь урон, ты не принимаешь урон, ты не поддерживаешь команду на своем фланге. Пока ты доберешься на другой фланг будет либо уже слишком поздно, либо уже не будет иметь смысла. И в чем проблема с ЛК 10 уровня? Они что, урон не принимают? Никогда не стеснялся по ним стрелять. И в борт можно хорошо продамажить, и по надстройкам заходит. Танкующих носом не зазорно и фугасами пожечь. Так в чем проблема-то? Конечно, в одно рыло лезть нельзя. Но толпой с союзниками вполне можно. Даже 3-4 тысячи урона с залпа лишними не будут. И что за клише, почему обязательно именно "давить"? Да нормально играется. В среднем ни лучше, ни хуже. Разве что мне до РуПМК раньше одно очко умений оставалось, а теперь четыре

Может подсознательно все время лезешь в ближний бой, стараясь реализовать фишку Бисмарка в виде ПМК? Заметил за собой такую особенность, когда пошла длительная серия неудач. Наличие ПМК еще не повод с шашкой нагло необдуманно лезть в толпу врагов. Стал контролировать этот момент - игра наладилась.

После ребаланса перков не планировал брать взрывотехника. Польза от него и раньше была мизерная, а теперь и вовсе шанс поджога снизился с трех до двух процентов. Но раскидав 16 перков, задумался: А куда, собственно, остальные 3 девать? http://shipcomrade.com/captcalc/0000001000100000100011000000000119 3 перка первого уровня глупо. По одному перку первого и второго уровней можно, но смысла большого для Зао не вижу. Получается, что кроме взрывотехника альтернативы другой и нет...

Несколько странное мнение. как и методика тестирования.

Зачем он на Атаго с его 203мм?

Молимся

Для себя на Норке такой вариант выбрал. Аналогичный будет на Айову/Монтану. http://shipcomrade.com/captcalc/00100000001000101000100001000100 Конечно теряется дальность ПВО, и одна хилка, но в нынешних реалиях приходится чем-то жертвовать. На мой взгляд связка ОБЖ+ППП для линкоров сейчас более важна.

Похоже ты сам и ответил на свой вопрос )) Правда кто-то писал на форуме, что затачивая корабль в ПВО (или в ПМК, не суть важно) ставил в первый слот модуль на прочность ПВО (ПМК), Соответственно, чтобы компенсировать отсутствие модуля на прочность ГК он выбрал профилактику в качестве первого перка. Идея не моя, так что не знаю насколько это оправдано. Сам в первый слот всегда ставлю прочность ГК. Ну а в качестве первого перка можно выбрать любой, подходящий для ЛК. По сути они все малополезны, так что вопрос не принципиальный. Для части своих ЛК выбрал приоритетную цель, для части мастер-заряжающий.

Мне больше мастер-наводчик по душе. Отчаянного, если докачаюсь, буду брать в самом конце 18-м и 19-м очками.

Ну так это и есть именно польза от перка. Но не прям таки рулит. Я об этом речь вел. Кстати, а прибавка считается с учетом досылателя или нет? Как-то априори считал, что поставив досылатель, уменьшаем время перезарядки, соответственно уменьшается и прибавка от перка. Но как на самом деле?

Он перк ради ГК поставил, а не ради ПВО или ПМК. Арттревога для ЛК малополезна (скорее даже бесполезна). Это не КР, который может быстро переложить рули и увернуться от залпа.

Как уже выше ответили, на первом уровне все ненужное. Если быть точным почти ненужное. Та же профилактика. Какой от нее толк на ЛК? Тут хоть видишь сколько народу на тебя через прицел любуются )) Если слишком много, то пора сваливать. А по сути это не принципиально. Если, например, Сигала решу прокачать, то лучше выберу мастер-заряжающий.

Да шучу я. Иногда действительно встречаются альтернативно одаренные авиководы. Слив одну группу самолетов на корабле с хорошим ПВО, начинают посылать группы по КД, поштучно. Из принципа чтоли. Их логику я не могу понять.

С твоим-то скиллом. Завидя тебя пилоты сами начинают в воду падать

Роон на пол пути к Гиндербургу. Перки планирую так раскидать http://shipcomrade.com/captcalc/00000010001000001000110000000100 Все же ПВО хорошая фишка, хотелось бы именно ее сохранить. Пусть и придется частично пожертвовать дальностью. Для "не ПВО" есть Зао (хотя там отличие всего лишь в перке 4 уровня). С оставшимися 3 очками пока не определился. Много вариантов есть.

Я бы скорее инвиз на РуПВО поменял. Но это дело личных предпочтений и стиля игры. Многим инвиз на ЛК нравится и они извлекают из него пользу. Мне иногда такие соперники в рандоме попадаются. Слегка раздражают

Рулить слишко громко сказано. Просто быть полезным в некоторых ситуациях. Перезарядка на 6 секунд быстрее при почти нулевом ХП иногда может спасти жизнь, но врядли такие ситуации будут часто встречаться.

Для Атаго/Зао я скорее такой билд выберу (с двумя модулями на рули) http://shipcomrade.com/captcalc/00000010001000001000111000000001 Вместо взрывотехника вполне можно взять еще по одному перку 1 и 2 уровней. Например, так http://shipcomrade.com/captcalc/10000010101000001000110000000001

1\3 хп это 33%. Что даст ускорение перезарядки ГК на 6.6% Не помню по памяти сколько перезарядка у ЗАО. Секунд 13? Значит благодаря отчаянному будет 12 секунд. На глаз эта мизерная прибавка просто незаметна. Более-менее профит от этого перка будет для торпед и ГК линкоров, т.е. в тех случаях когда исходное время перезарядки большое. Мне кажется это бесполезный перк для крейсеров.

Боюсь без связки ОБЖ+ППП такая Каролина будет выгорать очень быстро. И лишняя хилка не спасет. Для себя скорее такой вариант выбрал бы (19 перков у меня нет) http://shipcomrade.com/captcalc/10000000001000101000100001000100 Тут перки на 1-2 уровнях не столь важны (есть варианты). Тут больше речь о 3-4 уровнях.

Плохая новость. Хотя это скорее игроки проверяют новые перки. Надеюсь в ближайшее время количество авиков войдет в норму.

Просто где-то проскакивал твой скрин с ПМК-билдом. Вот и удивился. Свой билд можешь скинуть? Или он такой же как в теме Ямато?

Я так понял у тебя ПМК-билд без БОП? Взял ОБЖ+ППП?