Torlaf

Аналогично.

Значит я не ошибся в своих рассуждениях. Не задел

У тебя только две крайности? Синяя линия или стрельба в упор? В последнее время на Бисмарке замечаю, что если "забываю" про свое ПМК и играю от тех самых 12-15 км игра получается куда результативнее.

Затачивать его в ПМК как я понимаю глупая затея?

Какая у тебя на нем в среднем дистанция боя?

Катал на тесте. Без досылателя. С перком. Мне показались очень тугими. На большой дистанции это не имеет значения. Но на средней, а особенно на ближней это тихий ужас. Правда это тест, на основе вроде так нагло в ближний бой не лезут. Но все равно как-то поостыл в своем желании прокачать его на основе.

Мне тоже было жалко Но жабу удалось победить и купить по двойной скидке. В районе 1400 вроде обошелся.

Зачем играть с ботами? Ни серебра, ни опыта кораблю, ни опыта командиру, ни опыта игрового для тебя. Что тебе дает этот режим?

Это дело индивидуальное. Для меня лично комфортны две модификации на рули и перк на маскировку. Попробуй оба варианта.

5-й перк на инвиз, 4-й на пожары, две модификации на рули - такой вариант для меня лично оказался весьма комфортен. Как впрочем и на всех японских крейсерах 8 уровня и выше. 2-3 боя переучивал относительно слабого кэпа с Нагато на Амаги: только один 4-й перк (УОП). И, если честно, принципиальной разницы в игре между этим двумя кэпами не почувствовал Ни в пожарах и наносимом ими уроне, ни в выживаемости. Две модификации на рули очень помогают выживать даже без маскировки (арттревоги только не хватало). Ну а то, что польза от взрывотехника мизерная и так знал, просто на 4 уровне выбирать особо не из чего. После нового патча брать этот перк не буду, тем более что вероятность поджога с 3 до 2 процентов снизится.

Про третий вариант забыл. Классический. Не играть на линкорах.

Ясно с тобой все. Недалекость ума, снобизм и узость мышления не приемлют ничью точку зрения кроме свой собственной. А из аргументов одни лишь оскорбления.

Да я обычно торпеды на японцах из-за их особенностей никогда не рассматривал как оружие атаки. За исключением Атаго разумеется. Так что такой проблемы у меня вроде не было )) На Зао всего четыре боя отыграл. Но уже пару раз ловил себя на мысли, что мне как раз не хватает традиционных для японских крейсеров углов пуска и дальности хода торпед, чтобы откидывать их на ретираде по атакующему противнику.

Не адепты, не надо перевирать. Скорее ты слепой адепт 203-мм. Оба типа орудия хороши. Но геймплей на них разный. 155-мм из-за медленной скорости вращения башен более сложны в применении, надо все время держать в уме эту особенность, продумывать действия наперед. Но количество стволов и скорострельность с лихвой компенсирует этот недостаток. Твои же "играть только в полном инвизе, пол боя не стрелять" и прочие подобные "шедевры" полнейшая ахинея, не имеющая ничего общего с действительностью.

В целом оба расходника ситуативны, никогда не знаешь что пригодится в конкретном бою. Но дымы эсминца можно переждать и отойти в сторону. Налет же авика переждать в стороне не получится.

Хорош уже ахинею нести.

Комфортно прошел на сток орудиях. Инвиз в самом конце открыл. Что я не так сделал?

Пробовал на Атаго и Могами. Все время невольно тянуло вперед упороться с последующим сливом. Ну а что? Есть же, значит надо использовать Снял от греха подальше Хотя пару раз ГАП действительно помогала.

EV0Q (01 янв 2017 - 19:44) писал: Уважаемые Зайцеводы, у кого какие мысли по поводу билдов для Зао в реалиях 0.6.0? Реалии 0.6.0 еще не наступили. В каком окончательном виде наступят еще неизвестно. Рано еще билды расписывать. erdem1987 (02 янв 2017 - 15:19) писал: ...с 1вого боя ненавидел. и после 100-того не перестал. 102к.урона в среднем. В мечтах чтоли? В статистике 51 бой со средним уроном 87к.

И те, и те хорошие. Мне, например, стоковые прекрасно зашли, кому-то наоборот. Геймплей просто разный. Попробуй оба варианта.

А зачем продавать? Можно оставить в порту и пойти дальше по ветке. С Фусо я так и поступил. Аналогично в планах поступить с Амаги (правда я его еще не купил, так что только в планах).

Предлагаешь играть постоянно носом включив задний ход? Норка-стайл? Бортом все впитывают, не об этом речь. Впитывает урон хорошо в любую проекцию, ромб помогает слабо, особенно на ретираде. Тот же Гнейзе, например, в аналогичных ситуациях чувствует себя куда лучше. Кстати о бортах. При стрельбе в борт по Нагато противника урон входит куда лучше, чем по другим ЛК. Из-за этого долго сам не хотел садиться на Нагато, считая его кактусом. Ошибся. Корабль очень даже ничего оказался.

Мой опыт говорит, что на средней и ближней дистанции маневренность крайне важна Я о КР вообще. Уворачиваться от залпов противника и от его торпед куда как легче с эльфийскими рулями. Подплывать к противнику на предельную дистанцию засвета, не стреляя до последнего ради одного удачного залпа? Я уже лучше за это время дам два-три залпа с дальней и средней дистанции. Модуль на инвиз вкупе с соответствующим перком хорош как раз таки для игры от дальней дистанции с постоянным уходом от засвета. Для агрессивной игры на средней дистанции от рулей профита больше.

Может быть проблема не в линкоре? Для ЛК у Нагато хорошая точность . Его единственная проблема: урон хорошо впитывает.

В результате, чтобы почерпнуть полезную информацию приходится перечитывать десятки страниц, отфильтровывая мусор. Но в кораблях это еще хоть возможно. В танках уже давно нереально.