Torlaf

У каждого корабля есть свои достоинства и недостатки. Хвалят как правило достоинства. С недостатками, если их мало и теряются на фоне достоинств, мирятся. Так что ничего удивительного в хвалебных одах нет. У Нагато единственный недостаток низкая живучесть, что на мой взгляд компенсируется отличным для своего уровня вооружением. Корабль оставил приятные впечатления, не смотря на то, что в последние дни, когда заканчивал прокачку, были просто фееричные серии поражений: 1 победа на 3-4 боя. При том что в основном при его прокачке были в среднем 2 победы на 3-4 боя. "Нефть" что ли на народ так пагубно влияет. Но это явно не вина корабля. Хотя оставлять в порту все же не буду. Гнейзе на 7 лвл мне показался в целом интереснее.

Именно так: особенность класса. Если бы у ЛК был разброс как у КР, то ЛК были бы уж слишком откровенной имбой 10-15 не перебор. Вполне нормальный разброс на рабочей дистанции. Отношусь к этому спокойно. Да и вообще у Нагато кучность двольно высокая как для ЛК. Сравните с теми же немцами. Хотя, если честно. меня и немцы не напрягают свои разбросом.

Т.е. центр этого "вокруга" на корабле противника? Значит как я и предположил дело в кучности. Это же линкор. Странно что только сейчас заметили. На всех ЛК так. Особенно если вдаль стрелять, километров эдак на 20. Хотя и на средней дистанции можно половину снарядов в цель вогнать, а можно и "обрисовать" ими контур корабля. Как повезет, рандом. Или я опять не так понял?

Так речь об упреждении или о разбросе? Судя по "пятну накрытия" наверное все же о разбросе (кучности). Ну так тут лотерея повезет/не повезет (при правильном упреждении само собой). У ЛК в целом кучность не высокая. А оптимальная дистанция у каждого игрока и у каждого корабля своя. Опытным путем подбирается. Как, собственно, и упреждение. Что, например, означает 12-15 делений на 12-15 км? А цель какая? Сорость? Курсовой угол? Даже в идеальных условиях, когда цель идет строго бортом на максимальной скорости (определяем по дымам) надо учитывать ее тип: крейсер это или линкор. Да и то по Гнейзе, например, скорее стоит стрелять как по крейсеру, ибо скорость довольно высокая. Это же вроде прописные истины, чтобы их расписывать Универсального рецепта к сожалению нет. Либо он мне просто неизвестен

Как ни парадоксально, но даже в стоке есть свой интерес. К моему собственному удивлению. Чуть ранее в этой теме я писал, что мне стоковые орудия не понравились и жду 203 мм. Но... уже открыл СУО и оба корпуса, а топовые орудия так и не изучил. Довольно весело поливать фугасным дождем слабо маневрирующие цели (а таких хватает). Просто все время нужно держать дистанцию, т.к. с одной стороны при этом меньше приходится доворачивать бащни, а сдругой стороны в ближнем бою воевать сложно (опять же из-за медленных башен). Но если ситуация вынуждает вступать в маневренный бой на средней и ближней дистанции то да, жуть полная. Пока совсем не пригорит оставлю все же на время 155 мм. Хотя бы для разноообразия.

Я тоже не тратил свободку на вывод в топ. Смысла не видел. Нагато и в стоке нормально зашел. Про фусо не помню, очень давно открывал его.

Только взял корабль. Два боя. Сток. Как раз во втором бою была описанная ситуация. Вражеский ЛК с малой скоростью брал нашу базу. Я через остров без засвета по кд поливал его 155 мм. Да, тут мне они понравились. В первом бою, когда пришлось против КР и ЭМ воевать медленные башни очень доставали. Так что буду ждать 203 мм.

dimmonn1963, Carlheinz85, спасибо за информацию.

Подскажите, есть ли смысл во второй слот ставить модуль на ПМК,если РуПМК командиру еще не вкачан? И насколько чувствуется отсутствие во втором слоте модуля на точность ГК? Кто-нибудь играл с модулем и без него?

На днях взял в порту. На него еще скидка была 15% помимо "горы сокровищ". В итоге он обошелся примерно в 1400 рублей. Но сейчас скидка вроде закончилась. Только "гора сокровищ" осталась.

Удельный поджог? Забавный термин ))) Но всего лишь термин, используемый одним из игроков.

Да вроде ничего необычного. Стандартный набор. Сейчас у меня так http://vzhabin.ru/US_WoWsStatInfo/crewskills.php?tiers=001000200000000003040000000000 Если хватит терпения идти дальше по ветке планирую сделать так http://vzhabin.ru/US_WoWsStatInfo/crewskills.php?tiers=011000202000000003040004000000

Да понятное дело, что если тебя грамотно подловили торпедами в борт, то никакой модуль не поможет. Бывают ситуации когда самой малости не хватает для уворота. Вот в этих случаях более раннее обнаружение может быть полезно. Модуль отнюдь не бесполезный хлам. Просто его эффективность не столь велика как хотелось бы. Но это про много какие модули и перки можно сказать. Тот же модуль на инвиз я считаю не более полезным для ЛК. Тоже весьма ситуативен, и редко когда может принести практическую пользу. Да и в целом согласен, что этот слот не так уж важен для ЛК.

Речь про модуль в последнем слоте? Он не увеличивает дальность обнаружения кораблей. А вот, например, дальность обнаружения торпед увеличивается. Ради этого его и поставил.

Достал, достал не переживай На самом деле тебе писали уже: выложи все скрины а не только первую вкладку с общей информацией. Надо ведь смотреть еще по кому стрелял, сколько насветил, сколько потенциального урона получил. Ну и плюс развернутую статистику по финансам. Может боевую задачу какую выполнил (на скинах, кстати, есть какая-то задача). Иначе это пустой разговор. Я вот тоже сомневаюсь, что прокачиваемый корабль 6 лвл будет в одинаковых условиях фармить больше премиумного корабля 8 лвл. P.S. И хоть убей не могу понять, почему 356к чистыми с премом это мало?

А разве мало? С премом 356 тысяч без учета Zulu. Это, насколько я понимаю, нормальный средний доход на преме 8 лвл. Прокачиваемый корабль столько не нафармит.

Фуджин/Камикадзе скорее не для фарма, а для фана. Если пошел дальше по ветке японских эсминцев, но и Минекадзе бросать не хочется. Не выкачивать же двух капитанов. Фуджин/Камикадзе дают возможность обойтись одним капитаном.

Если нужен прем с геймплеем Минекадзе, то лучше подождать месяц-два Камикадзе. Единственное отличие от него Фуджина это "уникальность" и бонус 30% к опыту капитана. Не стоит он таких денег. Ориентировочная цена Камикадзе 2350 дублонов. Вполне норм. Сам так скорее всего и сделаю. В ноябре-декабре должен поступить в продажу. Точнее не помню. За деталями, если интересно, сюда http://forum.worldofwarships.ru/index.php?showtopic=64190

Ерунда. Побашенно вообще можно ни разу не попасть. Тогда как полным залпом что-то, да зайдет в цель. На ЛК и КР, если позволяет ситуация, всегда стараюсь дать полный залп. Что касается Нагато, то взял его недавно по скидке. Честно говоря, ожидал кактус. Видя его в боях, никогда не считал серьезным противником, т.к. легко принимает урон, легко теряет цитадели. Но купив его был приятно удивлен, даже в стоке. Да, урон принимает легко, борт подставлять нельзя, под фокусом долго не живет, надо постоянно об этом помнить. Но орудия... До недавнего времени относительно много катал на Гнейзенау, который мне к слову понравился. Но на контрасте с ним орудия Нагато это нечто. Появляется субъективное ощущение, что ты действительно играешь на мощном линкоре, обладающем опасным и точным вооружением. Но геймплей все же сложнее, чем на немце. Гнейзе оставлю в порту, Нагато нет. Конечно, отыграл всего 10 боев, но первые впечатления оказались положительными.

Еще один форумный нагибатор.

Конечно, модуль. Ошибся.

На какое расстояние перк уменьшает дистанцию обнаружния? И за какое время корабль пройдет это расстояние? Настолько ли уж это критичная величина, чтобы жертвовать маневренностью?

Смысл сейчас в маскировке, когда экономика располагает к более активным действиям? Тем более, что в отличие от Атаго на Такао нет камуфляжа дающего бонус к маскировке. Рули+рули позволяют относительно комфортно работать на дистанции, уворачиваясь от ответных залпов противника (особенно с перком арттревоги). Меня, в принципе, устраивает. Энергетическую установку+рули не пробовал, хотя и говорят, что от нее профита больше. Перк на ХП для крейсера считаю бесполезным. Я тут подумал, а есть ли вообще большой смысл для командира Такао/Атаго прокачивать перки 4-го уровня? МБЖ бесполезен, от Взрывотехника эффект плацебо. Разве что от связки УОП+РУПВО будет отдача. Но ПВО слабое, от 1-2 эскадрилий наверное можно отбиться, но от плотного налета все равно не спасет. Да и авики сейчас не в каждом бою попадаются. Так может эффективнее будет взять больше перков 1-3 уровней? И надеяться что авик нами не заинтересуется?

У меня было нечто похожее после выхода 0.5.12.1, когда стояли старые моды из официального модпака. После обновления модпака проблема исчезла.

Моды используешь?