Log in
Перейти к содержимому

Torlaf

Старший бета-тестер
  • Публикации

    804
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [NEO-E]

Все публикации пользователя Torlaf

  1. Если нужен прем с геймплеем Минекадзе, то лучше подождать месяц-два Камикадзе. Единственное отличие от него Фуджина это "уникальность" и бонус 30% к опыту капитана. Не стоит он таких денег. Ориентировочная цена Камикадзе 2350 дублонов. Вполне норм. Сам так скорее всего и сделаю. В ноябре-декабре должен поступить в продажу. Точнее не помню. За деталями, если интересно, сюда http://forum.worldofwarships.ru/index.php?showtopic=64190
  2. Ерунда. Побашенно вообще можно ни разу не попасть. Тогда как полным залпом что-то, да зайдет в цель. На ЛК и КР, если позволяет ситуация, всегда стараюсь дать полный залп. Что касается Нагато, то взял его недавно по скидке. Честно говоря, ожидал кактус. Видя его в боях, никогда не считал серьезным противником, т.к. легко принимает урон, легко теряет цитадели. Но купив его был приятно удивлен, даже в стоке. Да, урон принимает легко, борт подставлять нельзя, под фокусом долго не живет, надо постоянно об этом помнить. Но орудия... До недавнего времени относительно много катал на Гнейзенау, который мне к слову понравился. Но на контрасте с ним орудия Нагато это нечто. Появляется субъективное ощущение, что ты действительно играешь на мощном линкоре, обладающем опасным и точным вооружением. Но геймплей все же сложнее, чем на немце. Гнейзе оставлю в порту, Нагато нет. Конечно, отыграл всего 10 боев, но первые впечатления оказались положительными.
  3. Torlaf

    Гайд Gneisenau VII [0.5.16]

    Выбил как-то раз. Правда он зачем-то на довольно короткой дистанции (не более 5 км) решил мне идеально подставить борт. Так что это наверное не считается ))
  4. Torlaf

    Тема о боли

    Еще один форумный нагибатор.
  5. Torlaf

    Гайд Gneisenau VII [0.5.16]

    Да нормально все с остальными
  6. Конечно, модуль. Ошибся.
  7. На какое расстояние перк уменьшает дистанцию обнаружния? И за какое время корабль пройдет это расстояние? Настолько ли уж это критичная величина, чтобы жертвовать маневренностью?
  8. Смысл сейчас в маскировке, когда экономика располагает к более активным действиям? Тем более, что в отличие от Атаго на Такао нет камуфляжа дающего бонус к маскировке. Рули+рули позволяют относительно комфортно работать на дистанции, уворачиваясь от ответных залпов противника (особенно с перком арттревоги). Меня, в принципе, устраивает. Энергетическую установку+рули не пробовал, хотя и говорят, что от нее профита больше. Перк на ХП для крейсера считаю бесполезным. Я тут подумал, а есть ли вообще большой смысл для командира Такао/Атаго прокачивать перки 4-го уровня? МБЖ бесполезен, от Взрывотехника эффект плацебо. Разве что от связки УОП+РУПВО будет отдача. Но ПВО слабое, от 1-2 эскадрилий наверное можно отбиться, но от плотного налета все равно не спасет. Да и авики сейчас не в каждом бою попадаются. Так может эффективнее будет взять больше перков 1-3 уровней? И надеяться что авик нами не заинтересуется?
  9. Torlaf

    Прицел ТА

    У меня было нечто похожее после выхода 0.5.12.1, когда стояли старые моды из официального модпака. После обновления модпака проблема исчезла.
  10. Torlaf

    Прицел ТА

    Моды используешь?
  11. Torlaf

    Спасибо ВГ

    Скорее наоборот.
  12. Torlaf

    Гайд Gneisenau VII [0.5.16]

    Спасибо. Ноют во всех темах, куда ни зайди. К сожалению.
  13. Torlaf

    Гайд Gneisenau VII [0.5.16]

    283 совсем печальные?
  14. Torlaf

    Гайд Gneisenau VII [0.5.16]

    Я просто рассматриваю ПВО Гнейзенау как гарантию того, что при наличии авика в бою я смогу от него отбиться в большинстве случаев. Либо он просто не будет меня трогать. ПВО в данном случае все же не самоцель для уничтожения всего что летает, а для самообороны. УОП на Гнейзенау без РуПВО практически бесполезен. Корабль силен именно дальней аурой. РуПВО даже без БОП и УОП уже лихо косит самолеты.
  15. Torlaf

    Гайд Gneisenau VII [0.5.16]

    Без РуПВО приоритет не даст большого профита на Гнейзенау. С его бешеной дальней аурой имеет смысл сначала прокачивать именно этот перк на четвертом уровне. Или речь идет о связке УОП+РуПВО?
  16. Torlaf

    Гайд Gneisenau VII [0.5.16]

    В топ-корпусе с модификацией на рулевые машины будет 11.8 сек.
  17. Torlaf

    Гайд Gneisenau VII [0.5.16]

    Попробуй в режим бинокля перейти при выбранных торпедах. Не очень удобно, но хоть дым не мешает.
  18. Torlaf

    Гайд Gneisenau VII [0.5.16]

    Интересно, отзывы о корабле диаметрально противоположные. Мне лично понравился. Для ЛК достаточно быстрый и динамичный, больших проблем от ЭМ вроде не испытываю. На днях купил Норку, вот там да, немного зазевался и полный борт торпед. Гнейзенау на контрасте с Норкой играется легко. ГК большого дискомфорта не доставил. Торпеды часто помогают. Если и не наносят урона, то заставляют противника менять курс и подставлять борт. Хотя стараюсь пускать их только с короткой дистанции и узким веером. С предельной дистанции толку мало. Авики почти не беспокоят. На мой взгляд у корабля есть все для комфортной игры. Вот только под фугасным фокусом, как мне показалось, выгорает слишком быстро. Играю с РуПВО и модулем на точность ГК. Еще один четвертый перк на подходе, но так и не могу решить что лучше. Брать УОП или ждать пятого перка на РуПМК вкупе с модулем на ПМК вместо точности ГК.
  19. Torlaf

    Балансер из танков?!

    Ну ведь согласно Вашим словам "танкист это диагноз". У Вас 16к боев в танках. Значит у Вас тоже диагноз?
  20. Torlaf

    Балансер из танков?!

    Серьезно? http://worldoftanks.ru/ru/community/accounts/4105920-Aleksanych/
  21. Вы бы реплеи или хотя бы скрины приложили.
  22. Порт Йокоска (или как его там) выбери.
  23. ТС просто описывает проблему. Когда условно 90% аудитории знать не знает ни про какие нововведения, т.к. не читает форум и не следит за новостями. Правда и решения проблемы он вроде тоже не предлагает. Хотя это проблема всех онлайн игр, так что ничего нового и удивительного.
  24. Всем до лампочки нововведения в игре, штрафы интереснее Нарушения такого рода чаще всего не по злому умыслу. Сам так течении месяца дважды попадал. Когда много лет ездишь одинаковыми маршрутами глаз замыливается. Измененения в знаках можно банально пропустить. Но инспектора попались добрые, отпустили
×