Torlaf

Полистай тему. Перки уже не один раз вдоль и поперек обсуждались.

Пожалуй не самое лучшее руководство к действию.

Со вчерашнего дня есть. И демонтаж модернизаций бесплатно. До 23. В пачноуте все написано.

Сейчас это норма.

Пожалуй самое главное дальности. Была бы дальность все остальное не имело бы принципиального значения. Вчера решил поиграть в операциях (до сих пор не играл в них). Пожалуй проще будет там неспеша прокачать корабль ))

Нормально. Ненормально было до ребаланса, когда ПМК наносил слишком большой урон за бой.

Но и пожар снимает в секунду больше ХП. Хотя тоже думаю перекинуть перк на МБЖ.

Режим весьма понравился. Не понравилось отображение кораблей в скверне: невнятные серые силуэты. Приходится слишком сильно напрягать зрение. Впрочем об этом уже писали. Так же в одном бою словил описанный выше баг: на миникарте ни одного корабля; в бою видны только корабли союзников; противника и Трансильванию с сопровождением не видно. При этом ПМК моего линкора работало исправно, двоих даже уничтожило ))

Пока сам не докачаешься, не узнаешь. Сотня мнений (зачастую диаметрально противоположных) не заменят твоего личного впечатления от корабля.

Нет. Свободный опыт мне сам собой капает во время игры. Так что я не тратил на него ни времени, ни денег. Может как-то раз купил небольшой пакет papa-papa, да и то не уверен. Ну прям срыв покровов. Раскрыт тайный заговор Лесты и скрытые игровые механики.

Ну я же не могу знать что у тебя в голове во время написания текста )) Проверять не буду. Для меня сей вопрос не принципиальный.

Чувствуешь разницу между двумя своими формулировками? И как я по твоему должен был воспринять первый вариант? Касаемо второго варианта я писал выше, что вполне допускаю такую возможность. Но не вся же носовая часть, как ты написал ранее.

Ты исключил из зоны возгорания всю носовую область корабля. У Курфюрста это почти треть всей длины. И ты хочешь чтобы я в это поверил?

Я более чем верю в физику. Но реальность и игра имеют мало чего общего. В игре есть два параметра, по которым в момент выстрела рассчитывается точка попадания снаряда. Это разброс и сигма. Именно эта информация приводится на официальных и неофициальных ресурсах. Никакой другой информации нет. Личные ощущения это крайне субъективный источник информации, чтобы на него опираться. Тем более что точка попадания рассчитывается в момент выстрела, в процессе полета снаряда ничего не обсчитывается, и никакие факторы на его траекторию уже не влияют. Если разработчики принимают во вниманию массу снаряда, то она уже заложена в разброс и сигму. Но эти параметры у обоих орудий одинаковы. Ты хоть сам понял что написал?

Это что-то новое. Опять "личные ощушения"?

Товарищ писал, что есть области на корабле, стреляя по которым невозможно вызвать пожар. Ну, например, верхушка какой-нибудь мачты :) Я понятия не имею так или это, но вполне допускаю такую возможность. Ты же описал очаги возгорания. Стреляя по всему центру корабля, ты можешь вызвать только один очаг возгорания в центре (с ППП). Не важно куда именно ты попал. Аналогично нос/корма. Сигма у орудий одинакова, разброс у орудий одинаков. За счет чего у них разная точность? Если есть другие данные по сигме и разбросу, то приведи их. Если все базируется на основе "личных ощущений", то это полная чушь. Серия из 30 залпов абсолютно не показатель.

У Миссури нет платного прем-аналога. Хотя не думаю что тут дело в конкуренции с Шарнхорстом. @TorukMakTo выше правильно написал.

Стреляй в надстройки/казематы и не пытайся выбить цитадель. Немцы хорошо белый урон впитывают. Точность у 406 и 420 одинаковая. Это очаги возгорания. Речь шла не о них.

Хороший вопрос. Но боюсь ответа мы на него не получим.

Ты лучше скажи нам как такие СК вытаскивать? :)

Все недостатки корабля были хорошо известны до релиза. Никого же насильно не заставляли его брать.

С голдовым камо можно без ПА и без сигналов играть. Просто комфорт. Для тех, кто любит играть на десятках. С ПА и сигналами еще и хороший фарм серебра, элитного и свободного опыта.

Неожиданно

С инерционным взрывателем?

Да, мод "Изящная миникарусель". Не за что