Torlaf

У меня лично такие перки http://vzhabin.ru/US_WoWsStatInfo/crewskills.php?tiers=10000010002000203000330000000004 По причине слабого ПВО не стал акцентировать на нем внимание. Потому взял лишь один перк четвертого уровня. От пары случайных эскадрилий хватает отбиться заградки и маневра (две модернизации на рули). Да и не атакуют авики особо. Случаев, когда действительно не хватало сильного ПВО было крайне мало. Ну и вместо ОБЖ можно взять Взрывотехника. Несколько раз собирался перекинуть данный перк но...до сих пор так и не сделал. Взрывотехник по большому счету плацебо, и в ОБЖ реально необходимость возникает редко. В общем, пока оставил ОБЖ. Когда ХП мало, ремка с хилкой на откате и мы ловим пожар или затопление, ОБЖ пригодится. Но врать не буду, пригождается наверное так же часто как и сильное ПВО ))

Особенно с той стороны откуда не ждешь. Арттревога на всех крейсерах стоит, сильно облегчает жизнь. А на Зао еще и приоритетная цель. Вообще отличное сочетание получается.

До сих пор на компе остались IL-2 Compare, Shturman, MapTools, NewView и несколько версий самого Ила, а в столе папка с цветными распечатками карт, по которым "летал" в онлайне Старый джойстик рядом пылится, очень редко его подключаю.

Можно и не качать. Можно по возможности держаться в толпе союзников и надеяться на общие усилия в борьбе с авиком. А можно усилить сильную сторону корабля и прокачать ПВО. Да, авики не каждый бой. И не всегда атакуют в первую очередь. И прокачанное ПВО тоже не панацея, не жди от него чуда. Но все же иногда сбитые лишние пару мух бывают очень кстати. Поэтому для меня лично Норка это БОП+РуПВО.

Это же тема для холивара на несколкьо страниц Есть адепты полной маскировки на ЛК. Тех, кто катает на ЛК без фулл инвиза они считают полнейшими раками. Есть адепты противоположной школы, в свою очередь считающие фулл инвизников полнейшими раками. К какой стороне силы готов примкнуть ты? Причем разумные аргументы приводят обе стороны. На самом деле все зависит от стиля игры, от умения использовать тот или иной перк. Если игрок, имея инвиз, не может им пользоваться, то зачем он ему? Если игрок сводит к минимуму негативное влияние дальнего засвета, то зачем ему инвиз? Все индивидуально, пока сам не попробуешь не поймешь подходит ли инвиз лично тебе. У меня только на одном ЛК кэп с маскировкой. Иногда да, помогает. Приятно уходить от засвета между залпами, или быстрее свалить от фокуса. Но в целом не могу сказать что у меня получается постоянно реализовать преимущества маскировки. Абсолютно аналогичная ситуация с противопожаркой. Опять же индивидуально и зависит от стиля игры. Если сливаешься в первых рядах на первых минутах боя, то ППП тебе точно не нужна. Если весь бой стреляешь с предельной дистанции, то тоже не нужна. Если играешь на средней дистанции, часто ловишь фокус, часто в засвете, то ППП на мой взгляд сильно облегчает жизнь. Скилловые товарищи даже на средних дистанциях могут избегать лишнего фокуса и пожаров, но так то скилловые. Я пробовал играть без ППП. Не скажу что прям совсем житья не было и все время горел как новогодняя елка. Нет, такого не было. Но часто бывали критические ситуации, когда мне не хватало этого перка. Когда ремка на откате, а мне вешали два пожара в центре на короткой и средней дистанциях, когда не мог быстро уйти из под фокуса. Конечно, были бои, когда я отсутствие ППП вообще не замечал. То есть этот перк, как в общем-то и любой другой, ситуативен. Но у меня он на данный момент стоит на всех ЛК.

Не самый лучший вариант. Особенно на открытой воде. Бывают, конечно, ситуации когда нужно поступать именно так, но не стоит возводить такую тактику в абсолют. Часто вижу норок пятящихся весь бой задом. Сжигают фугасам и фамилию не спрашивают. Да и для авика с эсмами это удобная цель. А перки дело индивидуальное. Прокачивай те, что планировал на 4 уровне. Отчаянного возьмешь на сдачу после того как 17 очков кэпу наберешь.

В какой угодно, который заходит лично тебе. Универсального рецепта нет. Даже "универсальные" в общем-то с вариациями могут быть.

Мне лично рули в последнем слоте лучше маскировки зашли. Вкупе с артревогой позволяют неплохо уворачиваться от залпов. У кэпа маскировка вкачана.

Аналогичная проблема.

Нет там ничего хитрого. Простая математика. Прибавка мизерная. 3 очка явно не стоит.

Да все равно сейчас играть на нем не буду. Так что мне все равно когда его брать.

Я копил, прокачивая 8 и 9 уровни. Совмещал приятное с полезным. Прем аккаунт, камуфляж на опыт, флажок на опыт, флажок на свободный опыт. Без особого з@дротства в день легко делается 6-8 тысяч свободного. Рекорд был 18746 в день, то ли акция какая была, то ли упоролся, не помню. В таких условиях накопить можно за 3-4 месяца. Кто играет более плотно и более результативно, чем я, наверняка может накопить и быстрее. По факту у меня ушло пол года, т.к. играл все же не постоянно. P.S. Куча камуфляжей и сигналов скопилось за полтора года от разных акций, ивентов, ранговых и т.п. Так что донатить не пришлось. Правда брал как-то пару раз по скидке небольшие пакеты, но что именно это были за сигналы и камуфляжи не помню. P.P.S. Ирония в том, что Миссури так и не взял :) Но все же возьму (опробовал геймплей на Айове). Добью еще 250к свободки до Нельсона и возьму оба.

Я думаю мало кто держит для Шпее персонального капитана. Большинство просто пересаживает его с высокоуровневых прокачиваемых крейсеров (ну может кто-то и с линкоров). На высоких уровнях от РуПВО пользы все же больше.

Аналогично.

Сомневаюсь.

И много ты на Рооне утопил эсминцев в дымах со своим ГАПом?

Я бы БОП выбрал, т.к. увеличивает урон ПВО. Если отбиваться от мух самому, а не пытаться прикрывать союзников , то урон на мой взгляд важнее дальности. Хотя у япов ПВО не самая сильная сторона. От редких случайных атак отмахиваюсь БОП и заградкой. От целенаправленного налета авика 9-10 лвл думаю и УОП с РуПВО не сильно бы помогло. В целом авики досаждают крайне редко, поэтому ПВО не стал уделять большого внимания.

Переобучи за серебро на Бисмарка. Продолжай катать на Тирпице пока не закончится переобучение. Дублоны и элитка для этого не нужны. Все просто, зачем усложнять?

Тестовый сервер вообще не показатель. Абсолютно. Там любой корабль норм играется :)

До недавнего апа фугасов немцам я бы тоже так сказал. Теперь, если бы пришлось выбирать кого из них оставить в порту, я бы призадумался.

Прям два специалиста по Гинденбургу. При этом оба вообще не играли на немецких крейсерах. Но куда там, еще советы дают. Играя на Зао я не опасаюсь Гинденбурга. Играя на Гинденбурге я не опасаюсь Зао. Оба хороши.

Так я именно об этом и говорил. Большие надстройки - легче попасть. Больше попаданий - больше вероятности загореться. В этом плане да, горит лучше. Obsa воспринимает все слишком буквально и высказывается обо всем безапеляционно. Игроки же зачастую во фразу "горит лучше" вкладывают несколько другой смысл, пусть это даже и неправильно с точки зрения механики игры. А вот что бывает при попадании фугасом в установку ПМК/ПВО я, честно говоря, не знаю. Урон ББ они съедают, не давая его получить кораблю. А вот насчет фугасов как-то не задумывался.

Если говорить о сопротивляемости пожарам, то да, само собой одинаково на уровне. Другое дело, что из-за особенностей корабля и игры на нем (малая скорость, плохая маневренность, большие надстройки, близкая дистанция боя, неумение или невозможность уйти из под фокуса и т.п.) некоторые корабли больше ловят фугасного фокуса. Отсюда у некоторых игроков возникает субъективное ощущение, что корабль X горит лучше, чем корабль Y. Горят одинаково, просто кто-то больше под фугасы подставляется. Товарищ выше пишет, что играет на короткой дистанции. Неудивительно что фокус он будет ловить больше, чем играя от дистанции на Колорадо. Я не замечал что одни корабли горят лучше других (именно с точки зрения игровой механики). Все очень ситуативно. Что ты понимаешь под ближним боем? Я, честно говоря, не испытываю особых проблем на Гнейзе. Орудия не сильно хуже, чем у остальных ЛК на седьмом уровне. У Нагато меньше разброс, но такая же сигма. У Колорадо разброс такой же, но сигма лучше. Проблема Гнейзе скорее в количестве стволов. Шесть штук это все же очень мало. Потому иногда залп больше поход на выстрел из дробовика. Но это рандом. Следующий ляжет кучно.

Ремок без СИ хватает?

Я, например, на таком остановился http://vzhabin.ru/US_WoWsStatInfo/crewskills.php?tiers=00000010002000200000330000000404