Torlaf

Из вредности наверное.

Смотря кто "водитель" этих мух.

Фусо, Вайоминг, Нью Мексико имеют аналогичную сигму 1.5. И ничего, вполне нормально играются на своем уровне. Если у тебя корабль не заходит, то это не обязательно проблема в корабле. То есть на линкорах с ПВО ты не крутишься и не стараешься уйти от торпед?

Скорее всего.

Можно подумать все остальное на его уровне стреляет лучше. Хороший корабль для своего уровня, особенно после того как отменили альт у низкоуровневых авиков. Не любитель песка, потому и не играю. Но проблем с нанесением урона не заметил. Один из боев скатал буквально пару дней тому назад.

Вчера скатал три боя на Бисмарке. БОП+УОП+РуПМК, модуль на ПМК во втором слоте, флажок на ПМК. То есть ПМК по максимуму, но использовал его ситуативно, не лез реализовывать любой ценой. 1 бой с 10 лвл. Урон с ГК 101к, с ПМК 5к (1 пожар). 2 бой с 9 лвл. Урон с ГК 84к, с ПМК 6к (3 пожара). То есть прекрасно Бисмарк работает с ГК. Говорить что Бисмарк играбелен только в ПМК заточке, и от ПМК идет основной урон, мягко говоря глупо. 3 бой с 8лвл, по сути турбопобеда, урон с ГК 35к, с ПМК 9к (3 пожара). Противник имел глупость сближаться ближе 11,3км. Как саппорт ПМК вполне нормально работал. Добрал с ПМК Атаго, стоящего носом почти на 11 км, и какой-то амер ЭСм, развернувшийся ко мне кормой с расстояния около 5км (а может и ближе, не помню). Опять же к саппорту ПМК нет никаких претензий. Истерия о нерфе несколько преувеличена. К слову, во всех трех боях были авики. В первых двух не обращали на меня внимания. В третьем бою 2-3 раз атаковал Энтерпрайз. Но как-то вяло, видимо авиковод не опытный, не впечатлил. 30 сбитых без существеннного урона для себя. Превый налет отбил с помощью союзной Норки.

Месяц-другой тому назад некий скилловый товарищ (Reindas, если не изменяет память) советовал для Тирпица/Бисмарка БОП+РуПМК+УОП+РуПВО. Очень его хвалил. По его словам весьма универсальный и эффективный сетап. Правда он делал оговорку, что сетап для опытных игроков, так как отсутствуют перки на живучесть.

Это субъективно Мы склонны не замечать удачные серии боев, но на серии неудачных боев заостряем свое внимание. И это нормально. И к тому же мы не собираем статистику по большому количеству боев, чтобы объективно оценить вероятность тех или иных событий. А что касается предполагаемого нерфа, я тоже считаю, что истерика несколько раздута. Слегка снизится урон от ПМК, может на 1-2 пожара за бой будет меньше (к слову урон от одного пожара в среднем не так уж велик). Ничего катастрофического не произойдет.

Ты в этом не одинок Все же игра на 10 лвл (а в какой то мере и на 9) отличается от остальных уровней. Видимо будучи в топе, когда оказываешь значительное влияние на ход боя, то выше и цена ошибки. Косяки на младших уровнях сглаживаются. Но на 10-ке, если глупо подставился, слился, "недотащил", не туда пошел, не в того стрелял, то это в значительной степени может сказаться на итогах боя. По крайне мере для себя я пришел к таким выводам. Иначе я не могу объяснить почему на 10 лвл у меня резко просела результативность. Конечно, проще всего свалить все на раков союзников Но в первую очередь причину надо искать в себе.

Ну тут еще кому что нравится. К слову, я Фусо тоже давно уже оставил в порту, пойдя по ветке дальше. Мне нравится этот корабль. Мексику не оставлял. Но сейчас выкупил обратно Мексику под ранги. И к моему удивлению корабль мне зашел. Я уже и забыл какой он в игре. Может быть потому, что в рангах главный недостаток Мексики (низкая скорость) не играет значимой роли.

Просто забылось уже. Писал на предыдущей странице: В видео на первой странице темы от 28 мая 2015 видна перезарядка 34с. https://www.youtube.com/watch?v=qQfBbjK8xRE

Ничего она не выросла. Как была 34с два года назад, так и осталась.

Дискуссия о том чьи орудия лучше плавно перешла в спор какой корабль лучше. Оба хороши. На бой влияет множество факторов. В каких-то ситуациях лучше будет смотреться Фусо, в каких-то Мескика. В среднем оба корабля нормальные.

При одинаковой кучности (сигме) у Фусо меньше разброс, выше скорость поворота башен и более быстрая перезарядка. Правда у Мексики, если не ошибаюсь, выше скорость полета ББ снарядов. Хотя в целом по игре орудия Мексики дискомфорта не вызывают, разве что кроме КД.

А противник прям стоит и ждет пока Тирпиц пройдет 10 км для реализации своих торпед.

Оставил в порту с премкамуфляжем.

Посмотрел первую страницу. Есть ссылки на старые видеогайды. Одно из видео от 28 мая 2015г. Примерно в то время игра вышла в ОБТ. Судя по видео, еще тогда перезарядка была 34 секунды. Но у кого-то ее понерфили. Угу.

На одинаковой дистанции разброс у Колорадо чуть больше, чем у Гнейзенау, можно сказать одинаковый. Но зато сигма лучше: 2.0 против 1.8. Так что при практически одинаковом разбросе кучность у американца все же выше. По сути орудия Гнейзе в плане точности самые некомфортные среди ЛК 7. Нагато при той же сигме имеет куда меньший разброс. У Шарнхорста сигма 2.0. P.S. Если, конечно, данные по сигме в статье с прошипс корректные.

Я забил. Выбивает и ладно. А пробивает через палубу или мне это лишь визуально кажется да какая разница :) Я просто не изучал состав. Просто замечал тех кто в ТС или в чате отмечается.Тебя видел. А так у клана просто иная идеология (вернее ее полное отсутствие :) ) Но это уже оффтоп пошел.

Наизусть учишь? :)

Подписи могут быть просто отключены :) У меня, например, их нет.

Ух какой грозный.

Причем исключительно ПМК :)

Если ты думаешь, что сможешь давить фланг на Бисмарке, Фридрихе и Курфюрсте, то вынужден тебя разочаровать. Никто в соло давить не может. ПМК тоже не панацея, от слова совсем. Попытки любой ценой реализовать ПМК для получения преимущества в бою гарантированно ведут в порт.

Недавно выкатывал пару боев. Как пробивал так и пробивает. Никаких проблем с этим не испытывал.