Torlaf

У парня 17к среднего на Бисмарке. Ему для начала просто надо научиться наносить урон .

Конго 16.2 без камуфляжа.

С чего бы это? Такао 11.9, Атаго 11.5. Оба без кэпа и без модуля на маскировку. Но Атаго с камуфляжем. И только без камуфляжа у Атаго 11.9.

Помню, видел, подтверждаю :) Еще чудесных союзников в том бою забыл упомянуть.

216 боев на 10ках. Видимо мой грузовик никак не доедет до меня. Даже Зао начал скатываться, хотя изначально на нем был хорошая статистика. Удручает, что на всех десятках премкамуфляж. Лучше бы за эти 20к дублонов купил пару хороших премов и горя бы не знал :) Хорошо хоть за дублоны не платил. Перевел через ЦПП из танков. Но осадок все равно есть. P.S. 141к урона на Дюнкерке? Ты чем там занимался? :)

Урон, фраги, опыт, выживаемость, проальфа... Но блин, как побеждать??? Меня уже выворачивает от 10 лвл. Хотя сейчас может и на средних такая же беда, хз.. Сегодняшние бои. Ладно Зао, не зашел сегодня, невнятно играл на нем. Но на остальных игра нормально шла, все получалось. Вроде руки не совсем кривые. Но как побеждать я не понимаю. Я не говорю про 60%. Но хотя бы 50% с хвостиком. Жалею что вкачал 10 лвл. Не зря изначально не хотел этого делать, хотел остановиться на 8. Как знал...

Ну не разобрался товарищ, бывает.

Ну не настолько же. Средний у меня сейчас чуть меньше 56. Значит по графику должно быть хотя бы 51. Но у меня 44. Да и остальные топы у меня унылы. Так что все же дело во мне )) Хотя может просто разбрасываюсь по разным кораблям. Просто сбиваю звезды, чтобы добить остаток свободки на Миссури (хотя на кой он мне на самом деле?). Наверное стоит целенаправленно сесть и выкатывать один корабль. Тем более что кэпу с Гинденбурга пора уже добить 19-е очко умений.

Ну конечно ))) У меня вон средний опыт по классам "фиолетовый". И что? Я от этого стал топовым игроком? )))

Само собой не все ))) Более того, при низком винрейте он нафиг никому не нужен. Просто отметил тот факт, что наносить урон стало легче. 60... Я до 50 не могу поднять (( 80+ боев. Причем сам корабль ведь нравится. Даже обидно как-то. Хотя у мня со всеми 10-ками проблемы. Видимо не мое.

Посмотрел. Правда скрины ты не приложил, но в-общем-то понятно. Ты впереди. Урон по разведданным, потенциально полученный урон, захват базы. Потому и опыта может быть много. Как я и говорил ранее опыт мало о чем говорит. Но вот сам бой. После захвата ты пошел на сближение. Союзники остались позади. Весь фокус пошел на тебя. Пока ты дошел до острова ты потерял почти половину ХП. Если бы союзники не сыграли хорошо в центре и на другом фланге, ты бы долго не прожил, т.к. на на твоем фланге за тобой не пошли. Выйдя из-за острова ты опять ловишь фокус, ловишь два пожара в центре (ППП не нужна же), включаешь ремку и вскоре ловишь еще один пожар. А ремки нет. Проседаешь, если не ошибаюсь процентов до 25. Если бы события в бою развивались не столь радужно ты скоро был бы трупом. И еще. У тебя ремка и хилка не голдовые. Это как? У голдовых меньше КД. Это особенно критично под фокусом. Зачем экономить? Из таких мелочей и складывается в итоге результативность. И еще мне показалось что точность стрельбы у тебя не очень. Смотри хотя бы куда падают снаряды, корректируй прицел. Особенно в начале боя это было хорошо заметно. Я по возможности стараюсь смотреть как падают снаряды, т.к. не настолько хорошо стреляю чтобы "выстрелить и забыть". P.S. И, честно говоря, не жалую стрельбу побашенно каскадом. Только если цель активно маневрирует или я не уверен в прицеле. Всегда стараюсь залп давать.

При победе? Топ-3 без дамага и фрагов? На Бисмарке? Мне трудно такое представить. Разве что опыт дают по стрельбе по твоему засвету. Не помню реализовано это в игре или нет. В общем я хз. Скинь лучше реплей такого боя со скринами, можно в приват. На что влияет ПП? Так вообще-то это твое влияние на ход боя, твоя результативность. Все остальные показатели (урон, фраги, выживаемость) само собой вторичны. Ведь все мы за редким исключение играем для достижения победы. И свою, и чужую игру я оцениваю именно по ПП. У меня хватает кораблей с низкой эффективностью. И я понимаю, что в среднем я на этих кораблях обуза для команды. В признании этого факта не вижу ничего зазорного.

Опыт за бой мало о чем говорит. Если вообще говорит о чем-то. Результат боя это победа или поражение. Твой процент побед показывает насколько сильно ты влияешь на бой. В связке с этим урон и фраги, т.к. без них побед не будет. У тебя при твоих 20% выживаемости 60% побед и 2 фрага за бой? Совсем нет. Так что полезного твоя тактика приносит? Твоя манера игры? Какая польза команде от тебя? Ты врываешься, умираешь, а потом команда тащит, если повезет. Если не повезет, то поражение. Каждый играет как может и как хочет. Но если на каждой странице темы категорично заявлять "вы неправильно играете", "у вас неправильные перки", "надо делать только так как я говорю", то наверное надо делом подтверждать свои слова. Нет? Но по факту твои слова и результативность твоей игры абсолютно противоречат друг другу. Нужно иметь крайне завышенное ЧСВ, чтобы учить играть других, не умея играть самому. Тут даже Кавай отдыхает. Я периодически посматриваю стримы и гайды по кораблям некоторых вододелов. Странно, но они никогда не играют так, как учишь играть ты. Но имеют при этом высокий процент побед. Может они чего-то не знают?

Очень низкая выживаемость, слабый урон, малое количество фрагов за бой. Но всех учит как играть. Собственно, его фраза "Первый раз потратим ремку, а до второго не доживём" лучше всякой статистики характеризует его игру.

Ясно. Еще раз спасибо.

Не, мне исключительно для фана. Фарм и прокачка кэпов совсем не интересуют. Про особенности калибра Шарика я в курсе. Но знать теоретически и иметь опыт игры это все же разные вещи.

Даже если есть Гнейзе? Сам тоже больше к Шарику склоняюсь. Смущает калибр. Ну и три немецких ЛК в порту, не считая Шпее :)

Спасибо. Все выбираю между ним и Шарнхорстом.

Не надо его реализовывать любой ценой. Это фишка, но не главное оружие. "Выключи" ПМК в своей голове, играй как на любом другом линкоре, реализовывай свое главное оружие (ГК) с дистанции на которой вполне можно попадать (навскидку километров 13-16), старайся играть в ордере (или в его подобии, не суть). В середине или во второй половине боя сложится ситуация, когда либо надо будет давить, либо на тебя сами упорятся. Вот тогда и заработает ПМК и ГАП, тогда сможешь реализовать его потенциал в ближнем бою.

Можно подумать все те, кто сам прокачал Бисмарк играют на нем просто божественно. Ну и что с того, что кто-то получил его не имея опыта? У кого-то зайдет, у кого-то нет. Все абсолютно то же самое как и у тех, кто прокачал сам.

Вчера опробовал новые фугасы по линкорам. Бой сложился легко, почти все время на фланге 2-3 вялых линкора противника, по которым практически все время и стрелял фугасами с дистанции 16-19 км. Прямой урон фугасами впечатлил, весьма впечатлил. Крейсер стал очень хорош. Еще бы научиться на нем побеждать, цены бы ему не было ...

Чем лучше, если не секрет?

Речь не об этом шла. Хотя в принципе все равно без разницы.

В статье СО тоже ничего не сказано про то, что ауры складываются в том понимании, в каком это приводилось выше. Если я ошибаюсь, то где про это написано?

Ну так в чем проблема? Или просто ожидал большего?