VooL

поздравлюха чтоль

простите, числа или *** (с) з.ы. нашли серьёзный баг ?

тогда можно ещё прибавить бортовые номера, но их можно уже самому указывать...а так лови плюху, хоть и баян

на заборах тоже много чего пишут, в данном случае, на сегодняшний день, доллар искусственно завышен, кому-то это выгодно временно опять таки, а так сколько людей - столько и мнений. Скупайте дальше баксы что уж там

не пограничник я, 2 линия - да, для первой у меня судов нет, продал

ну боль на стоке у него из-за отсутствия дистанции нормальной...а так на 10км вполне шинкует

та вот как раз и живёшь до конца боя часто...в этом то и утомляет)))

митсуки останется без топовых торпед, алилуя

да поползёт доллар вниз, чего раздули то тему.

правильно, хай режут этот улей, но лучше бы отобразили грань взвода детонатора, а то рулетка прям какая-то при пуске торпед

на глаз быстро пристреливаюсь, и уже через пару десятков боёв точность на уровне становится, ну попадать начинаю..хотя стату свою глянул, 30% точность ГК... хз много это или мало

спустя 300+ боёв, реально утомляет затянутость боёв реальный минус..порой даже заходить не хочется и оставил 2 судна в порту по этой причине

ну таки если поднимать этот вопрос, то проще режим с взводником на одном судне сделат ь, который сидел бы только за пво и пмк...но в реалии, где бывают бои и без ав, да и массовости воздушных атак, как таковой нет, то и такое отпадает

мелочь, а приятно. В кол-ве их обещают увеличить, так что остаётся только ждать

как раз эти 2 башни и делают его лучше конго, но конго - это линейный крейсер, отсюда и манёвренность выше...

для меня в бою любой ЭМ вражина №1 ... кстати чаще встречаю, как нагибают на американцах, нежели на япах, но это субъективно моё мнение

таки это дикий кактус, со своей "изюминкой", вижу тактику на нём оло-ло раш, т.к. наличие башен в носовой части говорит о том, что нужно идти только вперёд...это как на средних танках "пантера", где максимальная скорость заднего хода 4 км\ч. "Назад пути нет"

тоже сталкивался в этим, и без нас поправят, случай явно не единичный

Ввести торпедам 20% шанс несрабатывания детонации при соприкосновении с целью брак никто не отменял.

порежут авики рано или поздно, как порезали арту в своё время в танках

ну обнаружение торпед там же тоже есть, что немаловажно для прикрытия лк, тем более движения все начинаются на точках захвата...где ЭМ уже вовсю спамит

посмотрим, что будет на релизе..но времени уходит неимоверно много, 3 судна сейчас в порту, час на прокатку первой победы, это в лучшем случае..жесть)))

согласен с автором...одно дело доп.оборудование, есть\нет, другое дело расходник, который априори должен быть на ЭМ, а то и логика не прослеживается, с танками в сравнение вообще не идёт, сетап расходников там под стиль игры и не зависит от состава команд, а тут сетап зависит напрямую от того, есть ав или нет

всегда можно облететь ястребов, на крайний случай есть своя группа, не убьёт, но поможет пролететь, тактика и только тактика является залогом успешной игры на ав

ну фарм на авиках занижен, чисто объективное мнение, 1 ав всего прошёл