Leytojf

Арп корабли различаются даже не сколько расцветкой, сколько озвучкой. Сам участвую только из-за 3лвла Нем. лк, т.к КК уже есть и им вполне доволен.

Собирать на Миссури свободку не стану, у меня есть более подходящий корабль-челлендж для Сигала - Олбани!

Скорость в 23 узла хоронит все амбиции на 8 уровень. И он будет менее гибким чем Гнейза или Шарик в бою. 9 пушек в лобовой проекции с посредственной баллистикой, ПМК в задней части, не худшая броня, среднее ПВО (не верю что сделают сильным), возможно скорострельность будет ниже чем у одноклассников, и едва-ли не худшая мобильность на уровне (Колорадо тащит тут хД) как по мне - норм, учитывая немцев. P.S. Про Худа слышал, что его в премы загонят, но лично мне интереснее (7лвл лк), там увидеть именно этот корабль(лк типа Нельсон вцелом оч интересны мне и я их очень жду) - мечтать не вредно же?)

А тема Спайта все также напоминает тлеющее пожарище, С- стабильность. Интересно, просящие апа скорости вращения башен не задумывались о том что его могут накинуть за счет "фишки"-радиуса циркуляции, в целях "Б-баланс"? Есть такое подозрение, что бесплатно ничего апать не станут. И как мне кажется, что если что и будут с ним делать, то только после ввода брит ЛК - выпустят линкоры лучше него по играбельности - подтянут, хуже - будет феерический фэйл ибо слишком многие не смогут). ИМХО на роль первого према Британии, да еще и ЛК, лучше бы всем зашел Родней на 7 лвле - более оригинальный образец их кораблестроения.

Были какие-либо ответы по висящему в воздухе самолету? Или это твкой "ап" путем интеграции антигравов аненербе и с ним мы будем кататься теперь постоянно?)

Интересно, изменит ли что-то "С версии 0.5.10 нормализация будет настраиваться единообразно для всех снарядов, в зависимости от калибра" в поведении орудий сабжа?

Использую билд, который указывал на 210 стр.для меня он вполне рабочий. Еще тут есть категория стелсеров, стиль игры которых мне достаточно чуждый, но должно быть по-своему тоже эффективный (раз игромех допускает это, тут вопросы к разработчикам, а не к игрокам). Да и в ПМК забиться тоже ради фана иногда можно ( если в порту нет Изюма/Ямато, которые дают полную отдачу от этой стороны геймплея). С поворотом башен катал но как-то не особо зашло.... Я за то, чтобы каждый игрок имел возможность кастомизировать геймплей корабля под свои предпочтения (и играть эффективно при этом), а не за какой-то 1н билд.

Вобще, если благодаря этому гайду появится ПМК-спайты которые будут каждый бой упарываться в толпу, дабы противоминный не простаивал, то Номен определенно оказал услугу тем, кто будет с этими спайтами иметь дело. Это как те Тирпицы, которые видят весь смысл боя в пуске своих торпед.

"первый линкор,который работает только в пмк-билде" Учитывая то, что 102 миллиметровки имеют скорострельность почти как у Гиринга, по всяким Фусо/Пенсам и без спецзаточки ВСЕГО корабля в ПМК, они пожарами нанесут не намного меньше. Не знаю как кто, я не увидел в видео достаточных аргументов за такой билд, как за приоритетный, он спорный, но имеет место быть.

Все ситуативно до жути. Имел удовольствие наблюдать игру Умикадзе против Тирпица, и пары кр 7, ник к сожалению не запомнил, но этот парень их просто разорвал. А позволило ему всего 2 момента - избегал встречи с вражескими эсмами и играл в бою без авианосцев. Мне кажется, что поднимать вопрос о том, что тащит против чего без указания диспозиции, несколько некорректно. А то, что старшие уровни должны иметь как минимум больший инструментарий (пробитие/урон/скорость и прочее) тут и так всем очевидно(надеюсь)...

Вцелом все что нужно от ПМК на средних уровнях в большинстве случаев - это стабильно вешать пожары и пугать эсминцев (грубо говоря деморализация мелких целей и Damage over time-аура по крупным). У Спайта без какой-либо спецзаточки в противоминный калибр дальность стрельбы топовая среди аналогов (пока что). Далее-субъективные наблюдения. При стрельбе по ЛК эффективнее - только у Нагато, соуровневых Спайт обходит тупо за счет пожаров+дальность стрельбы. По крейсерам яп ЛК лучше - периодически отгрызаются неплохие цифры за счет бб (условие-стрельба в борт, на других постановках особых чудес не случалось) По личному опыту могу сказать, что подавляющее большинство встречавшихся мне эм (даже в рб) при стрельбе по ним ПМК начинают торопиться с пуском и делают одни и те же ошибки - вместо гарантированного утопления цели, безбожно палят момент откидывания торпед и стараются выйти из под огня. В текущем рандоме 6х лвлов такой ПМК достаточен, мб если средний уровень скилла игроков будет выше, его косость станет более критичной.

Мб я "извращенец", но для меня эталон красоты линкоров - тип Нельсон хД

То, что для вас корабль некомфортен, не делает его неиграбельным.

С Бисмарком так и будет. На бои с 5,6,7 лвлами немцев я предвкушаю интересные весьма для себя пострелушки (хотя 7кам там скорость дает полный контроль над дистанцией боя).

Что-то не ощущается на деле утверждение "положительно скажется на его защищенности" из описания патча после изменения осадки, во всяком случае на средних дистанциях... Пару раз встречал Байерн, игроки на них были явно под шафе, судя по поведению в бою. Субъективно - бьется с пушек сабжа лучше чем Мексика и Аризона, но он заметно покрепче Спайта и Фусо. Заждался уж релиза ветки, немцев погрызть охота бритом хД

Мне кажется что обе стороны давно ведущие спор здесь, уже должны были понять полную бесполезность доказать что-то друг другу - на выборку фактов 1й, у других найдется личная контрвыборка, подкрепленная обвинением в криворукости или же необъективности... Само наличие настолько сильных противоречий мнений у игроков уже показатель во многом. Возможно разработчикам стоит пересмотреть свое отношение к данному кораблю.

Тут остается только пожелать выдержки, Спайт не совсем безнадежен в рангах, но реализовать его та еще задачка (особенно когда союзники увидели в тиме 6лвл и врубают ванга стайл "Мы все умрем!11" и начинают писать в чате очередной том Войны и мира вместо эффективной игры хД).

Попробуйте сыграть через "пищевые цепочки классов" - на высоких лигах до кучи эсминцев и если повышибать до шотного состояния крейсера и поддержать уроном в замесе "эм на эм", ни у какого, хоть даже пятирукого лк7 не будет шансов против выжившей стаи торпедной мелочи (хотя этих союзников подчас как ни спасай, всеравно дохнут в своих дымах). Когда играл, постоянно писал союзным эм о дымах - часто помогали, ставили, было время эффективно пострелять, отрегениться. В плане саппорта мне конечно очень везло на союзников - я помогал в ключевых точках боя уроном им, они спасали меня, так и вывозили... Вертеться всеже лучше, тк это единственное, чем мы можем хотя бы сбить прицел изначальных выстрелов, т.к. у нас нет сейвовой постановки, сразу огребаем (хотя на карте океан даже особо путей отступления из под обстрела нету, карта-приговор для Спайта). А так да, гонка та еще, лк7 фокусят, так как чуют слабину. Нервов не напасешься.

Воздержусь от критики, хотя хочется. Страшный сон - попасть в тиму из союзников как вы хД Сам придерживаюсь позиции "максимум повреждений противникам в минимальное время" и вцелом опыт рандома позволяет и засейвиться и дожить даже до 5й хилки (примерно в четверти боев на сабже). Желаю вам в союзники не раков, тогда мб игра в тимплей станет вам интересней.

Философия вашего билда понятна - нанесение урона без получения в ответ. Для линкора в конце списка, играющего с восьмерками это мб и целесообразно. Но что делать в остальных раскладах с ролью танкования - известна тенденция рандома стрелять по целям на хитпоинтах которых нарисованы самые большие циферки; разве линкор не должен принимать урон (который в разумных пределах можно отхилить) за своих дамагеров в тиме (эм/кр)? Тот факт, что пока вы находитесь в инвизе, противники стреляют по ним вас не смущает?

Хорошо что на пожары от своих фугасов вместе с перком на хп еще не точатся хД

В видео есть моменты когда ПМК работает одновременно по нескольким целям. С РУПМК, как известно, этого быть не может.

Капец накал страстей тут у вас) Смотрите, как бы разрабы не выпилили Спайта из игры от безысходности и противоположности мнений хД P.S.: вчера накрабил Красный Крым - давненько мне не попадалось настолько зависимого от перков кораблика =/

Я бы не был столь категоричен. Полезность маскировки для линкоров сильно переоценена вами, как мне кажется.

Щас тя разрывать будут (на страниц еще +10-15) хД