Panzermacht

Первый контейнер, в нем #Atlanta

Это ПОКА в спец.режиме, вроде как. Вот сейчас в стриме говорят (если я правильно понимаю), что это дело пока нужно обкатать, протестировать в спец.режиме.

Если введут подлодки, предвижу, что их будут называть "падлами". Считаю, что мне за эту придумку нужен бонус (нет, не тот Бонус, что был с Гамовером), а эксклюзивный торпедный катер Г-5, которого я жду ещё с бета-теста. Хотя его никто и не обещал.

Операцию "Динамо" вернут, полагаю. Грозились недавно. Вот, может быть, сообщат о дате возвращенья.

Вот значит я не одинок в этом мнении. Держите плюс! Корабли воюют с кораблями - и тут на тебе с неба гостинцы полетели. Где подлодки в таком случае? Ну, для полноты ассортимента. Пусть и подлодки будут! Ведь были? Были! Где в игре? А нету. И хорошо, что нету. С авиками, считаю, примерно та же ситуация. Не вписать без перекосов плавучий аэродром в игру про корабельные бои. Мнение субъективное, никому не навязываемое. ))

Где я утверждал, что все должны жить как я? Как раз наоборот - смысл был в том, что для кого-то игра - тяжёлая работа, тремор рук и бомбилово из-за статы, а для кого-то - ИГРА. И у меня опять-таки другие представления о том, что является проблемой. И да, никто не должен иметь такое же об этом представление. По теме - по белому завидую, что вы таки смогли в альт. Без него нынче игра на авиках малоэффективна. Поэтому стоят в порту до лучших времён, когда может время появится альт осиливать.

Спасибо! Рокет Лига - это где на машинках в футбол? Сын в неё любит играть на третьей соньке как-раз. )))

Кроме М-50 других проектов не было? М-4 (103М) был поднят в воздух аж в 1953 и запущен в серию. Стратегический межконтинентальный реактивный с возможностью дозаправки в воздухе и возможностью использования в транспортном и пассажирском варианте. Нас скоро забанят за оффтоп. ))))

А не подскажете названия? Можно в личку. Сына не хочу к компу подпускать. Он только на приставке играет. А все его одноклассники - на компе. Может хоть вместе играть смогут.

Против. А от этого что-то зависит? Разработчики учтут мнение статистической погрешности, отписавшейся на форуме? Всё покажет онлайн.

Игра должна доставлять удовольствие и, лично меня, расслаблять. Если у вас нет других причин для занятия рук, головы и развития, кроме как играть в игрушку - "поздравляю". Я занимаю руки, думаю головой и развиваюсь в других местах, другими способами и в другое время. А в игрушку я захожу - отдохнуть и таки расслабиться.

Туполев не создавал реактивные самолёты. Их создавал Мясищев. С трудом и вопреки. Туполев не верил в реактивную авиацию и упорно гнул винтовую линию. Ту-95 - мог бы быть реактивным, но Туполев настоял на винтах. Я разговаривал с человеком, который на нём летал. Шум такой, что после полёта нереально заснуть из-за головных болей. Зато не реактивный, а винтовой! Если бы не ретроградство Туполева, помноженное на партийные привязки, которых не было у Мясищева, "Тушки" были бы лучше, надёжней и современней. Туполев был хреновым конструктором, но хорошим лизоблюдом. Поэтому стал генеральным, и КБ носит его имя. По теме. На авиках не играю давно. Очень. На нерф или буст - по барабану. Главное, что их не бывает по шесть штук с каждой стороны, как эсминцев, например. Тут про альт многие пишут. Я в него так и не смог. Ну не получается у меня угадать - где будет пароход в момент предполагаемой встречи с торпедами. Постоянно уворачиваются. НО! Я за выпиливание авиков, как класса. В этой игре они, как собаке пятая нога. И лучшая карта - это Океан. Задолбало, что в каждом втором бою союзники за островами чего-то высиживают по пол-боя.

Спасибо! Я тоже от торпед играть стараюсь. Привык на японцах. Хоть эта "Зетка" какая-то более "тугая", что ли. Во всём. Вопрос такой. А Инерционка реально помогает?

Здравствуйте, товарищи! Взял, наконец, "полтинники". Играть стало немного проще. Хотя я пытаюсь играть всё-таки от торпед. Пушками пользуюсь только если меня засекли. А это сплошь и рядом, увы. Как и некоторые товарищи, продавать не буду по той же причине - акционный камуфляж. Оставлю в порту и не факт, что пойду дальше по ветке. Отсюда вопрос - в нынешних реалиях как воспитывать капитана именно под "полтинники"? БОП и УОП уже не будут роялить, вроде как. И может что-то по модулям подскажете специфичного под "полтинники", если есть такое? Спасибо заранее.

Дело говоришь! И про фан и про Первую кровь для Ямамото. Такой вопрос. Третий слот - всё-таки ПВО или Наведение? Гоняю с ПВО. Как-то не очень. Авика может не быть вовсе - раз. Как-то не очень он самолёты сбивает даже при БОП и УОП - два.

Спасибо за разъяснение. А то я уж начал думать, что это у меня лыжи не едут. Будем ждать. Авось дождёмся.

Граждане. Меня давно мучает один вопрос, Попробую задать его здесь. Как настроить озвучку, чтоб, например, капитанша с Хареказе говорила своим голосом, а остальные своими? Если я иду на Сигале - все говорят голосом Сигала. Все эти просьбы о дымовых завесах и разведках - Сигал говорит Сигалу. Почему вся команда - Сигалы? Так и здесь. Девчулечка на Хареказе чего-то пищит. Но в течение боя пищат все остальные этим же голосом, только с типа радио-помехами. Как сделать-то, чтоб пищала только моя девчулечка, а остальные (ведь они не на Хареказе!) говорили своими голосами? Я уж молчу о том, что почему-то не могу сделать, чтоб японские капитаны говорили по-японски, немецкие по-немецки, АРПы по-арповски и так далее. Постоянно приходится это вручную каждый бой переключать. Или играть без анимешной озвучки, тогда анимешные корабли будут просто говорить японскими суровыми капитанскими голосами, а не пищать ржачно.

Валерьянки с корвалолом Два стакана пропустил... Передумал в Ранги шпилить И пошёл спокойно спать.

Получил прем сразу же. Моментально. Мгновенно. Стремглав. Остального ничего не получил до сих пор. Хотя задачи все выполнил.

Товарищи. Всё-таки кто-нибудь владеет внятной информацией - будет ли возможность собрать коллекцию без такого адового доната? Я не в Газпроме работаю и скромный пентхаус с видом на Кремль не сдаю, чтоб пять тыщь отвалить за значки (ок, там ещё гора флажков, которых у меня и так навалом). Если ящики в продажу пустили на год, может и возможность собрать игровым способом будет доступна в течении года? Но с другой стороны - в новости ничего об этом не сказано. Значит глухо? Или донат, или смирись с дырявой коллекцией?

Дядьки, вопрос. По пьяни взял первым перком "молнию" (уменьшение шанса выхода из строя модулей), а не "ускоренную смену типа снаряда" (типа профильный, Сигаловский). Насколько это критично? Можно ли так оставить или всенепременно нужно пересбросить навыки и отменить "молнию", взяв "ускоренную смену ББ на ФГ и обратно"? Или можно забить и вполне себе играть так? Но ведь Сигал... У него ж ускоренное. Надо ж усиливать сильные стороны.

Граждане. Не могу найти тему, где обсуждалось. Как, блин, включить озвучку, чтоб одновременно была национальная и всякая арповская и стивенсигальская? Раньше вроде работало одновременно. Сейчас - или или. Или национальная или арповско-сигальская. Или чего не того нажимаю?

Ну, тут на вкус и цвет - все фломастеры синие. )))) Пробовал на тесте фокус. Не понравилось. Вот уж что точно горит почти всегда - и не понятно - собираются по тебе стрелять или ещё пол-минуты будут на перезарядке. А с Тревогой - не беспокоят по пустякам. Только если уже полетело - вжух! - уклонился. Фокус я тоже возьму. Потом. "На сдачу". Ибо по-моему как-раз одно очко останется неприкаянным. Лишним не будет.

Бывало и такое, кстати, да. ))) По мне как-то пульнули, прилично вынули. Но я не стал заморачиваться. А как-то был свидетелем того, как кто-то на ЛК наехал на, по-моему, Акидзуки, что тот точки не берёт. И прорвало товарища. Акидзуки молчит, а тот льёт, как из ведра. Потом, видимо, Акидзуки надоело ждать, когда словарный запас у ЛК закончится, и он его торпедировал со всеми вытекающими. И бой мы этот выиграли. Без болтливого и недалёкого ЛК, но с молчаливым и гордым Акидзуки. ))))

Да вы просто почитайте ветки обсуждения арт-эсминцев. Что советских, что японских. ВЕЗДЕ почти на каждой странице будет написано что-то типа "задача эсминца - брать точки!". Как-то много интересного о себе в чате прочитал, когда пришлось свалить с уже почти взятой точки. Команде ведь не видно - почему я ушёл. Для них - я подло сбежал и "ниадыквадное школоло". ))))) То, что я в том бою наколотил овер ста тыщь урона и, кстати, именно эту точку я отобрал таки, но чуть позже, уже мало кого интересовало. А остался бы добирать точку - отправился бы в порт с нулевым уроном, точку бы всё-равно забрали враги, а наша команда, не факт что выиграла бы. Вообще считаю, что задача эсминца - наколотить хотя бы сто тыщь урона. В случае с "Киевом", как вы правильно написали - это поливать из ГК на грани его дальности. Выскочил кто-то поближе - переключаемся на него. Но в идеале - держаться подальше. Это как на японских торпедных - в идеале вообще не показываться в засвете и всегда слать торпеды из инвиза. Но это - в идеале. Когда к тебе не прицепился авик, когда не напоролся ни на кого за островом и так далее. Тогда для врага каждый веер торпед - всегда нежданчик. ))) И ещё раз верно, что на точку есть смысл лететь со старта не столько, чтоб её захватить, сколько чтоб прикинуть расклад - есть ли там вражеский эсминец, на эту ли точку он ушёл (не всегда же их по пять штук в бою, бывает и по одному-два, и тогда точка может быть взята без шума и пыли), кого-то показать своим. Иногда я валю с точки, даже если нет сигнала об обнаружении, а просто захват остановился. Всё, там уже кто-то есть, и мне не известно всё коварство его замысла. Может он уже "на ***" пустил торпеды, и угадал с направлением? Я сам частенько так делаю на японцах, и не редко отправляю кого-нибудь на дно. Получилось взять точку? Прекрасно. Пришлось свалить? Не катастрофа. Корабль цел, впереди весь бой, чтоб точку отобрать. Хотя, бывали и проигрыши при всех зелёных точках, и победы, при всех красных. )))