Panzermacht

Товарищи. Всё-таки кто-нибудь владеет внятной информацией - будет ли возможность собрать коллекцию без такого адового доната? Я не в Газпроме работаю и скромный пентхаус с видом на Кремль не сдаю, чтоб пять тыщь отвалить за значки (ок, там ещё гора флажков, которых у меня и так навалом). Если ящики в продажу пустили на год, может и возможность собрать игровым способом будет доступна в течении года? Но с другой стороны - в новости ничего об этом не сказано. Значит глухо? Или донат, или смирись с дырявой коллекцией?

Дядьки, вопрос. По пьяни взял первым перком "молнию" (уменьшение шанса выхода из строя модулей), а не "ускоренную смену типа снаряда" (типа профильный, Сигаловский). Насколько это критично? Можно ли так оставить или всенепременно нужно пересбросить навыки и отменить "молнию", взяв "ускоренную смену ББ на ФГ и обратно"? Или можно забить и вполне себе играть так? Но ведь Сигал... У него ж ускоренное. Надо ж усиливать сильные стороны.

Граждане. Не могу найти тему, где обсуждалось. Как, блин, включить озвучку, чтоб одновременно была национальная и всякая арповская и стивенсигальская? Раньше вроде работало одновременно. Сейчас - или или. Или национальная или арповско-сигальская. Или чего не того нажимаю?

Ну, тут на вкус и цвет - все фломастеры синие. )))) Пробовал на тесте фокус. Не понравилось. Вот уж что точно горит почти всегда - и не понятно - собираются по тебе стрелять или ещё пол-минуты будут на перезарядке. А с Тревогой - не беспокоят по пустякам. Только если уже полетело - вжух! - уклонился. Фокус я тоже возьму. Потом. "На сдачу". Ибо по-моему как-раз одно очко останется неприкаянным. Лишним не будет.

Бывало и такое, кстати, да. ))) По мне как-то пульнули, прилично вынули. Но я не стал заморачиваться. А как-то был свидетелем того, как кто-то на ЛК наехал на, по-моему, Акидзуки, что тот точки не берёт. И прорвало товарища. Акидзуки молчит, а тот льёт, как из ведра. Потом, видимо, Акидзуки надоело ждать, когда словарный запас у ЛК закончится, и он его торпедировал со всеми вытекающими. И бой мы этот выиграли. Без болтливого и недалёкого ЛК, но с молчаливым и гордым Акидзуки. ))))

Да вы просто почитайте ветки обсуждения арт-эсминцев. Что советских, что японских. ВЕЗДЕ почти на каждой странице будет написано что-то типа "задача эсминца - брать точки!". Как-то много интересного о себе в чате прочитал, когда пришлось свалить с уже почти взятой точки. Команде ведь не видно - почему я ушёл. Для них - я подло сбежал и "ниадыквадное школоло". ))))) То, что я в том бою наколотил овер ста тыщь урона и, кстати, именно эту точку я отобрал таки, но чуть позже, уже мало кого интересовало. А остался бы добирать точку - отправился бы в порт с нулевым уроном, точку бы всё-равно забрали враги, а наша команда, не факт что выиграла бы. Вообще считаю, что задача эсминца - наколотить хотя бы сто тыщь урона. В случае с "Киевом", как вы правильно написали - это поливать из ГК на грани его дальности. Выскочил кто-то поближе - переключаемся на него. Но в идеале - держаться подальше. Это как на японских торпедных - в идеале вообще не показываться в засвете и всегда слать торпеды из инвиза. Но это - в идеале. Когда к тебе не прицепился авик, когда не напоролся ни на кого за островом и так далее. Тогда для врага каждый веер торпед - всегда нежданчик. ))) И ещё раз верно, что на точку есть смысл лететь со старта не столько, чтоб её захватить, сколько чтоб прикинуть расклад - есть ли там вражеский эсминец, на эту ли точку он ушёл (не всегда же их по пять штук в бою, бывает и по одному-два, и тогда точка может быть взята без шума и пыли), кого-то показать своим. Иногда я валю с точки, даже если нет сигнала об обнаружении, а просто захват остановился. Всё, там уже кто-то есть, и мне не известно всё коварство его замысла. Может он уже "на ***" пустил торпеды, и угадал с направлением? Я сам частенько так делаю на японцах, и не редко отправляю кого-нибудь на дно. Получилось взять точку? Прекрасно. Пришлось свалить? Не катастрофа. Корабль цел, впереди весь бой, чтоб точку отобрать. Хотя, бывали и проигрыши при всех зелёных точках, и победы, при всех красных. )))

Я извиняюсь... Еду я на точку. Вижу надпись "Обнаружен". Кем - не вижу. А меня видят. Да не просто видят, а СВЕТЯТ остальным. Каким образом мне надо "валить другие эсмы", которые я НЕ ВИЖУ? Да не увижу я его никогда, если речь про точки, ибо меня разберут те, кому он меня светит. Не сложно вроде. Враг - не ***. Сам не стреляет. Меня показывает остальным - и всё. Да, я всегда мчусь на точку. Ибо быстр. Но как только вижу "Обнаружен" - чешу оттуда на форсаже, а не пытаюсь найти этого эсминца, чтоб его завалить. Мне нужно жить. Быть фигурой на доске. Точку можно будет взять чуть позже. Да, скорости может хватить, чтоб добраться до точки раньше врага. На то и расчёт. Поэтому гоню на точку со старта. Но вот дуэлиться на точках с эсмами - это верная и бесславная гибель. Прилетит не только от эсма, а от всех, кто за ним шёл и кому он меня показал. И, в отличии от, например, японца, в "Киев" попадается куда как легче, ибо размером он с иной крейсер. "Киев" может валить другие эсмы. И должен. Но не на точках, а на других фазах боя. Когда внимание не сконцентрировано на точке, а когда все связаны боем. Я не эксперт. Тут же форум. Просто своё мнение высказал. И отдельно. А почему в Вашем единственно верном распределении перков нет Арт-тревоги?

Угу. Коробку. ))) "Держи курс".

Да я вроде и не сомневался в том, что Вы можете. )))) Камекадза хороша тем, что она интересная, в отличии от некоторых иных премов. Между гранью инвиза и дальностью торпед - не так много форы. Жаль, что лишь буквально пару недель назад смог ей обзовестись. Отличный пароходик. Развесёлый.

Ну, с этим не поспоришь. ))) Люди разные. И это скорее хорошо, чем плохо.

Там отнюдь не одни "папки" - раз. То, что у игрока есть Камикадзе-Р - НИ О ЧЁМ НЕ ГОВОРИТ, кроме того, что у него есть Камикадзе-Р - два. Вы ещё скажите, что для Вас честь победить разработчика - три. Достаточно посмотреть любой стрим с их участием, чтоб понять, что даже я лучше их играю. Не в обиду. Разработчик и не должен уметь хорошо играть. Он должен уметь хорошо делать игру. Сколько ВИР, Винтов и прочих "папок" я в самолётах сбивал в одиночку - праздников по этому поводу не устраивал. Это игра. В ней всякое бывает. Поэтому у меня нигде не подгорает и не мандражирует от вида "страшных ников" в игре. Влияние от их наличия или отсутствия на исход боя - мизерное. Фактор внезапности и случайности здесь - очень силён. Будь ты трижды "ногебатель", но спастись от нежданчика в виде заряженного эсминца, вылетевшего из-за острова, в то время, как у тебя ГК в другую сторону отвёрнуты, тебе не поможет никакой клан-тэг. ))) И немного по теме. Мифы о том, что нынче авики играют в урон - несколько преувеличены. Вчера мне просто не давал ничего делать именно вражеский авик. В обоих командах было по Камикадзе. Мы даже мило побеседовали в начале боя. Но вот наш авик решил поиграть в урон, как Вы говорите, а их - на команду. И, найдя меня - держал меня в засвете весь бой. Я порхал, как бабочка, а вот жалить, как пчела, мне уже не удавалось. Ибо поливали меня все, кому не лень. Жил, сколько мог. Торпедировал и даже стрелял из ГК. Даже по кому-то попадал. Но игра нашего авика "в урон" не принесла победы. Ибо их Камикадзе разгрызал нашу команду из инвиза, а я пытался выжить под градом снарядов, ибо отцепиться от эскадрильи бомберов, а тем более сбить их, мне ну никак не удавалось. Много интересного прочитал о себе в чате. Вот примерно из той же серии - "у тебя Камикадзе, а ты никого не нагнул!". Ничего про наш авик писать не стал. Может там дитё семилетнее сидело. ))))) Папа решил с мамой "поиграть" и включил сынульке игру, чтоб не мешал. )))) А вот про "Кракена" отчасти согласен. В том смысле, что иногда и при "Кракене" можно проиграть. Поэтому для меня и "Кракен" - не показатель. Добей пять шотных врагов - получи значок. ))) Для меня показатель - количество урона, а не фрагов. Корабль должен вынуть своё ХП - как минимум. А если эсминец, то желательно больше 100 тыщь ХП забрать. Тогда, считай, не зря в бой заходил. Но, повторюсь, всякое бывает.

Извините, если было. Слетела озвучка "Арпов" и прочая, типа "Сигала". Нет больше таких озвучек. Только стандартная или национальная.

Не спорю. И даже не мог бы а, скорее, должен. Но играю как играю. Уж извините. )))) И очевидного, кстати, я не отрицаю. Играю плохо. ИВ нужен не для поджога, а для разгрыза. И так далее.

И снова на арене "статосмотритель". )))) Кроме "Гремящего" у меня нет пароходов, правда? ))))) Гремящий на ЗБТ и Гремящий сегодня - два абсолютно разных парохода. И какое он имеет отношение к Акицуки? ))) Причём здесь Гремящий? Я на Гремящем почти не играю - раз. Он у меня для кача капитанов без перков - два. (выводы уже начали делать, надеюсь?) Шанс поджога ничтожен - это не секрет Полишинеля. ПОЭТОМУ и надо брать ИВ, ибо в этом случае мы крушим МОДУЛИ. МОДУЛИ крушим. Так видно? Надеюсь. )))) Бисмарк без ПМК или Айова без ПВО - это уже не Бисмарк и не Айова. В этом - задача этого парохода. Да, необычная. Да, после "пустил торпеды и всех убил" - непривычная. Но она такова.

Задача ИВ - грызть, а не жечь. Стреляем по надстройкам и фармим урон самосвалами. Даже из Ямато. Без поджогов. Ещё раз - стреляем фугасами, но не надеемся жечь. Просто дырявим надстройки и выбиваем модули. Да. Про перки - всё верно. Видимо, разработчики считают, что игрок по пути к восьмёркам уже прилично подкачал капитана. И накопил прилично флажков, без которых в море выходить тоже противопоказано. У меня в целом впечатление тоже положительное. Но играю я на нём "по большим праздникам". Напряжненько на нём играть всё-таки. А я в игру играть хочу, расслабляться, а не работу работать.

Да? Ну тогда и я заменю. Теперь сомнений нет. Да, пароход просто отличный. Поздравляю с правильным решением преобрести "Ленинград"! А ещё он красив. Вроде бы "Минск" один-в-один, но камуфляж его просто преображает. Флаг, опять же, Питерский. Я его на все советские корабли вешаю. )))) Вы ж с флагом купили, надеюсь?

БОП и УОП - уже есть у капитана. А про ДПМ... Я пока катаю с Наведением, но всё чаще поглядываю на скорость вращения. Ибо скорострельность и без того пулемётная какая-то. Плюс-минус пол-секунды погоды не сделают. А прирост к скорости вращения должен быть ощутимым. Размышляю пока. Думаю. Спрашиваю. )))

Тогда я не совсем понимаю, почему автор рекомендует во второй слот ставить Наведение, а не ускоренное вращение ГК. Часто, ой как часто приходится не просто зиг-загить, а разворачиваться на 180 градусов, а это - превращаться в прогулочный пароходик, не имея возможности стрелять пока башни довернутся.

http://warspot.ru/6424-korabl-s-tremya-imenami - пароход славен тем, что почти не получил повреждений за всю историю своих боевых действий. Отсюда логичней было бы апнуть скорей его живучесть, нежели нагибучесть, а то именно с выживалистостью у него туго. Вертлявость, маскировку, скорость... (поднял плакат "Чтоб исторично было!") Хотя, повышение скорострельности - тоже хорошо.

Понятно. Спасибо. А то я уж засомневался, что мне из СК выпал мега-модуль, а я его по-пьяни воткнул в Арканзас. )))) Решил тут его расчехлить в свете грядущего буста ПМК. Прииграться.

Сто лет не играл на нём. Решил катнуть. Прошёлся по модулям. Установлен "Центральный артиллерийский пост - модификация 2". Вообще не помню - откуда он у меня взялся и почему стоит именно на этом корабле. Посмотрел в Википедии - это модуль для амеров 9-10 уровня. На Арканзас-Бета как он у меня попал - есть предположения, и есть ли смысл его перевинчивать на что-то более эффективное? Заранее спасибо.

Играю с маскировкой и не жалею. Довольно быстро влючается. Стараюсь играть на дистанции, чтоб в случае чего уйти в инвиз. Спасает регулярно. Выстрелил, посмотрел на остальных, стволы смотрят на тебя, с криком "Мамадорогая!" отворачиваешь - вжух! - всё, уже включилась маскировка, и враги тебя не видят. А ты их видишь. Подождал, пока они отстреляются - залп! - пока они на перезарядке. А с торпедами... Раннее обнаружение нынче только от эсминцев помогает. Ибо авики научились живыми долетать (не смотря на то, что выпускаю истребитель, как только увижу вражеские эскадрильи, и вточен в ПМК-ПВО) и кидать прямо под борт. То есть - увернуть уже очень редко получается. А эсминцы ой как далеко не все лезут на Бисмарк. Ибо им, чтоб пустить торпеды, надо под ПМК залезть. А ну как у меня ГАП включён в это время? Лично я боюсь на Бисмарка ходить, когда на эсминце играю. Из пушек постреляю, чтоб позлить - и в инвиз обратно. )))

Да я уж понял. )))

Всем спасибо за советы. А предпоследний модуль - Рули у всех? А то в Википедии Живучку советуют. Я и воткнул когда-то. И ещё сразу здесь спрошу. "Насмарк" люблю. В голдовом камо (историчном), весь в флажках, все дела... Но как-то перестал он столько радости приносит, как раньше. Фокусят. Да я сам фокушу, если вижу где. )))) Есть мысль откататься к "Гнайзенау". На нём как-то было веселей. Что скажете? Или потратить время и нервы на кач ещё одного командира, купив "Гнайзе" в дополнение к "Бисмарку"?

Спасибо. Учту.