EvilFrog

С учетом того что задача давалась на неделю, тогда не понятно почему первая задача пропала раньше появления новых. Логично было бы чтобы и эта пропадала в тоже время.

Ну на какой-нибудь ПВО эсминец я на Каге штурмами и не полечу. Да и Лекс с Шокагу тоже я думаю.

Адекватный это не тот который прет прямо и в который может ЛК попасть с соседней карты.

Вопрос знатокам. Почему бобры и торпедоносцы дергаются от малейшего движения мышкой. На Везере по моим ощущениям было более плавно. А тут прицелится нельзя носит прицел туда сюда.

Если эсм не включает ПВО то при его обнаружении и попытке зайти на него он пропадает из засвета. И сложнее сделать заход так, как может сменить курс. Но включив ПВО он светится гораздо дальше и заходя на него мы видим его маневры. Мне кажется это очевидным.

Ладно заканчиваем этот разговор. Вы же даже не читали что я писал про ПВО и зачем кружить.

Потому что этот дождь из снарядов реально раздражает! При этом большинство ЛК не теряют актуальности как бы это было не странно. Я уже писал в этой теме. Надо укреплять тяжелые крейсера и делать легкие менее цитадельными. Чтобы из них цитку было выбить сложнее были сквозняки, но КР тяжелый выбивал. Врут. Вчера катал в рандомчике по вечеру состав команд 5 ЛК 2 КР 5 Эсминцев. Кто умирает обычно первым? Правильно один из крейсеров. Попадает в засвет сразу на нем +5 наводок с ЛК и в порт.

Адекватный эсминец катает с выключенной ПВО.

А теперь это даже не перк.

Раньше сообщения об обнаружении не было. Вот это была игра когда внезапно на все лицо прилетало. Чего уж вспоминать.

Извиняюсь если уже было. А где БЗ на немецкие эсминцы? На верфь открылось, а на эсминцы нету.

Когда топили ямато из 250 самолетиков сбили всего 10 где-то. Так и у нас Ямато 1-2 собьет из 12. В чем проблема? И да Ямато был в компании.

Ну я конечно не супер какой-то рукастый фиолет. Но увернуться от штурмов могут единицы эсминцев. Надо всего то покружить над ним штурмами он включит ПВО и можно идти на заход. От ракет в разы сложнее уклонится. И тут нет никакого противоречия. Чаще от ракет можно только минимизировать урон полностью избежать это уже надо быть реально с руками-рельсами.

Штурмами попасть в разы проще чем торпедами. Даже если эсминец отворачивает штурмы дают криты или пожары. Ну и вытаскивают по 2-3к урона. Немного, но эсминец уже сжимает булки и начинает убегать.

2 шахматиста играют для победы. Проигрыш вызывает негативные эмоции, а если ставки высоки то и страдания в коем-то виде. В чем проблема? Если шотают противника на первых минутах, то те кто убил получают чувство эйфории, а жертва страдания.

В чем проблема борьбы против эсмов на каге? Вполне нормально, по пол лица не отрывает, но и нельзя сказать что бесполезен. Вот персеваль это да он тяжко против нормальных эсминцев

Ну вы сами пришли в игру заставить страдать других.

Да да. ЛК бесполезен. Мир эсминцев и авиков. Вот только где? Может у корабля должны быть какие-то недостатки?

Очень верное замечание. Когда видишь в засвете ЛК и КР то кого мы целим? Естественно крейсер. Ведь в него можно задорно бахнуть в цитку и снести почти пол ХП. ИМХО надо укрепить цитадели у крейсеров. Или как было раньше углубить их немного.

Может еще РЛС сделать на линкоры включил и минуту светишь все вокруг в дальности видимости. Ни один эсминец не проскочит!

А потом дают черенж на 4кк дамаги и всем пофиг на эффективный урон.

Не крейсера, если честно мне не очень зашли. Да я на них особо не играю. Я за справедливость.

Может тем что перечеркивает кучу других КР. Которые чувствуют себя не комфортно. Может просто хочется большего разнообразия во встречаемых кораблях.

ДАк проблема была не в крейсерах, а в одном "сбалансированном" крейсере, который гнул.

То есть вы считаете что ситуация с крейсерами вполне нормальная?