sudak68

Почему?В который раз в теме Различные улучшения после выхода патча анонсируются изменения ,которые назвать улучшениями язык не поворачивается.

Скидываешь комфортную для себя ветку,набиваешь множитель .Ждёшь Х2.+ капают с БЗ. Уж свободка сейчас набивается просто в путь. 750к свободки на Миссури в своё время было ужас-ужас.Сейчас просто покатать недельку,не особо напрягаясь.

Ценность ОИ сильно преувеличена.Набиваются на изи.

Спорить не вижу смысла.Всё реально зависит от уровня игроков и ситуации.Но вот когда от герра Краба я читаю плач по 4501 мне просто смешно.Я видел как он на 4501 катает. Профильная тема в помощь. Судя по результатам (в отличии от пл) по авикам решение принято и неуклонно выполняется.

Серьёзно? Вы видимо где то отсутствовали последние лет пять .Ор стоит постоянно.Череда прямых и скрытых нерфов авианосцев нескончаемой чередой идёт и ещё анонсируется что продолжается работа по новой переделке.

Да всё герр Краб понимает. Гнаться за 4501 на эсминце в обоих проектах это верная дорога в порт. Всё понятно.Не играл не только в режиме ,но и на эсминцах 10 уровня. Полностью не имеешь понятия как о количестве сбросов гб ,так и о принципах работы тестируемой механики и тестируемых концептах пл. Вот только не пойму зачем писать тогда на форуме.

Забыли как в профильной теме отзывались о тех эсминцах кто пытался догнать 4501? Или у вас как обычно -Шредингер подключился? В перпендикулярной-и там её концепция мне более симпатична. Более управляема ,быстрее перезаряжется и с уменьшенным уроном.Всё для комфорта игрока есть.

период удивительный историй начался. Сколько было этих эсминцев пытавшихся догнать мою угольную 4501.

Так для чего пишите ? Поиграйте прежде чем флудить. Лично я прекрасно убирал торпеды как авианосцев(привет Нахимову) так и эсминцев как с АУ так и с ГБ.

Верю и практикую.Кормовые аппараты-впервые слышите?

В сложившихся реалиях всё это просто благие пожеланияТак оно должно быть,но вы вот сейчас заявляете что есть какие то устоявшиеся гайды для игры на пл по которым все подводочники и играют?Серьёзно? Я не ученик Вольфа Григорьевича Мессинга что бы понимать что твориться в голове у очередного пассионария нового и вариативного геймплея.Так в одном из боёв столкнулся с к-1 которая пол боя меняла фланг в инвизе,что бы потом по краю карты пройти к авианосцу .И как мне вот ТАКОЕ предсказать?Видимо только патентованные подводочники способны,я не могу. Не по адресу претензия.Требовать от аркады симулятор как то странно.

"им надо это сделать."-"Не должны" желание и доказательства Шредингера . По урону за сотню в каждом бою просто загнули,это вы можете рассказывать тому кто в режиме не катал.Но согласен что урон на япе набивается намного легче,особенно по одиночным целям.

Может,но вы представляете на сколько расплывутся торпеды в веере ?

Если не смотреть по сторонам то можно. Проблема шотгана вы при всём желании не сможете противостоять ни перком ,ни умением.В большинстве случаев нормальному игроку на пл и в голову не придёт так рисковать. Зато сплошь и рядом :всплыл,откидал и сдох .

Серьёзно? Вы видимо не в курсе что у пл нет этого параметра в случае нахождения под водой.

Опять странное желание.Не ясно почему кто то (в большинстве своём уже состоявшиеся игроки)должны кому то что то доказывать? Тем более в плане баланса классов в игре.

Вот никак не могу назвать это улучшением.И отсылка к новичкам вот серьёзно?Ну очень "сложно" разобраться в нескольких галочках Я скажем отключал всю хеллоуиновскую зелень,остальное меня устраивает.Теперь же либо всё либо ничего.Осуждаю.

высокий порог входа сделал своё дело и специфика сервера.

"Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники..."© Представитель Лесты озвучивал проблемы с пл .Согласитесь что как то разработке игры виднее(в виду доступа к полной статистике). По странному совпадению пл в балансе /слабы у тех кто смог и кого устраивает предложенный геймплей пл. Повторятся не хочу, в профильной теме много раз писалось почему класс пл имбалансен. Лично для меня самая главное к чему привело введение пл это отмирание активной игры и резкая турбинизация боёв.

берите в отряд эсминец с ГБ ,сброс с кормы. А лучше два.

Вот это надо было только и оставить! Зачем столько было букв городить. Отряду "НЕ СМЕТЬ МОЮ ПРЕЛЕСТЬ ТРОГАТЬ" прибыло на форуме.Зайдите в профильную тему -там такие послания периодически от отдельных товарищей (одних и тех же) регулярно всплывают. Теперь по теме:покатал в режиме на всём.Даже выдержал ожидание до 5 минут на пл. Механика уничтожения торпед ГБ/АУ ни в каком виде не должна попасть в релиз.Это уже не игра про корабли а цирк уродов.Тем более нанесения урона с АУ по кораблям.На мой Ямато пикировал эсминец ,один АУ нейтрализовал торпеды,2й добил что осталось от эсминца после ГК и ПМК в дымах. Крейсера с занерфленным уроном АУ самое ущербное что есть в режиме .С ГБ -100% защита от всех торпед. Эсминцы в зависимости от метода сброса и ситуации . Авианосцы и так занерфлены по урону,теперь с торпед практически вообще ничего не капает. По пл . К-41 вообще не погружался .Просто эсминец с носовым пуском торпед.Хоть пострелял с ГК.На остальных - ходишь на дистанции и спамишь,благо благодаря двойной метке доводится эксклюзивно + ещё и урон торпед радует. Мой вывод-данные изменения не решают никаких проблем с пл,но зато прекрасно создают огромное количество новых. И самая большая ложка дёгтя это допуск дикого количества пл в бой.Понятно что время ожидания вырастет,но когда бой превращается вообще в свалку...

Это было всё в моменте ввода ,к 3-й минуте боя обычно пл с обоих сторон заканчивались.Причём обычно тараном.

В тесте самые ущербные это крейсера с ослабленным АУ.

Вообще надо убрать возможность как наносить урон по кораблям так и уничтожать торпеды с помощью ГБ/АУ. Баланс летит как фанера над Парижем. В качестве примера-на Халланде с пеленгом догоняешь пл,засветился эсминец ,кинул гб .И спокойно расстреливашь из ГК ,да ещё и гб зацепит.

это с засветом то самолётов на полкарты? советую на пл поставить на миникарте круг засвета от самолётов-и отслеживать ,легче станет.