sudak68

Вам ответили -вы не смогли,что ж бывает. Разжёвываю:требовать от авианосца (как класса) такую же выживаемость как к примеру у эсминца это есть полное непонимания геймплейной составляющей данного класса. P.S. Пассаж про Анагры намного больше сказал про вас,чем -"Вася в среднем получает на 12 рублей больше по заводу, но в своем отделе работает 30 минут меньше. " Попробуйте поиграть в другие игры, может лучше понимать начнёте взаимодействие различных классов в играх.Хотя не факт.

Очень интересный у вас подход-цифры в прерогативе, а вот геймплейная составляющая полностью игнорируется. Пример из другой игры :А почему это баллисты и прочие онагры практически в каждом бою выживают,а вот лёгкая пехота первой линии всегда несёт самые тяжёлые потери? Странно ведь очень по вашей логике.Непорядок.Что то делать надо."Ну да, ну да. " новое слово в геймдизайне-сравнение абсолютно разных сущностей. Странно читать такое от альфа-тестера.

Сначала сравниваете с другими классами и делаете на этом выводы,потом внутри класса.Причём сравнивая RTS и актуальную реализацию и делая на этом какие то выводы .Кстати,если вы ещё раз прочитаете мой пост про RTS авианосцы вы увидите что только подтвердили моё высказывание.

могу сказать только про себя -данный аккаунт резервный,чисто тестовый был до развода игр.После разбега остался у Лесты.Очень интересно наблюдать КАК расходятся подходы и реализации в двух вроде бы родственных проектах. Порадовали реакции на ваш пост товарищей подводников.Поддерживают . Когда в профильной теме товарищ с большими числами высказался против существующей реализации пл ему предложили хотя бы по 100 боёв наиграть на каждой пл что бы право суждение иметь Два мира - два Шапиро.©

Сколько игроков в игре скрывает свою статистику и следовательно не попадает в цифры Прошипс? Ставил ластомер ради эксперимента в прошлый ранговый сезон,реально удивило какое количество игроков скрывает свою стату.

Не понятно какие цифры вы имеете ввиду. Мне лично кажется вообще странным когда начинают сравнивать среднии числа какого либо параметра одного класса в игре с другим классом.

Интересное у вас заявление. Впрочем ,как всегда у вас ,абсолютно бездоказательное . "Что ты не терял, то имеешь. Рога ты не терял. Значит, у тебя рога."© Проблемой старых авиков был высокий порог входа для результативной игры на них. ЦА же приходило и приходит за пострелять(контра для старпёров).

Вам ответили за меня.Видимо как то не срослось у вас с пл если вы пришли к таким выводам на личном опыте.По серверной статистике-ещё большая глупость козырять средними цифрами по больнице.Стоит посмотреть как изменилась статистика по советским пл с момента ввода оных в свободный доступ. Самый яркий пример в игре это RTS-авики.По средним цифрам всё с ними было прекрасно.Но почему то сделали ребаланс,видимр разработка имеет более полную картину и уж точно не руководствуется средними значениями недостоверных данных на сомнительном ресурсе.

Профильная тема по пл в помощь. Узнаю брата Колю!© Вас в Яндексе забанили? есть стримы ,реплеи и других подводников.Был такой турнир МК8-результаты мимо вас прошли? По прошипс- не пользуюсь сомнительными источниками,большие сомнения у меня что числа там приводимые актуальны. Уважаемые пользователи! Раздел находится в процессе актуализации, спасибо за понимание.© Многих подводочников просто нет на прошипс(стата закрыта).

В телеге Леста спросила про любимый режим игроков с картинкой дирижабля. Очень показательны реакции .Особенно для тех кто заявляет- что "большинство одобряет".

На конкурсе реплеев у Ирины есть бой Панцирного краба,КАК слаба оказывается пл в бою- хорошо что краб об этом может узнать только от вас.

в бою встречается до 3х пл на команду,две норма-авик на топах всегда один. Вы хоть раз пробовали сами выполнить то что рекламируете? Рекомендую попробовать на Рузвельте

из республиканской точно можно.

выполнены все ваши условия - но так и не понимаю причины убрать ГК.На понимание от разработки не претендую, сами своими словами можете пояснить?

То есть исходный звук получается просто шлак. Если приходится хвататься за эквалайзер.

Насмешил реально-причём тут винда? Скорее уж по железу полный швах.

Лично для меня было бы намного актуальнее автоматическая продажа расходуемого камуфляжа при начислении.Настолько недружествен интерфейс имущества при продаже скопившегося барахла.

Странная логика.Объявлен тест изменений пл-по вашей логике получается вообще не надо было вводить пл(тут я с вами согласен),зачем тратить ресурсы! В нашей игре да.Специфика сказывается -всем же надо сов.пл иметь.

Серьёзно?ну и самомнение у вас. Такой порядок что на мелких калибрах без мода на выстрел просто тошнит.

Предлагаю вывести карту Камчатка из ротации .Как за самую убогую реализацию графической составляющей так и за ущербность тактической составляющей!

Опять народ не тот!© Только вот про все проблемы режима писалось ещё до ввода в рандом(про кооп не пишу-вообще выше моего понимания конгениальность решения).

Согласен. Режим хоть предлагал что то реально новое в тактике. А не сбор кружочков с бафами или протаскивание кружка по карте(визуализация дирижабля только лишний раздражитель).

2/3 против ,1/3 за и/или всё равно.

А можно и из трёх боёв в рандоме оказаться в трёх дирижаблях подряд-дальше уже экспериментировать не стал,хватило ! Что мешает прописать запрет на повтор события режим сопровождения? Хотя бы меньше отрицательных эмоций было бы на ваш "тепло принятый игроками режим". Отсылка на усложнение загрузки боя в данной ситуации по моему явно не работает. Да. Эпицентр слили и здесь не вижу причин так же поступить!

Были уже голосования и на форуме и у стримеров-во всех картина одна и таже.Ответ на офф стриме-нерелевантно