sudak68

Забыли радиус обнаружения пл гапом? по поводу респа -не факт. Про должен -вы серьёзно? Не говоря уже про то что пл видит самолёты на любой глубине)

Хороший эсминец универсал.

Чем жирновато? Странный у вас подход к балансу.Вы забываете про ограниченное количество ремок у Шлиффена и бронирование линейного крейсера.Кстати,ПМК уже резали и ГАП тоже. Существующий авиаудар (ИМХО)это издевательство, а не вооружение.

Интересно устроен слух у вас. Слышит только то что хочет слышать. Цитирую:Главная проблема — это бинарность взаимодействия. Подлодка либо полностью незаметна и терроризирует фланг, либо её сразу уничтожают после первого засвета. Это не приносит удовольствия ни игроку на подлодке, ни его соперникам. Взаимодействие слишком чёрно-белое, без полутонов. Мы хотим создать систему, где подлодка не будет неожиданным сюрпризом, но и не уничтожается мгновенно, если её заметили. ИМХО задача не решаема-так как противоречит самой концепции пл. Даже интересно стало КАК будет решаться эта проблема.

Особенно когда мнение игроков не совпадает с вашим ) Вообще то в объяснении механики ГБ всё было сказано разработкой.Но память у некоторых как у рыбки Дори.

Тема про ПЛ.Поэтому и пишем,в отличии от вас,о пл в игре. На форуме есть много тем где вы можете писать. Зачем всё в тему про ПЛ тащить-непонятно! Исторические экскурсы, эсминцы,дымы,рлс -список можете сами продолжить и всё в тему про пл.

Так для чего вы привели пример с дымовой завесой? Пример с ягером уж совсем зашквар.РЛС просветила дым -ау полетели и канули в лету,брызгун тут же нырнул и переждал действие рлс под водой.Один Шерман получил на поллица-сомневаюсь я что ягер бы выжил в этой ситуации.

Опять голос в голове? В теме выкладывали уже видосики как оно "долетает".

Незнание механик засвета корабля в дымах приветствуется при этом. Ещё раз повторю-кроме маскировки эсминец перехватывает снаряды летящие в крейсер? Реализация же костыля в виде АУ такова что ПВО прекрасно с ним справляется.

Эсминец в данной ситуации не сбивает снаряды летящие в крейсер.А что происходит с АУ под двумя Шерманами вы не догадываетесь?)

ИМХО -в АУ это самое узкое место вносящее дисбаланс в противодействие пл. Вчера видел как отряд из двух шерманов и брызгуна при поддержке синано просто раскатали фланг в ноль. P.S.Очень странно расставило пл -на разные фланги.Нашему сюркуфу повезло без противодействия утопил Огайо ,набил дамажки и этим страшно гордился)

Очередной костыль в следствии непродуманности взаимодействия классов в игре.У вас провалы в памяти-забыли как ввели АУ?

Расплата за другие костыли утопков.

Смешно когда очередной оппонент отвечает не на пост.А чисто пофлудить. Чушь когда в разработке не смогли в такой случай.Мне известны два обращения в цпп по этому вопросу.Лично попал в палубу брита в патче когда их ввели. Естественно что на регулярной основе этого не повторить.Звёзды так часто не сходятся)

Очень сложно не заметить что упав на палубу в надводном положении мина не дамажит вообще. Берегут создатели свою прелесть

На которое накладывается пинг и рассинхрон сервера и имеем что имеем. Огромные.Опять авианосец у меня "отличился" -"имбовый" автосброс 5 раз с рузвельта вылетал по плывущей под водой в свете К-1 . О попаданий ,видимо ещё и фишка АУ через остров сработала.

А вы не знали?)Достаточно просто посмотреть любой командный стрим с пл ,на трово в режиме отрядных покатушек-всё видно не вооружённым взглядом)Особенно прекрасен момент когда экране игрока на пл месяц по центру пл отображается ,а на соседних экранах позади пл на полдлины корпуса)

Не интересует ,от слова совсем.

Еле продержался три боя.Скучно .

ИМХО: пл начинаются с 10-го уровня.Всё что ниже невероятно скучно как по геймплею,так и по ТТХ. скорее напрашивается ап ГБ и АУ у некоторых веток и кораблей.

Рандомная механика,не угадаешь когда прокнет.

Также работает и путь перпендикулярной игры-дальность взведения и зависимость урона от дистанции)при таком пути ещё и увеличивается выживаемость утопка)

Выдаём свои хотелки за грядущее изменение? Очень сомнительное предположение. Пример перед глазами-ваш вайн по поводу смерти пл в перпендикулярной игре после перепила механик и ввода гидропоиска оказался ооочень сильно преувеличенным. Не знала баба горя, купила баба порося. В.И.Даль ©

На восточном фронте у люфтваффе нормой было делать по 4-5 вылетов в сутки.Советский летчик в среднем летал 2-3 раза за день. По вашему никакой принципиальной разницы?

А вы зачем? Опять сам задал-сам ответил. И сделал неверный вывод.Про указание куда ходить-ваше мнение очень важно для меня,бегу и спотыкаюсь. Вы удивитесь но люди играют в разные игры и могут сравнивать . Механика указателя движения на АИ тестилась у Лесты,но по каким то причинам ввели мораторий на изменения в классе утопков. Зато появился режим полностью без пл-свои + есть. Как определяем?