Перейти к содержимому

sudak68

Участник
  • Публикации

    1 605
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [AKYLA]

Все публикации пользователя sudak68

  1. Поэтому и Халланд. Никогда не пробовали атаковать на нём пл обнаруженную по траверзу?Очень занимательное занятие,особенно когда подводочник понимает что и как делать.
  2. Будем посмотреть-на сколько понизят урон прямых торпед.И перевод в разряд глубоководных развязывает руки эсминцам.
  3. Шеф, все пропало! Клиент уезжает!..Гипс снимают!..© Так же вы и про перпендикулярную игру писали,но почему то как играли-так и играют на пл.И даже рекорды бьют
  4. Похоже закончилось медовое время утопков. Болгарка в дело пошла. Не было у бабы хлопот, так купила порося.©
  5. А причём тут утопил? Вопрос был в противодействии-по факту авианосец в силу реализации АУ-полностью беззащитен против пл на обычных торпедах.Остаётся только убегать(что вы и подтверждаете) и верить в союзников Вот и я про это самое-но у товарища эсминцы профильные борцуны с пл!
  6. Опять все эсминцы)И что толку с этого засвета? У Халланда на траверзе 4501-кто по вашему при прочих равных с большей вероятностью уйдёт в порт?Я уверен что гандикап в пользу пл!
  7. Из всех эсминцев с большим натягом есть пара эсмов более-менее что то способных противопоставить пл(рассматриваю средний по больнице скил,а не когда хлебушек встречается с баклажаном). Рассуждать в целом и общем о классе глупо,настолько отличаются эсминцы по ТТХ.Как и про пл впрочем.
  8. яркий пример эгоцентризма подводочников! При полном игнорировании ТТХ взаимодействующих субъектов.При этом возникает вопрос -вы вообще на пл играющих от обычных торпед плавали? Б-4,К-1 ,Гато ? Судя по посту опять очередной построитель воздушных замков на основе собственных умозаключений,предлагающий ещё более дисбалансное изменение ТТХ изначально внебалансного класса.
  9. Не пробовали на авианосце противостоять пл? Играющей без импульса? У меня после этого возникает только один вопрос-почему я и этот акк не перевёл в перпендикулярную игру!!!
  10. Самолёты не видят пл не только на предельной глубине.А вот пл видит самолёты на всех глубинах. Про автосброс я уже писал про сложность реализации нормального сброса АУ,заморачиваться не стали -победил принцип Вовки в Тридевятом царстве.
  11. Реализация АУ на авианосцах реально заслуживает награды Золотая малина. Чем ТАК авианосцы отличаются что у всех ручной сброс-а здесь автоматический? Не захотели заморачиваться( понятны сложность реализации),в результате имеем вид вооружения действующий очень избирательно. При этом самолёты (в силу реализации механик у пл) пл видит с любой глубины. С чего бы это такие привилегии одному классу перед другим?Не смущает? P.S. Предлагаю по полной аналогии с данной реализацией АУ убрать урон по кораблям без засвета .Что ещё за выдумки про прострел/проспам дымов! Корабль не светится-урона нет.Всё в логике сбережения инвизных классов.
  12. sudak68

    Авианосцы

    верить вопрос веры. Но вообще то известно что на авианосцах начисление опыта порезано и сделано это было ещё до разделения игр.
  13. А как было хорошо без него-я помню!
  14. Тема про пл,но отвечу -то что сотворили с авианосцами не идёт ни в какое сравнение с поглаживанием пл. Яркий пример бессмертное ПВО-близко было бы только выдача бесконечного количества ремок и уменьшение времени отката раза в три.
  15. Поздравляю)Как мне когда то объясняли урон не должен проходить,механика такая-видимо что пошло не так.
  16. под водой или на поверхности?
  17. Так спросил бы у автора геймплея. На брызгунах почему то попадаются очень странные попытки реализации данной лодки.
  18. И как же этот засвет получить? Вам пишут про отсутствие средств ПЛО ,вы начинаете рассказывать что по засвету. И ещё раз расскажите, раз вы такой знаток механик, КАК мне на авианосце самому кинуть АУ по наитию?
  19. Прежде чем отвечать -пост прочитать не пробовали? КАК я могу повлиять на АУ с авианосца?Вы в какую игру играете?Похоже ошиблись форумами/играми. А как не наобум? Средств обнаружения практически на надводных кораблях нет,ГАП и его взаимодействие с пл вызывает только недоумение.
  20. А почему уходит? Катаю авианосец выходного дня регулярно и почему то даже автоматический авиаудар (по мнению некоторых подводочников -ИМБА) постоянно промахивается по идущей в засвете пл. Скорее норма заменять на Ю из кириллицы-Ю69.
  21. с учётом засвета самолётов ваш примерный квадрат примерно полкарты.
  22. Так они шли на него. Почему курф не откидался-вопрос риторический. Краба занесло и если бы курф отыграл своё, на нём бы пл и кончился.
  23. Причём тут момент выпуска? Цари морей не суперутопки топить в бой выходят. Тем более наш альтернативно одарённый на суперпл ушёл в порт к 3й минуте боя.Тем более проальфа сама не набивается,а вот отлететь в порт с 0 урона шанс против Б-4 реален.
  24. Баклажан просто не будет связываться. Вчера только наблюдал как отряд царей морей ливнул с фланга где была 44% Б-4. Повезло с авиком,летал на пл,а не урон набивал . Общими усилиями к концу боя только удушили Б-4.
  25. По статистке большинство населения Земли уверено и сейчас что Земля плоская . Странное признание-большинство верит что пл перегибают. Вот и до стадии признания проблемы дошли.
×