sudak68

В перпендикулярной игре появился герой с 490к урона на 4501(правда в гонке вооружений). И почему то ужас -ужас наших крабов указатель направления движения лодки на АИ не помешал сему результату.

Опять ваш голос в голове-потери кригсмарин известны,сколько погибло на минах тоже.Но в вашей картине мира конечно же минные банки бесполезная трата ресурсов-главное торпеды.Посмотреть сколько мин поставили теже немецкие пл не судьба?Хотя о чём это я ,вы же не читатель. Отвечаю по Балтфлоту-конкретно по нему была проделана большая историческая работа и почти всё разложено по полочкам ещё в СССР.И к точности судовых журналов,один из эсминцев во время Таллинского перехода по журналам как нашим так и немцев был потоплен торпедой пл,при поднятии же корпуса выяснилось что авиабомбой. Для СССР Балтфлот имел огромное значение и для победы им было сделана очень много.

потери Балтфлота на минах составили 63 % от общих боевых потерь .

Самое интересное что положение метки игрок на пл и прочие видят по разному.

Потери флотов как военного ,так и каботажного по видам вооружения известны. По судовым журналам-"атака века Лунина" яркий пример как верить записям в судовых журналах.

А сколько кораблей и судов погибло на минах поставленными пл . Все выпущенные торпеды второй мировой не сравнятся по эффективности с минными банками.Но вот проблема -львиную долю минных полей ставили эсминцы. По сути-хватит уже постить беседы с внутренним голосом.Не существует статистики по количеству торпед выпущенных и тем более попавших в цель что по эсминцам ,что по пл,что по авиации. Есть только статистика пуска торпед по береговым укреплениям-но с эсминцев и то только у Балтфлота.

С Альянсом это верная дорога в порт! Опять голос нашептал?

Опять голос в голове. Меня ваша ориентация точно не интересует. Я в игры играю, а не выясняю предпочтения играющих в эту же игру игроков. P.S.Для справки :в разных обществах- разные традиции. Так что советую вам быть поосторожнее с такими заявлениями.

В очередной раз вы не прочитали пост и комментируете голос в своей голове. Блиц 1х1 играть на аианосцах не пробовали?Даже на 8 уровне авикаводы проходили весь блиц ,проблемы создавали только пара карт из за размеров и расположения респа с островами.

Профильный авиковод посмеётся над вашими словами.Есть несколько авиков в игре которым по фиолу состояние ПВО цели. вчера 8 боёв в рангах на Линче=4 пожара. 1 бой на брызгуне в перпендикулярной игре =10 затопов. И какой из этого вывод-просто ТАК звёзды сошлись! И на авианосце и на крейсере и на линкоре так не получится.Вот ведь странность какая-у всех классов в игре разный геймплей.

У меня на нескольких линкорах стоит перк -не тушить пожары для получения профита в уроне. Перка не убирать затопления в игре нет! Не догадываетесь почему?

Только все эти выкладки в отрыве от реальной экономики Третьего Рейха.Германия в следствии версальского мира жила в условиях жёсткого дефицита ресурсов.Яркий пример-отсутствие танкового дизеля.Его не было не потому что не смогли спроектировать,а потому что в условиях дефицита нефтепродуктов было принято решение - бензин вермахт и люфтвафе, мазуты и соляра-флот. После захвата Польши только поставки из СССР позволили провести французскую кампанию. Элементарно не было ГСМ и продовольствия.Прогнозы по ресурсам Польши оказались очень сильно оптимистичными.Как писал Гальдер основная причина начала восточной кампании это претензия Сталина на район Плоешти.

2 года назад .Я прекрасно помню его последние стримы на пл .И полностью солидарен с его оценкой утопков. Какое умолчание?Простое невежество.

Имел "счастье" проверить "лютый автосброс АУ" на Мидвее по Гато,4сброса=0 попаданий-"всё работает правильно"© Гато всё время был в свете.

Знаю одного авиковода с тактикой раш по центру-репортов на него отправлено вагон и маленькая тележка только от контрибьютеров.Но "каждый геймплей правильный"©

В чём изменились Гато,4501 с момента релиза? Просьба отвечать на вопрос,а не уподобляться Eriphia verrucosa. Может вам стоит пересмотреть стримы/реплеи игры на подводных лодках? В попытках представить утопки беззащитными желторотиками вы серьёзно хотите мне рассказать,что пл выполняя сей манёвр, идёт к своей гибели? Особенно в ситуации когда визави даже не подозревает о присутствии утопка. Странная логика -всплытие ведёт к гибели. Согласен, но только в одном случае. Если вы упоролись на утопке и просто потеряли контроль над ситуацией.

Неплохо бы)Пока только Лаурия на ПББ у меня сподобилась К-1 на фулл хп сокрушить)

А что происходит с Авиками в игре вы не заметили? Годы упорной работы ножовкой постепенно превращают авианосцы в класс для избранных(в большинстве боёв ты борешься не с противником,а со своим кораблём).Правда увеличивается токсичность -приходится упарываться в одиночные цели. Про Шиму вы просто загнули. Раздача Ягера и Китаками-за гранью.Вывод Асашио-и тут же ввод Ягера.Л-логика. Я бы ещё добавил появления клона Шимы с ягеровскими торпедами. Концепция малого урона ,но торпедного супа очень странна ИМХО.

Всё верно.Концепция аркадного артбоя предполагает балансные правки для сохранения играбельности классов. Вы развернули мою мысль-но где здесь место пл?Класс пл играет по своим правилам-прописанным только исключительно для них.

Не так-у пл свои допущения полностью отличные от других классов. Уже приводил пример с гарантированным засветом.Обнаружение гапом пл вообще ооочень странно. Абсурдное допущение противоречащее просто законам физики-национальные скорости АИ . Про всё это уже 100500 раз писалось-невозможно ввести в игровой процесс инородное тело не вводя подпорки(костыли) для оного.

Да вы же сами это не раз проделывали)я с вами в одних боях бывал и наблюдал ваши манёвры.

С какого момента пл стали новые? В чём изменились Гато,4501 с момента релиза? Уточните пожалуйста.

Странно да?А не приходит в голову ,что если команда среднестатистическая, то вот тут ваша пл с 200к и является гарантией вашего винрейта? Или у вас всегда хлебушки в тиме или что то вы недоговариваете) Не пробовали дать торпеды с носовых и нырнуть ,пройти под целью, и добавить с кормовых? Абсолютно безнаказанно какой класс это может повторить?И что это как не фича?Ведь гарантированного засвета для пл под водой не существует.

Не обращайте внимания.Это дежурный пунктик -товарищ из статей вики черпает познания.При этом не отдавая себе отчёта что предлагаемая им концепция не играбельна.Достаточно сравнить аудиторию симуляторов и аркад .

Нерф шотгана позволит прежде всего эсминцам хоть как то противостоять пл.