sudak68

А можно сообщить как вы это узнали?) а зрителям что делать?)

Ничего хорошего в чате в порту не вижу,сравните с теми же танками.В кораблях же почему то очень много токсичности как в боевом чате так и в портовом.

По поводу экспериментов-согласен. По поводу Сюркуфа -более странного изделия по ошибке названного пл сложно было создать.

Были профессионалы говорившие что ПЛ никогда не будет в этой игре. А не видеть что ПЛ вне баланса и повторяется история RTS авиков -кто смог ,развалит всю тиму противника)кто не смог подарит фраг)

Ещё до момента ввода суперов про грядущие проблемы 9 уровня писалось-ответ был тот же. Теперь же предлагаете усилить супера ,что ещё более усугубит ситуацию.ИМХО, это выглядит как продвижение непопулярного уровня за счёт уровня ,где находятся основные фармеры игры. ради интереса посмотрите кто на суперах играет и как. лично у меня создалось впечатление что где то 80% игроков на суперах думают что корабль сам будет побеждать-без участия владельца!

И при этом полностью игнорируется факт попадания 9 уровня против суперкораблей.

Не надейтесь-место давно занято!

Попробуйте посадить супер кепа Свирского-ещё более никакой токсичности не почувствуете !

А что товарищ неправильно описал?Что пл,что ягер и прочие дальнобойные спамеры прекрасно себя чувствуют чуть впереди линкоров.Особенно пл.Люстры убираются на раз и визави если что АУ огребёт.

Проблема в терминах- шанс и вероятность затопления имеют потолок в100%. Какой -нибудь коэффициент эффективности торпед хоть в 100500 % можете назначить.

Любое событие находится в диапазоне вероятности шанса выпадения от 100 %(событие произошло) до 0% (событие не произошло).Здесь же странные 135%. Отсылки к каким то механикам показывают что уважаемый км использует неверную терминологию.

Странная математика.Уже писал и ещё раз повторю-не может шанс затопа быть выше 100%!!! В вашей же трактовке торпеда в случае прохождения 100% затопа цепляет ещё соседний корабль на 35%?(Рассматриваются корабли без ПТЗ).Как то же реализовывались эти 135%. По самому кораблю-вам мало торпедного супа в боях? Когда больше половины команды треугльники чуть не в каждом бою.

Вы игры попутали!Там вам не здесь!

Проблема усугубилась с введением пл,но никаких действий игроки не наблюдают.Даже вопрос о запрете отрядов пл -не рассматривается. Покатал на 5-6 уровне ,в порядке вещей 2 авика,2-3 пл ,5-6 эсминцев и добивается крейсерами и линкорами.Как такое называется балансом лично я не понимаю!

Видимо ваша память избирательна. Регулярно игра меняет порты,включает заставку,меняла настройки звука и отображения корабля.Включает странные оповещения в вкладках камуфляжей.В бою выставляет фугасы вместо ББ.

Усилия прилагать не хочу,время тратить не хочу-корабль хочу!-вот суть вашего предложения. Раздача Тирпицев уже привела к тому что рандом наводнили товарищи вообще не понимающие что и как делать , при 300+ боёв и 40+ винрейте .С любимой кнопкой в интерфейсе- Снова в бой!

Любой корабль требователен к командиру.Но все ПМК корабли требуют прокачанного в пмк капитана +понимания от командира момента для врыва . Ставить на того же курфюста -легко странно.

ИМХО-ненужное и бесполезное нововведение. Невозможно определить реальную сложность корабля для игрока. Каждый игрок имеет свои приоритеты геймплея. Одному нравится арбуз, другому свиной хрящик.©

К сожалению немецкие линкоры требовательны к капитану,для эффективной реализации кораблей нужен хотя бы 19 перковый капитан.

Спасибо за этот сезон.

Как были отключены-так и будут.

Я предлагаю отменить полностью бесполезный механизм кармы,непонятно для чего до сих пор существующий рудимент убранной механики поощрения.

Пример с Зао перед глазами.Забрать японские нормальные фугасы и потом раз в полгода,через год приварить по 100 хп.

На крейсерах проблема со звуком ещё хуже . Проблема шифта(особенно в наушниках)- разница и несбалансированность по громкости,про сам звук уже просто не осталось цензурных слов.