sudak68

Очень интересный подход к игре, допускать ультимативность одного класса. Только вот почему то во всех приведëнных вами примерах есть возможность контригры, даже против авика за счёт манёвра, и возможность нанесения урона доминантному по вашему утверждению классу кораблей. Чего абсолютно не наблюдается в случае взаимодействия с утопком на корабле с отсутствием/ занерфленным ПЛО.

не попадайте в такие ситуации©-а по факту просто яркий пример когда в угоду историчности(причём выборочной)к утопкам попадают корабли без средств пло. Именно благодаря отсутствию логики в средствах пло(или их отсутствия/занерфленности) у многих вызвало отторжение навязывание утопков как класса в игре.

  Наверное это не на моё сообщение был ответ Да не ваше, но почему то вместо текста Панцирного, где он механики в игре объясняет звуковой дорожкой ,был выведен ваш текст.

Так поиграйте)ИМХО-очередная тупиковая ветка,будут стоять в порту для галочки.

Вот только разница в опыте между 1м юнитом в выигравшей тиме и проигравшей (утопок) меньше 110 опыта-чем не реклама? P.S.Наоборот между победившей(утопок) и проигравшей)Явно льготы для утопков работают по опыту)

Советую всё таки почитать историческую литературу по вопросу-а не черпать информацию из художественных фильмов.

И не увидит -отряды из 3х пл в игре под запретом.

Звук реальный очень сильно разнится в зависимости от применяемой аппаратуры и условий . А уж что слышат акустики -для начала вам следовало бы поинтересоваться,а потом уже пытаться убеждать других.

Как хочется то получить в руки необнаруживаемый и неконтрящийся в бою юнит) Никогда у пл не было акустического импульса ,прилипающего к корпусу корабля)никогда пл не могли убежать от эсминца в надводном положении)никогда пл не топила тараном авианосец) Это всё (и многое другое)вашей реакции не вызывает. Деградация геймплея в бою,усугубленнного вводом пл и падением общего уровня игроков и как следствие увеличения боёв-турбин. Но главное же что бы утопок в ваших руках нагибал и дамажил)и никто не смел не то что бы нанести утопку урон ,но и даже попытался это сделать)Если ваши хотелки реализовать то в игре останетесь вы и боты )Но я надеюсь что этого не произойдёт.

Отсутствие адекватных средств противодействия утопкам.

Объяснение механик в игре с точки зрения звуковой дорожки. -Что с ПЛ? -Она утонула.©

Ничего не понятно,но занимательно)))Только вот может всё таки лучше было бы в личку отписать?)))А так полная аналогия: Смешались в кучу кони, люди, И залпы тысячи орудий. Слились в протяжный вой…©

Предлагаю поставить фильтр в чате-вход только с разрешения владельца аккаунта. Почему в личный чат может зайти любой неадекват ?

Эсминцы вообще не идут на точки .Линкоры толпой бегущие с фланга от одного утопка. Но у вас же своя игра-там и раньше так было)

Дальше не пробовали пост прочитать?Там ясно написано о чём. Но вот что странно -пишу о пл и утопках,а вас волнуют эсминцы.И это замещение у вас постоянно. Даже не понятно что вы делаете в теме про пл. Предлагаю вам создать тему о артэсминцах и посмотреть насколько данное замещение актуально для игроков.

Попрошу не смешивать эвакуацию Одессы и бегство из Севастополя.Ваш виртуальный командир прекрасно бы выполнил приказ и выполняли в реальности-яркий пример Таллинский переход. И воевали не русские/российские моряки, а моряки Военно-морского флота СССР.

Прямое следствие ввода "нового и вариативного геймплея". Так что не надо жаловаться. Хотели как лучше,а получилось как всегда!©

Не может-от слова совсем. Странное у вас понимание реальности.О зльфизме класса и полную оторванность утопков в игре от пл в реальности вы можете ознакомиться в этой теме,регулярно выходят посты на эту тему.В игре есть режимы на Хеллоуин и среди прочего там всякие шилохвосты ныряющие)Замените визуальную модель утопка на оный и содержимое реально совпадёт с формой)

Самостоятельную роль стали играть подводные лодки, основная задача которых свелась к борьбе с морскими конвоями противника© Не находите что немного странно придавать задачи в игре классу кораблей им не свойственные? И в угоду новым задачам произвольным образом менять ТТХ с такими допущениями,что класс пл в игре стал классом построенным весь из допущений? Я вот лично ни разу не видел оборудования для испускания акустических импульсов(прилипающих к корпусу цели) для наведения торпед ,хотя повезло побывать в нескольких пл-музеях времён 2-й мировой. Интересно что даже у сценаристов "Убрать перисоп" не хватило фантазии реализовать ЭТО на Балао.

Не находите что странно задавать вопросы рекламной площадке о рекламе на ней размещённой?Обратитесь в Мосфильм,адрес как москвичу ,вам будет не сложно найти и спросить.

Вот сейчас смешно было-система рангов давно уже не про скилл.Обыкновенный лут режим где результат продвижения просто акт везения и усидчивости,к сожалению.

Новое в применении тарана-по всплывшей у БОРТА лк Небраска утопки предлагается переложить руль на борт)Во вселенной Панцирного линкоры уже по траверзу ходят(760 метров радиус циркуляции для справки). После ТАКИХ предложений хочется только задать вопрос мальчика Серёжи из одноимённой повести Веры Пановой)

Особенно Венеции и Гинденбургу.В начале боя это самое то например для Минотавра) И вопрос возник -для чего? Мой вариант ответа- утопки никак 400+к урона не набивают)надо исправить)

Единственное что на нём шикарно это постоянное "историческое" камо) Змея,огонь,пальмы) Сам же корабль типа в балансе,хотя кд торпед уж слишком длинное.

Куда целиться не поясните? Имеем на расстоянии в +- 10 км след импульса-куда надо целиться что бы попасть по утопку ? КАК определить направление движения оного?Допускаю что Вам известен способ определения направления движения утопка по метке АИ-мне лично нет.