sudak68

Уже попробовал на вашем подводном на тесте-никак не могу понять задачу ввода этого в игру и схему начисление опыта.Три боя и все 1й по опыту.Хотя играю на пл только на тесте.

количество люстр в вашей вселенной игры бесконечное? и для них явно нет других задача только как отпугивать пл? Лично вижу в игре авиководов не ставящих люстры вообще и таких всё больше . Видимо "новый и вариативный геймплей" способствует(((

А как же всё убивающий, по вашим же словам ,Авиаудар?

Большое количество пл лично у меня на асасио было потоплено без пеленга и гапа-большее влияние оказали магические механики пл(уникальнейшая схема получения повреждений) и удачно скинутый союзником авиаудар(пятно). Потестил пеленг-слишком дорогой перк для данного эсминца,овчинка выделки не стоит. Даже бы поверил,если бы регулярно не сталкивался с пл)И кстати, мой то Харбин и не знает что пл 6 уровня тонет быстрее других классов). Ассоциация с Варягом улыбнуло)Скорее уж именно Варягом в последнюю атаку и пошёл)Полное ощущение беспомощности и невозможности нанесения урона когда пл атакует нормальными торпедами)

Pay-to-win не сработал) Но на стримах в адекватных руках совсем другие результаты)

12.2 - БАЛАНСНЫЕ ПРАВКИ IX KEARSARGE, IX KEARSARGE B, VIII TONE и VI ISE получат Авиаудар (ГБ) с характеристиками, стандартными для класса и уровня.© Не прошло и года)Так что недолго вам имбовать осталось)

На Йосе,Йодо,Зао-авиаудар. На Гинде,Венеции,Минотавре- ГБ. Б-баланс(((

Попробуйте тоже самое на Тахакаши-получите вообще ни с чем не сравнимые ощущения!!!

У Харбина глубинные бомбы-так что ничего кроме как затонуть либо от торпед пл либо от фокуса противника Харбин не может.

У лк есть орудия)и как ни странно очень часто по блайнду Харбин улетает в порт) Теперь может просветите ЧЕМ может ответить Харбин пл? От торпед пл Харбин увернуться может только в сказках Панцирного краба)Урон с ГК -ну так я уже выкладывал скрин как пл 6 уровня после 18 попаданий в борт с 4 км фугасами потеряла меньше половины хп)И краб так и не ответил какой эсминец 6 уровня выживет после такого-но при этом в его фантазиях урон с ГК пл и эсминец получает одинаково)

На всех пл в игре-не ,не слышал)И даже не видел на 3х из существующих в игре)

Дают часто,и один раз скидка 100% )Проверено)

Идя по вашим софизмам-вся лодка одни огромный сонар,ну раз она испускает импульс в сфере)))Хотя да это же ваше допущение))) Видишь суслика? Нет. И я не вижу. А он есть!©

Интересный ход мыслей)Уже для оправдания своих завиральных конструкций прямо постулируется несуществующая механика в игре)))) Вот разработчики то даже не знают что у них в игре Панцирный краб новую механику применяет)))Правда видимую только ему)))

Авикавод прикидывается что не знает как в игре устроены ауры ПВО)Что с человеком делает поставленная задача-защита пл))) Вот только какая странность -у ведущих морских держав на вооружении торпеды с пассивным наведением) А не вот эти ваши фантазии)

С завтрашнего утра в игре появится торпеда со сбросом наведения по эсминцу в 70 метров при двойном клике-про крейсера даже писать неохота(((

Вообще то изделие наводилось по кильватерному следу и как в последствие выяснилось прекрасно обнаруживалась средствами ПЛО. ССН «Андромеда» для организации параллельного преследования требовала априорной информации о курсовом угле цели и оказалась достаточно критичной к крену торпеды при самонаведении ввиду узости акустических лучей гидролокатора, ориентированных при работе практически перпендикулярно следу. Что и привело к пониманию её неэффективности при обычной БЧ(установка оптического взрывателя не помогла) и к разработке ядерной БЧ в 20 кт(это равно мощности бомбы сброшенной на Нагасаки вообще то). .До ума эта система была доведена только к середине 60х годов. Так что в очередной раз вы попытались натянуть сову на глобус!Не существуют активных ГСН наводящихся по корпусу корабля и тем более шарахающим по оному акустическим импульсом!

Всё было бы так,но в режим допущены отряды с голосовой связью.Что полностью обесценивает его(((( Блиц это максимум 3х3 и никаких отрядов!!!А не вот это вот всё.

Оснастил кепа на асасио.За неделю пригодился один раз против упоротого на японце -героически прорывался к авианосцу.Фланг был брошен обоими командами и я 2/3 времени боя гонялся за этим чудом враждебной техники-более бессмысленного время препровождение трудно себе представить. Ни ОДНОЙ бомбы я так и не сбросил, только пострелял слегка.В итоге авик утопил пл с 3 го АУ по моему засвету. Если бы позади пл были корабли противника в порт ушёл бы я и ваше средство не помогло бы от слова совсем) И было ещё полгода назад применение пеленга на тесте по К-1)Это вообще прекрасно -пеленг,ты и без пеленга видишь откуда торпеды идут,но догнать тупо не можешь.Просто чудно как новый и вариативный геймплей превращает в бессмысленность игру)

Разрабы вам уже ответили-спорить не о чем. Но вам не лень выдавать свои уморительные конструкции за истину))))Сснар тоже ставит метку видимо на цели)))А уж если двойную так вообще бяда))) Интересно что почему то ваших познаний в системах наведения не хватило на другую подпорку-могли бы АИ приравнять к наведению по телеметрии(больше общего всё таки),но вас заклинило на сонаре.

Название системы с активной головкой самонаведения у торпед принятую на вооружение огласите. А то мужики то не знают©

Хоть один пример принятой на вооружение активной системы наведения торпед назовите!!!

Это не блиц!!!

Решил на тесте выполнить задачку на 1 победу на пл в рангах.Взял юшку,кеп и модификации не стал заморачиваться-не ставил)итог :Победа,37 к урона,1е место по опыту в 1800+ очков в тиме. Как же усиленно затаскивается ЭТО в игру(((

Нет никакого реального аналога)Хватит заниматься софизмом,ваши завиральные конструкции в области вооружения занимательны,но ничего в своей основе не имеют! И вы так и не ответили на вопрос-сонар обнаруживает цели,аи маркирует их (каким то образом при этом увеличивая урон торпед-аналог из реальности может тоже есть?) и что у них общего?) вот только не надо про акустику -с таким же успехом вместо аи может быть эфирный импульс или гарпунный)))