sudak68

А не задумывались почему получается всё хуже и хуже?Что данная концепция пл не вписывается в игру никак,разрушая то что уже создано?Отдельно по вводу пл в РБ-вводится новый класс кораблей,но при этом даже не позаботились введением механики борьбы с ним на других классах у доброй половины лодок(особенно удивило что обделили премкорабли).При вводе в СБ срочно прикручиваете авиаудар и ГБ,при этом целой нации и классу ни даётся НИЧЕГО!И всё это происходит ни на тестовом сервере,где игрок делает осознанный выбор участвовать в тесте,а в релизе игры! Если я хочу тестить новые механики игры-я иду в тест,но никак не хочу тест видеть на основе!!!

Апологет пл не понимает как работает механика повреждений в игре?)Рекомендую к просмотру

Расскажи это толпам ташкентов отлетающих в порт к 3й минуте боя)))55 622 боёв,0.62 потоплено за бой , 27.1 % выжил -за последние 28 дней)

Пора бы и вам усвоить что заявленные механики почему то в игре работают не так как заявленно)когда пл выживает после 2х сбросов эсмов и уходит ,оставляя в свете эсмы в дымах,оставаясь в инвизе-по вашему это нормально?Ладно хоть одному эсму повезло- за остров ушёл,другому Венеция шансов не оставили.

Опять двадцать пять)судя по постам про авики данного товарища-самолёты умеют телепортироваться в любую точку карты и вешать люстры,и только этим и заниматься должны.С учётом минимум 2 пл обычно в боях(было пару раз и три пл)и порезанной доходностью авика предлагается стабильно занимать первое место внизу списка по итогам боя.

Очень простой-рентгеном например подсвечивать корабли на точке или засейвиться от эсминца и светить его.Ничем кстати не рискуя при этом)

В данной трактовке пилик -пилик уже не нужен)Самонаведение убрано,костыли для урона зачем?)

ГК у разных кораблей по вашему выходит имеет разный разлёт снарядов!)А вот ГБ имеет,для примера:на Халланде кидает вперёд по курсу,на Даринге назад по кильватеру и по бокам )

Абсолютно не такое же ,игра показывает разлёт снарядов-вы видите точку прицеливания-а не кидаете на кого бог пошлёт)

Логично,только вот опытный товарищ на пл не будет ждать твоих гб )А дальше как повезёт ему или тебе) Совершенно правильно,при этом пл будет в инвизе а товарищ на эсминце будет в засвете.

А перед этим писал что припарковался)Уж определись толи шёл на 42 узлах,толи стоял)

А вы пытаетесь что доказать своим текстом?Что пл топится гб?)Я написал что гб на РАЗНЫХ кораблях реализовано по разному и про это НИГДЕ ни слова!И что гб на крейсерах дано больше для галочки-шоб было! На тесте показывался квадрат откуда идёт импульс ,а не пеленг-но видать ввиду "баланса" посчитали это излишним удовольствием для надводных кораблей.

Хабаровск это волшебное слово-халява)))Адекваты на пл,понимая что всё равно в порт,просто всплывают с тараном)

После покатушек на вампире 2 стало интересно а как же у других кораблей со сбросом гб,покатал-фантазия у нетоварищей ЭТО реализовавших могу сказать богатая(Порадовал Халланд,фишка пл с тараном на нём не срабатывает -гб кидаются по движению вперёд около 650 метров.Реализация гб на крейсерах особый вид извращения -лидируют Гиндербург и Венеция,дали видимо для того что бы не ныли как на голландцах что нечем даже кинуть в это )Ещё раз убедился что тестирование чего либо в случайных боях полный маразм,показывающий насколько всё не продумано ,в попыхах сделано!Впрочем прочитав бюллетень разработки на 0.10.10 о желании запустить Гонку вооружений в случайные бои,уже трудно чем либо удивить)

Главное делать вид что всё хорошо!

2 пл,5 эсминцев,авианосец и линкоры-всё на десятках!!!А в моно боях на девятках всё нормально-пл отсутствует всего лишь)

И научитесь играть против эсминцев,крейсеров и авианосцев)А так же развивайте в себе шестое чувство-чуйку на пл))))А по сути -уж определитесь то убегал, то утопил)

После просмотра хайлайта из боя на вампире 2,где было 7 попаданий и затоп и пл ушла (в отличии от эсминца) решил сам "насладиться" системой сброса гб на вампире 2-давно я так не угорал,жду очередную порцию сказок про то КАК легко убить пл!А уж реализация сброса на этом эсминце просто гениальна(((Зато увидел как пл всплыла и в упор убила эсминец и погрузилась без всяких проблем.В том же бою пл с 6 км планомерно топила Жан Барта светясь от авика и утопила-благодаря чему моя сторона и выиграла.Интересно что моно бои на 9м уровне нормально балансит и кр и лк в нормальных пропорциях,3 эсминца ,авик-а всего то нет пл)

Он уже даже текст не читает,а там прямо написано что это комментарий под видео)

Народ не пассивен, просто видя куда уходит игра, он не бежит кричать: "сломали игру" , он просто ПЕРЕСТАЕТ В НЕЕ ИГРАТЬ) Аудитория здесь взрослая, и понимает, что игру почти не изменить, ее проще СМЕНИТЬ, или не играть вообще.-из комментариев под видео,

Досмотрел и в отличии от вас опубликовал это для информации ,а не как вы тупо топя за одну из сторон)А начало о влияние пл на игру вы не хотите прокомментировать?)Или в вашу картину мира это не укладывается?)

Опять пустая болтовня КАК оно должно быть в вашем идеальном бою)И много вы таких боёв видели на хайлевеле?Я за неделю ни одного по простой причине-в вашей картине боя отсутствуют другие корабли)Авик вешает люстру на пл и рядом нет ни одного корабля с ПВО,к-рый эту люстру снимает за секунды?И что район нахождения пл никак обычно не совпадает с тем местом где в этот момент команде нужны ваши самолёты ?Так что ваш совет по поводу головы явно не по адресу)И вы ещё что то пишете за примеры и статистику-где она у вас?Как обычно нет ничего)

лк не находится в сферическом вакууме с пл ,а находится в бою .А как уворачивается лк от двойного импульса было показано на оффициальном стриме под чутким управлением Зла -с цитаделями и затопами.

В который раз вы не отвечаете,а занимаетесь словоблудием)Нововведение ради нововведения?)Лично у меня создалось впечатление что апологеты пл стараются или делают вид что не замечают к чему привело появление пл в боях-а именно: лк не идут вперёд , а катаются на 12-15 км от баз.Эсминцы не идут захватывать точки ,под засветом пл и спамом торпед зачем рисковать)Крейсера на хайлевеле стали краснокнижным классом(((Про авики и ваши сказки о эффективности борьбы на них с пл наслышан-только вот большинство авикаводов уже даже на эсмов не реагирует-просто бьют дамаг на броневаннах.Да и благодаря заботе о пл и эсмах,играть на авианосцах то ещё удовольствие(((И интересно что это всё прямо противоречит заявленным целям введения в игру пл, но признать ошибочность и поспешность введения пл в игру(от авторов- пл в игре не будет) никто не решается ,благо всегда найдутся 4-8 % поддерживающих любое нововведение.По поводу развиваться-если это развитие ,то что тогда деградация?Вопрос риторический впрочем,ответа по сути от Вас не жду по опыту предыдущего общения)

В к-рый раз на вопрос вы не отвечаете,а всё чего то требуете показать)При этом самому не прилагая никаких усилий)Вы так ни разу и не ответили какие такие специфические задачи выполняет пл в бою что без пл игра дальше развиваться не может?