sudak68

И какой же ЛК без ПВО ?рассматриваем начиная с 5 уровня.В песке знаю есть,но там и авики как бы это мягко сказать-такое себе ...

Зачем?)Разработчики эту инфу имеют из первых рук.Скриншоты с пл из моих боёв для вас постить не хочу и не буду,хейтить игроков выбравщих пл нет желания-это их выбор)Ответ про крейсер улыбнул)Утопили -молодец)Бывает что и с одной ГБ пл погибает,а бывает что после 10 попаданий и 2х затопов пл уходит)Про АУ уж лучше бы не писали-более рандомной механики в игре просто нет)))

Пару дней отслеживал стату пл в боях-подавляющее большинство именно таких,статистов по понятным причинам на пл не видел совсем,пару раз попадались игроки от 15к боёв.И в текущем патче пл стало намного меньше в рандоме )

Хорошо что 200+ боёв проведшие в СБ с винрейтом в 40+ этого не знают)"Папка" не может, а у них как то получается) И как то странно что на пл у них стата повыше 55 % )

Постоянно пишете о фентезийности игры и тут вдруг для пл должно быть исключение?)2 года разработки и реализованы эльфийские механики,а реально существовавших вещей не смогли(((

Мне так на авике не везло) Согласен про обучение,но в свете вечного баланса пл(новости очередного патча) -это будет вечно.

Не надоело врать?)За неделю ни разу не видел как авик убивает пл,зато как пл убивает эсмы регулярно)

Переворачиваете и передёргиваете как раз вы)Сколько авиков вооружены топмачтовиками?)И второй момент-ЛК также может стрелять из ГК когда ПЛ в надводном положении)

Потому что ситуация когда один класс кораблей ничего не может против другого абсурдна!По вашей логике :почему линкор может против всех-убрать авиаудар!!! С появлением в игре "гениев" на 10- х пл с количеством СБ менее 400(видимо это так лелеемые разработчиками новички в игре) стала стандартной тактика пл-проход к авику.полностью игнорируя течение боя. Хотя с другой стороны чем таким заняться ещё-разве что на острова посмотреть да водорослями полюбоваться)Рыбок то ещё не завезли)

Но проблема в том что излишнее увлечение вертикальным развитием в ущерб горизонтальному (и это не ввод новых кораблей ,а устранение багов и повышение дружелюбности интерфейса и механик игры) приводит к уменьшению кормовой базы проекта и в конечном итоге к той же стагнации и смерти. Так же судя по постам буйных как вы выражаетесь заподлодочников не более 5 индивидуумов,даже здесь соотношение не в вашу пользу)

А вы точно в ворлд оф варшипс играете?Может и с одного ,только это отдано на откуп случаю и к навыкам стрельбы никакого отношения не имеет)

Именно неиграбельно!И почему вот ЭТО в игре вы относите к субмаринам в жизни?Из за того что кто то из раздела разработки назвал это ПЛ и дал им визуальные модели срисованные с реально существовавших подводных лодок?)А ведь могли быть и кракены или морские ежы)))

На основании чего вы делаете такой вывод?На основании очереди в Блиц скорее обратное напрашивается и ещё-с чего бы это в игре вдруг столько акций и режимов одновременно?Только заходи и играй)

Авик вовсём виноват!)а если серьёзно то не лк виноваты,а нетоварищи запихивающие пл в игру!Почему в игру вводится привилегированный класс ? Ещё раз-нам навязали тестирование сырых и скучных механик и при этом нетоварищи даже не озаботились взаимодействием классов в игре!Почему авианосец и голландцы не имеют средств борьбы с пл?Чем руководствовались выдав крейсерам гб? Серьёзно полагают что Венеция сможет утопить пл с гб?)То что творится на эсминцах с гб и методами сброса иначе как издевательством назвать нельзя!Особенно впечатлил друид,метод сброса наверно называется -а пойду ка я сдохну от пл!!!АУ и его дальность вообще отдельная песня,провел за неделю на Жан Барте с десяток боёв с пл и НИ РАЗУ не бросил АУ-просто дальности не хватало.

ГБ на друиде ,эсминец у которого орудия только спереди кидает бомбы на 600 м назад по кильватеру!!!Давно так не ржал,особенно когда увидел торпеды идущие за ним)))Жаль ПЛ утопил АУ ЛК и бой закончился,так и не узнал догнали или нет)))

Ясно,но проще убрать самонаведение торпед и эту чушь с импульсом!

Я что то пропустил?Это когда у голландцев авиаудар по пл стал работать? ГБ у большинства кораблей сбрасываются проходя над пл,фактически заставляя данный корабль быть в свете и имея шанс получить торпеды пл-зачем здесь ложные цели?Механика противолодочного авиаудара ещё более неотработана и непрозрачна-я думаю что никто в игре не может знать (включая разрабов) куда упадут и какой будет урон даже в первом приближении,настолько всё отдано на волю случая.

Фактически выходит что ПЛ не вписываются настолько в игру, что приходится жертвовать основным режимом игры и игроками для того что бы ЭТО хоть как то пропихнуть в игру. И сейчас то это неиграбельно) Настолько скучный геймплей предложен для пл ,что реально топить за это можно только на зарплате.

Вот именно-вопрос про механики игры,вы же каждый раз пытаетесь увести дискус от игры в жизнь-то как РЛС работает хотите узнать, то занимаетесь перевиранием истории подвёрстывая исторические события под свои завиральные теории про историчность)))

Вам за количество мусорных постов доплачивают?Или из любви к искусству?)Я обсуждаю механики в игре-вы мне предлагаете вам читать лекции по физике)

Зачем?)Вы же не отвечаете на заданные вопросы ,а только флудите)Вы почему то каждый раз просите объяснить Вам как это работает -может просто посмотрите обучающие видео на официальном портале игры?

А не скажите сколько на одну тонну водоизмещения потопленных ЛК приходится сотен тысяч тонн водоизмещения потопленных транспортов?)

Вы физику в школе прогуливали? Объясните почему такой разброс в засвете? Реализации импульса и наведение по нему торпед именно выдуманы с пустого места,и это линия продлжается и дальше-метка двойной импульс яркий пример)

на 10х пл засвет 2 км,если я успевал атаковать сомерс,то уж пл то чем лучше)

Понятно что вы не играли на старых штурмовиках)