sudak68

Имею опыт игры с такой меткой без ухудшения авиаудара.И особых проблем метка не создаёт.Не надо додумывать за разработку. Лично для меня вся эта возня с изменением механики АУ/ГБ выглядит как абсолютно чуждая для игры идея.А уж объяснение что узкоспециализированное сделать решили универсальным-вот серьёзно? Вот пришла идея-почему торпеды только по кораблям?Давайте уж и по береговым сооружением урон наносить в операциях, что за узкоспециализированность? Про ПВО уже давно пишут-нет авианосцев, чего простаивает!

"Ваша позиция раскрыта!""- про это вы что то явно забываете упомянуть в постах о могучих эсминцах и бедных пл.

Прочитайте предложение следом и посмотрите экран послебоевой статистики команд.

Сами же писали в профильной теме до ребаланса -не играйте на британках.Теперь можно смело вам отвечать играйте на Б-4 и британках.

Не перестроились ещё товарищи. Вот поймут что есть победная тактика и к тому же относительно безопасная и туши свет. Очень показателен в этом отношении бой от 23 дивизии РККА (ярославская которая) на 477+к урона. Подводки в одной тиме смогли,а напротив только пытались.

Именно в классе.При вводе пл стандартом была ситуация когда пл в самом начале боя самоубивались друг об друга.Сделали костыль-подводный поиск.типа для отсрочивания этого. Но тут уже ЦА на пл не оценило.Теперь вообще абсурдный шумопеленгатор-очередной костыль,но теперь ещё и влияющий на надводные корабли.

Реальный приговор ребалансу. Покажите другой класс в игре,которому при опадании по одному кораблю в тиму,для успеха предлагается избегать визави?

Ну не совсем буквально ,но практически всем есть российские творения с этими героями.

Пеленг.Регулярно практикую кидать по нему и результатами удовлетворён)

а также так что они просто не долетят при наличии хоть какой то ауры ПВО на пути АУ.

Просто убили приоритеты АУ на авианосцах-в радиусе поражения пл булькает и минное поле.Полный игнор пл-поле важнее!!!

Нельзя

Уже было в этой игре и в лучшей реализации.Даже за постоянные камо компенсация была и за прокачанные лодки.

1)метка стала аналогом 2-ной 2)урон акустики повышен 3)урон от АУ/ГБ на поверхности 1/10 4)бесконечный шумопеленгатор 5)термический эффект на торпедах(вот это вообще-КАК?) 6)КД АУ увеличен 7)самолёты АУ убиты в хлам 8)скорость на рабочей глубине 9)невидимость на перископе для самолётов авианосца 10)автономность на перископе не тратится(шнорхель не иначе) То что вспомнил на вскидку,так что плач Ярославны по пл явно преждевременен.Но вы забыли упомянуть самое главное изменение-игра на пл стала невероятно скучной.

Тогда было даже лучше-была возможность скинуть прокачанные авианосцы, жаль что так не сделали сейчас с прокачиваемыми и суперами пл.

Если ЭТО жёстче,то просто интересно что за настройки были в первом сезоне.

Обычные блицы,причём сложилось стойкое мнение что если с одной стороны три эсминца с другой будут РЛС.

Со сталью ещё можно с натяжкой согласиться,но уж про очки исследования реально странно читать-редкий ресурс.

Не работает.Имею обе-Гато надо же куда то сталь девать,4501 для сравнения с другим проектом.

Аргумент не работает при отсутствии достоверных данных. Из серии-"Большинство одобряет!"© На личном же опыте могу смело утверждать скорее обратное -ушли из игры после ввода пл около десятка знакомых ,игравших ещё с ЗБТ.

Прекрасно помню тот бой.В той игровой ситуации никакой эсминец не смог бы реализовать такой результат.И комментарий Свитера был просто уровня -"Не попадайте в такие ситуации!"© Уважаемый подводник опустил тот факт что просто некому было его обнаружить в данном месте и времени. Почему? Скорее с точностью до наоборот. Вы на К-1 или Гато не пробовали играть? Про скорость просто улыбнуло,как и про инвиз.Самое интересное-преследователь даже может не знать что его видят и стайка торпед уже пошла.

нереален в этом случае пуск под водой ,проблема в прицеле по вертикали. И тогда полностью пропадает взаимодействие пл между собой опять таки под водой. Все эти припарки очевидно доказывают инородность концепции класса пл в игре Мир кораблей. Эффект Конкорда детектед.

И в чём эта жёсткость выражается? Вообще не вижу заявленного. Единственно если только в одной тиме три эсминца напротив ультимативно всегда РЛС,в тиме с эсминцами одни ГАПы.Исключения очень редки.

https://lesta.ru/support/ru/products/mk/article/15038/