sudak68

Покажите мне такого героя на шиме,которая в засвете выходит из за острова на вустер,топит его и выживает! Я играл и на шиме и на вустере и мне вот это оооочень сложно представить!!!

Вот так всегда у подводочников-игрок пишет про негатив полученный после взаимодействия с пл. А в ответ-не ,ну тут пл вообще не нагибает/разгибает. И уже в зубах завязло про сокрушительный от шимы/ваншот от линкора. Только каждый раз опускают что с пл главный негатив это чувство жертвы, без возможности нанести хоть какой то вменяемый урон. А в случае с шимой/линкором имеем свою ошибку. Не просчитали противника-подставились.

В момент ввода авиков 2.0 видел как фусо сваншотил японский авик вслепую.Вместо ваших домыслов и всё пропало- блайдн рулит,авиковод просто поздравил фусо с удачей!

В данном видео есть момент -залп с Лаурии настолько эффективен, что аж страшно!!!

Согласен. Лично для меня последней каплей стала связка импульс -торпеда. Такой геймплей мне не нужен. Благо есть отдушина в виде угольной 4501.

Скорее развивалось,а точнее шло в кильватере понимания одним человеком будущего флота. Противостояние эскадр,любовь к арт кораблям больших калибров. И результат -строительство потерявших свою актуальность кораблей ещё на стадии проектирования(послевоенный период).

Самое странное решение лично для меня отсутствие(или чисто номинальное наличие) внутри класса у части подлодок акустики. КАК предполагается взаимодействие пл в этом случае -неясно от слова совсем. Был в бою где остались в конце боя такие пл - очень оживлённый был разговор у ребят в чате, с очень глубоким и эмоциональным анализом ребаланса.

Речь шла о эскадренных пл . "Советские эскадренные подлодки типа "П" были построены в 30-х годах"-ваш текст. Построено 3 лодки. Тип J, Великобритания, 1913 год- построено 7 лодок. Тип K, Великобритания, 1913 год-построено 17 лодок. Три были перезаложены под другой проект.8 лодок -строительство отменено на разной стадии готовности. История всё таки факты . А перед Второй мировой строилось огромное количество проектов пл .Но вот от эскадренных отказались поняв всю ущербность данной концепции. Дискуссия началась с утверждения Panzer_krabe про крейсерские пл -начали строится перед второй мировой ,что не соответствует фактам

Тип J, Великобритания, 1913 год Тип K, Великобритания, 1913 год Проект Бубнова, Россия, 1914 год

Алаверды к вам. Вы на эсминце то давно в дымах стояли? Такое впечатление что последний раз года 4 назад! И не выше 8 уровня.

Спасибо за труд. Подписался на вас.

Это ж вообще без монитора надо играть что бы пл загнать на минное поле ,да ещё и минреп зацепить!!!Такое было актуально только на тесте в первую итерацию. Сейчас мины представляют опасность только в момент появления.

У эсминцев тоже дымы есть не у всех. А вот погружаться под воду они могут только один раз за бой! И уже не в боевом состоянии.

Рад за тех кому это интересно. Крейсера есть, Красное знамя не нужен Да и донат лично для меня не актуален.

Ещё один костыль у пл-перезарядка орудия под водой .Интересно что с хилкой не так-работает только в одном позиционном положении.

Вопрос к разработке-сюркуф/к1 под водой перезаряжает орудие. А анимации аквалангистов нет!!! Почему?

В свете шумопеленгатора много другой налетает? И второе-почему то количество дымов конечное и ставятся только определённое время. а не как тот же сюркуф- скидывает засвет когда ему захочется,сколько захочется и дельфинит только в путь.

Чего не скажешь о постоянно работающем теперь шумопеленгаторе. То есть одному юниту даём постоянную возможность видеть ,а другим нет?

В качестве дальнего дозора и охранения первые пл. Вы увидели факт включения ,но не озадачились посмотреть возложенными на них задачами. И даже по вашему мнению с высокими скоростями пл того периода выходили в море намного раньше ядра АУГ. Теперь просто посмотрите недавнюю переброску АУГ в средиземноморье и персидский залив. И то какие задачи выполняли/выполняют пл.

опять мимо-основная проблема пл это постоянный канал связи и взаимодействие в ордере. Пока не появились спутниковые системы связи и акустика для данных задач,никаких пл в ордере не наблюдалось. Яркий пример включение пл в состав АУГ и поставленные перед ними задачи.

Познали силу голландского АУ ? Вот ничего удивительного в этом нет. Очень давно выкладывал ваншот балао с Йохана де Витте. Но откуда вам знать ,вы же у нас подводочник ,на голландцах не катали. Вот и постите.

С этой обновы самолёты АУ не летают, а телепортируются в точку сброса. Время телепортации одинаковое, вне зависимости от расстояния.

Без КД на перезарядку-тогда да, можно! Скорость под водой 8 узлов 100 м рабочая ,200-220 предельная. и после погружения на предельную и глубже -регламентные работы. Опять вырываете факт из контекста и строите странные выводы.

Очень странная настройка ботов. Одна команда практически в ноль/с явным преимуществом раскатывает другую. От 1 одного человека на тиму практически ничего не зависит (если только корабль не суперлинкор/крейсер).

И где мне на прошипс посмотреть статистику моего друга отыгравшего по 300+ боёв на каждой из французских пл (тестовых) и по I-2 ? при этом без теста у него боёв вообще нет на пл ,кроме где то 10+ на суперах.