sudak68

Лосось. Коверканье названий очень популярно ,особенно к непопулярным(токсичным) юнитам в играх.

Быть в зоне доступа АУ обязательно.всё таки 8 км дальность АУ.И некоторым пл в силу ТТХ и наличия опыта у подводника просто по гладиолусу на АУ авика.

Советую просто посмотреть бои на МК8 от Морского свитера.Почерпнёте намного больше полезного. Недавно вот Панцирный краб выкладывал на конкурс реплеев у Ирины интересный бой. Жаль что от наших топовых подводников мало контента.

А где вы увидели в игре полноценные морские сражения? В очередной раз апологет пл натягивает сову истории на глобус игры.Прежде чем ТАКОЕ утверждать неплохо было бы хотя бы чуть чуть ознакомится с ролью и задачами пл в первой половине прошедшего века в конфликтах на море. Постоянно в этой теме всплывают отсылки к истории войн на море,но при этом отрицается полностью факт что от реальных пл(что существующих в игре,что предложенных в рубеже) в игре только визуальные модели и названия. Вот попалась мне французская пл-ну расскажите мне про применение термитных торпед в 40х годах двадцатого века!

Интересно что на ГБ всё нашлось.Если конечно допустить мысль что по ГБ тестилось и балансилось.Что впрочем у меня вызывает огромные сомнения. Выглядит всё по Гб как: -А давайте дадим национальные отличия по ГБ? -А почему бы и нет,делайте. Яркий пример последняя ветка немецких крейсеров,чистые корабли поддержки.Ну зачем им АУ,дадим ГБ.Да ещё с таким уроном что бы игроки на пл просто смеялись. Вообще странная тенденция на крейсера без брони,урон от дпм ставить ГБ. Не подскажите где можно узнать этот параметр корабля?

Писавший не играет в ранги. Всё работает правильно!©

Механика тарана есть суть тёмная и разумом непонимаема. Раньше оправданием служило наличие/отсутствие флажка на таран,сейчас вообще дело тёмное.

Почему в игре Мир кораблей не реализован механизм защиты игрока от неадекватов пишущих в личный чат ? В игре и так хватает токсичности ,но по каким то причинам не вводится запрос в друзья для общения в чате.Просто скопируйте как это сделано в Мире танков. Постоянно вижу как на стримах контрибьютеров выскакивают данные индивидуумы в личном чате в порту с оскорблениями и поучениями.Особенно странно всё это видеть на фоне усилий по привлечению новых игроков.

Насколько всё одинаково по АУ настолько полёт фантазии по ГБ. Покатал в рубеже все корабли с гб -не дай бог если также перебалансят и АУ.ТАКОЕ разнообразие как видов сброса ,мощности глубинок и их количества что просто диву даёшься!

Ранговый бой. Женьшень порадовал. 20250328_193228_PZSB610-Changzheng_54_Faroe.korablireplay

Забыли историю появления? Выкатили пл в ранги,большая часть кораблей (в частности премы)не имели НИЧЕГО против утопков!Через пару недель прикрутили АУ всем одинаковый,вплоть до самолётов. И с Тирпица полетели каталины

Почему?В который раз в теме Различные улучшения после выхода патча анонсируются изменения ,которые назвать улучшениями язык не поворачивается.

Скидываешь комфортную для себя ветку,набиваешь множитель .Ждёшь Х2.+ капают с БЗ. Уж свободка сейчас набивается просто в путь. 750к свободки на Миссури в своё время было ужас-ужас.Сейчас просто покатать недельку,не особо напрягаясь.

Ценность ОИ сильно преувеличена.Набиваются на изи.

Спорить не вижу смысла.Всё реально зависит от уровня игроков и ситуации.Но вот когда от герра Краба я читаю плач по 4501 мне просто смешно.Я видел как он на 4501 катает. Профильная тема в помощь. Судя по результатам (в отличии от пл) по авикам решение принято и неуклонно выполняется.

Серьёзно? Вы видимо где то отсутствовали последние лет пять .Ор стоит постоянно.Череда прямых и скрытых нерфов авианосцев нескончаемой чередой идёт и ещё анонсируется что продолжается работа по новой переделке.

Да всё герр Краб понимает. Гнаться за 4501 на эсминце в обоих проектах это верная дорога в порт. Всё понятно.Не играл не только в режиме ,но и на эсминцах 10 уровня. Полностью не имеешь понятия как о количестве сбросов гб ,так и о принципах работы тестируемой механики и тестируемых концептах пл. Вот только не пойму зачем писать тогда на форуме.

Забыли как в профильной теме отзывались о тех эсминцах кто пытался догнать 4501? Или у вас как обычно -Шредингер подключился? В перпендикулярной-и там её концепция мне более симпатична. Более управляема ,быстрее перезаряжется и с уменьшенным уроном.Всё для комфорта игрока есть.

период удивительный историй начался. Сколько было этих эсминцев пытавшихся догнать мою угольную 4501.

Так для чего пишите ? Поиграйте прежде чем флудить. Лично я прекрасно убирал торпеды как авианосцев(привет Нахимову) так и эсминцев как с АУ так и с ГБ.

Верю и практикую.Кормовые аппараты-впервые слышите?

В сложившихся реалиях всё это просто благие пожеланияТак оно должно быть,но вы вот сейчас заявляете что есть какие то устоявшиеся гайды для игры на пл по которым все подводочники и играют?Серьёзно? Я не ученик Вольфа Григорьевича Мессинга что бы понимать что твориться в голове у очередного пассионария нового и вариативного геймплея.Так в одном из боёв столкнулся с к-1 которая пол боя меняла фланг в инвизе,что бы потом по краю карты пройти к авианосцу .И как мне вот ТАКОЕ предсказать?Видимо только патентованные подводочники способны,я не могу. Не по адресу претензия.Требовать от аркады симулятор как то странно.

"им надо это сделать."-"Не должны" желание и доказательства Шредингера . По урону за сотню в каждом бою просто загнули,это вы можете рассказывать тому кто в режиме не катал.Но согласен что урон на япе набивается намного легче,особенно по одиночным целям.

Может,но вы представляете на сколько расплывутся торпеды в веере ?

Если не смотреть по сторонам то можно. Проблема шотгана вы при всём желании не сможете противостоять ни перком ,ни умением.В большинстве случаев нормальному игроку на пл и в голову не придёт так рисковать. Зато сплошь и рядом :всплыл,откидал и сдох .