Pyotrmai

Ник слева написан, зачем его скидывать? Насчет "ромбом" - не катит, льготные углы рикошета друида потребуют от Вас только полного разворота, а стрельбой две башни против двух башен друид просто быстрее башни выломает (я выламывал даже три башни паназиатскому крейсеру девятке, решившему, что нос к носу он меня перестреляет, наивный), уже проверено. скинуть торпеды - единственный вариант для другого эсминца убить друида, но 1 на 1 только самый глупый друид будет стоять на месте и ждать торпед. В командных режимах откидаться торпедами могут только французы (клебер и марсо) за счет очень высокой скорости и более удобных углов сброса торпед.

Китакадзе 1 на 1 не сможет с ним справится. Надеятся на стрельбу ББ в нос кораблю - такое себе. Слабость друида - это низкая скорость (для артиллериста) и отсутствие торпед. Если не можете переиграть его в этом, то не переиграете его ни в чем.

Я доставал на Карно, у которого 305 мм, километров с 10-12. Но это было "вот так сюрприз".

А можно всё-таки маленький спойлер: отправка жалоб на мат(если человек пишет шифровано, или разделением слов и т.п.) имеет смысл?

Примерно вот сюда и примерно под таким углом

Ну да, если немец подставит треверс под нужным углом, то цитадель будет выбиваться стабильно, но ждать, пока он его подставит к моменту прилёта туда снарядов можно до морковкиного заговения.

Давайте будем честными, "отлично" цитадели достаются из бритов. Из немцев - всё-таки очень плохо.

Так и есть. Следствие настильной баллистики. Советским КР даже сделали задержку взрывателя меньше стандартной, иначе бы они на своей дистанции делали только сквозняки.

В рекомендуемом (первая звездочка) вадмиралтействе. Почему-то на новогоднюю вкладку этого не вынесли.

Ну не знаю, на мой взгляд, одна из самых мерзких способностей этого эсма (с которой я просто тащусь) - это при добивании шотного эсминца сразу пропадать из поля зрения у всех его союзников.

У них параметры снарядов совершенно идентичны. Только у гаскони кучность чуть получше и перезарядка на 2 секунды быстрее. Кажется, что разные, так как на гаскони приходится держать дистанцию больше из-за разнесенных башен.

Ему бы дальность стрельбы поднять километров до 12 в качестве нерфа, или инвиз на пару сотен метров уменьшить, а то какой-то он чересчур инвизный в рандоме. Играю на нем сейчас и прямо упиваюсь его способностью быть ниндзя.

Тоже понравилось. Хороший ивент. Особенно на Кидде играть было весело.

Заходите сюда и ищете уникалку на Хабаровск

Есть ещё один "баг" этого этапа ключевой цели - если ты сам ключевая цель, то получить достижение "найти и уничтожить" невозможно, вместо него дают "контрудар". Но на "контрудар" задачи нет, а на "найти и уничтожить есть".

Кронштадта чаще других кораблей приводят в пример как "неиграбельный из-за носа в 25мм".

А что там у него с носом? Как у Кронштадта, когда теоретически он должен шотаться через нос, а практически это случается раз на миллион?

Прекрасный аппарат для рангов - это Чанг Му с РЛС. А это так... средненько.

Фигня это все. Большинство боев - почти броуновское движение, и никакой организованности внезапно не появляется. Проблема в том, что светляков ставят впереди команд, они успевают доплыть друг к другу и передраться быстрее, чем остальные части команд. Если в одной команде вылетели все светляки (или светляки изначально не поплыли светить), то обеспеченная светом команда стреляет по самым "мягким" целям, и выбивает их, а вторая команда только по тем, кто светится через всю карту. Из-за этого и кажется, что в одной команде организация, а во второй её нет. Ну а дальше снежный ком.

Правильно понимаю, что болье двух затопов на один корабль одновременно сделать нельзя?

Вот я про то и говорю. В прошлый раз вроде для ключевых целей было две задачи - на бои и на контрудар (повторяющаяся).

А награда то где? В прошлый раз суперконтейнер давали.

Приятный корабль. Недостаток калибра компенсируется низким силуэтом и вполне сносной броней. ПВО тоже годное. Из минусов - слабое ПЛО.

На невского - задние башни. На измаила (6+10)/2=8, то есть просто уровнем подошёл. Если б там и сигма была от сталинграда... и перезарядки секунд 28, то был бы более-менее играбельным.

Забавный плод любви невского и измаила. Точность определенно есть и даже очень неплохая, ещё РЛСка есть. Ну а дальше минусы, и самый главный из них - броня от крейсера. Противники могут сделать сокрушающий даже не в ровный борт, а в ромб, и это прям очень портит игру. Ну и ДПМ очень низкий, за что ему сделали перезарядку 31 секунду я совсем не понимаю. В общем, недостатков больше, чем плюсов.