Pyotrmai

Я бы сказал не сложно, а именно нудно. Много островов - надо плыть по большой дуге, шило с гапом 6км почти в каждом бою - рано нырять, а и-56 под водой плывет медленно. вСетанулся - и сразу все трое противников по тебе кидают. Попадал пару раз на противников из тирпицев, атлантиков или массачуссетсов - там +-весело. Но потом пошли по 1-2 шило в каждой команде и мне надоело.

Ни одного противника с ГАПом, это ОЧЕНЬ повезти должно. Пробовал i-56 катать, но из-за того, что обычно все трое с ГАПами надоело - долго плывешь, а потом "повезет не повезет"

Вам как новичку накидали, потом помедленнее пойдет, но таки да, уголь копится не очень долго. Но тут ещё фактор "инфляции", что бы новичкам было проще догнать тех, кто давно играет, получение внутриигровых ресурсов упрощают. Тем не менее, разработчики в праве так делать (А почему бы и нет?), а игроки вправе не покупать, тем более что корабль сейчас совершенно не имбует (на мой взгляд). Хочется в коллекцию - покупаешь, не хочется - облом не большой.

К Коллайдеру! Ах да, у меня нет ни Гнейзенау, ни Генриха :(

Так им в прошлый раз точность обрубили по самое небалуй. Теперь вернули точность (всю ли? в прошлый раз с цифрами было, теперь без), но порезали урон в полтора раза.

Да, согласен. Тоже думал, что будет "улучшенный" Лион. Вообще, этот кусок ветки французов выглядит "странным": Если б дюнкерк был прокачиваемым, а нормандия - премом, было бы как-то логичнее. На 7 лвл засунули бы какой-нибудь промежуточный вариант, или воообще Ришельё на 7 лвл, а Гасконь на 8, а все альтернативные корабли - нормандию, лион и их вариации в премы, но уж как сделали.

Не могу на это ничего сказать. Мне Лион, внезапно, показался из французской ветки по интересности (я не учитываю реальную эффективность) вторым после Ришельё. Это дробовик в мире кораблей, c расстояния можно и без попаданий стрелять, а с 9-10км покрывает противника ровным слоем. Но у пикарди разброс и перезарядка будут поменьше, так что сравнение довольно относительное.

Не касательно этой темы: у Вас ничего не "ёкает", когда Вы предлагаете для сравнения корабли, которые распространялись весьма ограниченно и их уже несколько лет никак не достать? С хорошей баллистикой это калибр 203мм+ которые и 32мм пробивают, так что не аргумент, даже несмотря на то, что большая часть снарядов будет уходить в молоко и стрелять в надстройку всё равно будет эффективнее. Разве что если стрелять с носа. А ссылаться на калибр - такое себе, некоторые ЛК катают с 305 мм и на уровнях повыше без особых проблем.

Крейсерский фугас - это при стрельбе в упор. С расстояния мало какой крейсер будет целенаправленно выцеливать оконечности, а не надстройки. Немейкие ПМК - да, но тут "сам виноват". У новых японцев тоже 25 мм оконечности, но я бы не сказал, что там постоянно хочется сказать "вот были бы оконечности 32мм, был бы совсем другой корабль".

Имхо, толщина обшивки оконечностей важна для ЛК, которые танкуют носом. Если у пикарди расположение башен как у Лиона, то ему это совсем не критично.

Но при этом разброс маленький (от тяжелых крейсеров). У того же Лиона сигма 1,5 и на дистанции 12-15 км он накрывает на своём уровне ОЧЕНЬ хорошо за счет 16 орудий. Тут те же 16 орудий, только скорострельных, а ещё и фугасный геймплей, то есть не особо важно, в какую часть противника попадать. Так то непонятно, что будет Только разброс в 4 раза меньше и калибр 305 мм.

Ну таки да, поэтому к таким ТОПам надо относится с интересом, но не более. И тем более не стоит писать "А у меня корабль Х фармит лучше всех у вас кривой топ !!111!!", как тут делают некоторые. Хотя топ2 Азума очень даже распространенный корабль, и тут либо на ней настреливать проще, либо налажать сложнее.

Он за уголь был :) По цене примерно как сейчас десятки. Собственно, прямой продажи за дублоны обычных десяток никогда не было, только если корабли ЧП или ивент вроде Ругьеро ди Лауриа

Либо Вы не прочитали всю информацию о "топе" - там средний доход по кораблям БЕЗ учета бустов, экономкомплектов и БЗ. Если Вы бустами и экономкомлектами сделали так, что у Вас десятка фармит почти как прем девятка - то Вы конечно молодец, но к теме это мало относится.

Какие-то невпечатляющие цифры. У меня на гронингене или азуме 1,5кк чистыми - это средненько. Максимум я на гронингене больше 3кк видел.

А как Вы проверяете, что эсминцев рядом нет? Вообще, можно на миникарте включить отражение радиуса Вашей заметности, это очень удобно. Сразу видно будет, какая дальность обнаружения до и после выстрела.

Вроде ещё есть минимальная толщина брони, необходимая для взведения, которая +- зависит от калибра.

Грустно, но ожидаемо. Единственное, непонятно, зачем "корабли смогут только в радиусе 2 км" если "видны они будут только на миникарте ". Получается, самолеты не будут отрисовывать того, кто по ним стреляет. И не понятно, как будет осуществляться их взаимодействие с дымами -так же как сейчас, "в упор не вижу"?

Я от кого-то читал тут на форуме, что Миссури хорошо фармит, если он получен за свободку и к нему есть БЗ на фарм. Миссури с маяка и из коробок фармит намного хуже.

А это повод задуматься. Я ожидал на первом месте гронингена, а его тут вообще нет. Азума фармит ОЧЕНЬ хорошо, ожидаемо в топе. Кага имбует, но тут неоднозначно неоднозначно. Есть корабли за ОИ и это неудивительно, ведь их в основном покупают люди, проводящие в игре много времени. Странно, что стальных девяток нет.

нет.

А как же американские Mark 27?

Холанды и харугумы обычно нет, лохани не знаю, в последнее время друидов действительно очень мало, а я на нём давно не катал. А вот с шимами и другими инвизниками таки есть проблема - они не лезут. Если шима светит друида она просто отворачивает и ждёт, пока подойдет крейсер или линкор. На юянге я пару раз встречал друидов и там всё вообще просто - ждёшь союзника и включаешь радар. Я не хочу сказать, что там будет совсем плохо. Но эффективность друида против игроков с мозгами очень сильно падает.

Вы когда-нибудь видели, как марсо сажает на торпеды друида получив 2-3 тысячи урона? :) Вот в рангах на такое можно посмотреть.

Потому что в золотой лиге люди в большинстве своём смотрят состав команд и знают плюсы и минусы противников. Поэтому всплывают такие незначительные для рандома минусы как отсутствие фугасов и торпед.