Pyotrmai

Вообще не согласен. Особенность линейных крейсеров в игре - то, что они могут быть шотнуты в борт, а иногда и в нос, с большого расстояния. Удачи попробовать шотнуть аквитанию или хотя бы её исходник Ришельё. ПОлучится только если бить в упор и хорошим калибром.

Они хуже торпед Рупрехта, если их использовать так, как использует Рупрехт, то есть в первую очередь для пуска на кинжальной дистанции.

Это не Вы не туда цитируете. Я как раз пишу, что у него торпеды ослабленные (по сравнению с рупрехтом)

"рупрехт с ослабленными торпедами, ослабленным ПМК и усиленным ГК" - это Карл Юхан

Это самый простой и удобный вариант. Билд без дальности прямо очень тяжелый, потому что маневренность рагнара как у титаника, а скидываются по нему вообще все. Без маскировки же сложнее ловить эсминцы. Для всяких баклажанов можно и предлагаемые билды, но обычному игроку оно не нужно. Я недавно узнал, что у Рагнара (и элбинга) повышенная точность ГК, поэтому теперь всё подмывает поставить сюда поворот башен. Надо будет попробовать как-нибудь.

Шредер тоже был в прошлом году. Но его, как самого ценного, оставили.

Проверьте в списке контов, что действительно желтый конт не выпал, потом в ЦПП напишите.

Аквитания не является линейным крейсером в классическом понимании. Она идет родом от полноценного линкора Ришельё через предполагаемый тип, который у нас назвали Эльзасом (вроде дальше эскизов дело не пошло). Мало ХП у неё потому что разработчики так захотели. Все линейные крейсеры идут от разработок 20х годов, потому что Вашингтонские соглашения сделали их ненужными, французы линейных крейсеров никогда не строили. К линейным крейсерам у нас относятся ветки Шлифа, Сент-Винсента, Лазарева и Бунго, суперов у них нет (пока).

С радостью играл бы на не-линкорах но... в очереди куча умников, которые не в курсе, что надо брать ПМК линкоры. Попал пару раз в команды со всякими Монархами, которых Одины и Тирпицы просто разделывают, и понял, что не стоит оно того.

Я успокаиваю себя тем, что последний похож на Джеки Чана.

Ну Вы прямо капитан очевидность. Я даже повторю ещё раз - если оставить только те корабли, которые лучшие по какому-то параметру, то в игре будет их десятка два.

А мне странно видеть от Вас, что Вы заточили Карла хоть во что-то, ведь на любой его параметр есть корабль, который лучше него.

Есть же гораздо более эффективные ПВО корабли.

Ясно, Вы таки заточили его в торпеды и теперь стыдно.

За выход в обсидиан дают 2к стали и сколько-то чемпионских контов. И ещё что-то по мелочи

То есть все вот эти Ваши сравнения с другими "более эффективными кораблями" - это просто неконтролируемый поток сознания, ок. У корабля средний урон и ПП на уровне с рупрехтом, при этом он имеет существенно более слабый ПМК. То есть тут нет вариантов, что он наносит урон не с ГК. У Рупрехта заметность торпед 1,2 км, у Карла 1,6 км. 1,6>1,2. так что да, тут я не могу быть неправым. Ок, я говорю слишком сложно. Я правильно понимаю, что Вы предлагаете катать его вообще без заточки? Без перков командира и модернизаций? Зачем его точить в ГК, если для этого есть гораздо более эффективные корабли. Зачем его точить в ПМК, если для этого есть гораздо более эффективные корабли. Зачем точить его в торпеды, если для этого есть гораздо более эффективные корабли.

Не много потеряли. Один из самых "серых" кораблей с верфи, ведь ему не выдали американскую РЛС.

Кому-нибудь другому я бы посоветовал просто почитать про модель фритуплей, как она работает, почему некоторые игры живут вообще на продаже только шкурок, но Вы ведь не такой, Вам советы не нужны. Вы же самый умный и итак знаете, что бред, а что нет. Который Вы не можете реализовать. Поскольку корабль по статке где-то по серединке, то у остальных людей с этим не так плохо, как у Вас. У них к увеличенной скорости добавлена и повышенная заметность. Спамить может, но толку примерно как с его ПМК. Но Вам ничто не мешает его заточить в торпеды, дерзайте. Потому что Ваш вопрос не корректен. Это из-за того, что Вы сами сперва подумать над ответом на свои вопросы не умеете. Карл, как любой универсал, хуже специализированных кораблей: он хуже чисто ГКшных, он хуже чисто ПМКшных, он хуже чисто торпедных. И если Вы таки решили катать именно Карла, то дальше вопрос стоит именно между билдами самого Карла.

Там что, задачки под них выкатили? Тогда придется поиграть.

Я затарился везением. Выдали крутки с 15ой за сертификаты. 5 контов за БЗ получены, больше играть я на ней, конечно, не буду.

Ну вот и зря Вы так. Можно посмотреть просто как люди играют на этих кораблях: По потенциалке разница гомеопатическая, тем более, что у бранденбурга больше захвата и защиты, то есть они играются более агрессивно. А можно ещё посмотреть Ваши результаты: На бисмарке потенциалки гораздо меньше, чем на бранденбурге, и по всем сильно хуже среднего. Но большая разница в количестве побед Так что это чисто психологическое - Вы на бранденбурге чаще проигрываете, грустите, и Вам кажется, что это корабль виноват и вообще со всех сторон плох.

Советую почитать, как устроена бизнес-модель игр фритуплей, сразу будет ответ на этот вопрос. Это нормально, что Вы не понимаете, как это работает. И Вы считаете, что эти люди, сидящие на зарплате, балансят корабли не по табличкам с результатами совокупности игр, так? Так а для чего он задумывался то??? Может напишете, для чего задумывался рупрехт с ослабленными торпедами, ослабленным ПМК и усиленным ГК?

Баланс - это когда корабли внутри одной группы выдают примерно одинаковые результаты у одинаковых игроков. Это нужно для того, что бы игрокам было играть интереснее. В игре сейчас почти 5-0 разных линкоров 9 уровня. Есть какой-то другой способ отбалансировать их, кроме как смотреть табличку с результатами совокупности игр? Игроки любят разнообразие, а разработчики любят продавать игрокам разнообразные корабли. Если смотреть только по "специально заточенным", то всех кораблей в игре можно оставить десятка два, вместо семи сотен.

У мен ровно наоборот получилось. С 15 контов за сертификаты выпало 5 лодок. а с докупленных за голду выходило меньше, чем с каждого пятого. Один раз даже до гаранта крутило.

Ничего себе. Может с возврат одного звена из эскадрильи без сброса наконец сделаете?