Pyotrmai

Просто у этой ПЛ ослабленные наводящиеся торпеды. Пользуйтесь альтернативными, они лучше.

Насколько она похожа на С-189?

К сожалению, это дела двух-трехлетней давности, когда ещё я на Алабаме играл, так что реплея нет.

Согласился бы с Вами, если бы в этот момент не следил за снарядами и прекрасно видел, куда залетели.

На алабаме три цитадельки с залпа из агира через палубу с 20 км.

Странно сравнивать корабли, которые имеют настолько разное количество боёв. Мусаси, хоть и выведен давно, по количеству боёв уступает только прокачиваемым. То есть играют на нем люди довольно большого разброса по скилу, если взять проальфу всего 800+, то там остается только пятая часть боев, но при этом он всё равно в топе, потому что имба. Иллинойс же покупают те, у кого избыток ОИ. К сожалению, посмотреть, сколько у них боев с низкой проальфой нельзя.

Имхо, ему лютьенс мало помогает. Просто корабль чересчур зависим от хлебушков в команде у противника. Если у противников большинство умеет отворачивать, то он ничего не сделает ни с лютьенсом, ни без него. А если там болванчики, то может и хорошую игру показать, не сёкаку, конечно, но более менее.

Говорят, что он в лоб может с залпа помереть (правда, я такого ни разу не видел.

Да он и сейчас очень комфортный и ненапряжный. Не имбует, но и в порт с залпа улетает очень редко, и свою дамажку имеет.

Венеция.

Я имел ввиду те, которые 10,5 км, со всеми перками и модерками они секунд на 10 быстрее перезаряжаются.

А быстроперезаряжаемых торпед от гиринга у него нет, что ли?

Это только колорадо и нагато касается, у других ЛК7 всё лучше. Например, французский Лион вполне мог бы и на 8 лвл играть.

А ещё подгорает из-за того, что он не может бомбами закидать пл, идущую встречным курсом - просто перекидывает через неё.

Это вряд ли. Заметность крейсера 10 км, скорость торпед 60 узлов (с перком 63) при заметности 1,7 км. Торпеды у него на основной калибр совсем не тянут - слишком медленные.

Попробуй из Чкалова, он вроде единственный, из кого Персеваль достает.

Из меню слева пропала верфь, как это исправляется? Пропала недавно, первые этапы дайсена ещё была, модов никаких нет и не было.

Странный подход. Хороший игрок может большинство кораблей реализовать лучше, чем средний игрок корабли +1 лвл. Значит ли это, что все корабли не на своём месте? Не думаю. Средний игрок на каком-нибудь торпеднике вроде акизуки сыграет гораздо лучше минска, даже если делать отсев на прошипсе проальфа 1100+ то минск - аутсайдер. Если бы вместо минска был гневный с торпедками 8 км, то у него был бы гораздо меньше разрыв между средним игроками и папками.

Эта фишка всегда была, она появилась ещё в танках больше 10 лет назад. Но в кораблях стала особенно актуальна после того, как для каждого класса стала своя табличка с перками.

Я бы взял так: А потом ещё через два очка ускорение сведения прицела. P.S. Хочу напомнить, что на прем лодку можно "временно" пересаживать командира с любого другого корабля без потери перков (то есть можно иметь коммандира для шимакадзы и каги одновременно, перки капитана будут работать на обоих кораблях)

Минск, как 5 лвл вполне норм был бы.

А чего эти 42%-46% показывают то?

Средне. Субъективно, получше имплакабла и персеваля, но похуже сёкаку и победы.

Ну так-то Кронштадт по всем приведенным показателям её обходит, у него только с маневренностью вроде плохо, а если убрать РЛС, то Агир вылядит получше (в КБ часто нужен РЛС?). А насчет винрейта в рандоме - у всех 305мм он примерно одинаковый, если убрать игроков с низкой проальфой.

Аляска в КБ так хороша? По ощущениям из рандома и рангов это немного переоцененный КР9 c 305мм.