Pyotrmai

Спасибо! По крайней мере, теперь понятно, что это массовая проблема, встречается у двух кораблей с одинаковыми башнями (возможно, ещё у Ташкента41). Нужно ли в таком случае делать Gamecheck - непонятно. P.S. поправьте последнюю строчку - там у Вас должно быть 5-6 снимки.

А ведь правда. Прототипами уточек стали накачанные мужики, какой-то гачимучи режим вырисовывается. Нужно гендерное разнообразие, что бы какой-нибудь депутат не докопался.

Это не так по трём причинам: 1. Нормально отображаются все остальные корабли(в том числе подвойский отображался нормально); 2. Башни Гневного начинают крутиться, если к ним приблизить камеру вплотную; 3. Я периодически сбрасываю ветку грозового и раньше такого никогда не было. У меня пока есть только подозрение, что могло что-то сломаться при добавлении нового ташкента, насколько я понял, у него одинаковая моделька башен с гневным и минском.

У меня такое же, причем не только на тестовом сервере, но и на основном, то есть это баг не новой версии, а одной из предыдущих. Причем на Подвойском такого нет, а на Гневном есть. Я хотел проверить, это ошибка чисто моего компа или нет, но в ветке Гневного мне пока никто не ответил. Соберу чеки с обеих версий, на каких кораблях у Вас такая ошибка? А на каких кораблях проверяли? Ну что Вы как маленький, новые корабли тестируют профессиональные боты. А люди нужны для массовки :)

Нет уж, спасибо, все эти новомодные тиктоки для молодежи.

На ум только "Ворошиловский стрелок" приходит. То есть новой темы для Мемов в соседней ветке пока не будет?

В первом сообщении темы написано, что надо делать при обнаружении багов.

Внесли какие-то правки в код работы этих механик, проверяют, что нигде багов не вылезло.

Внесли какие-то правки в код работы этих механик, проверяют, что нигде багов не вылезло. Это тестовый сервер, все задачи там на тестирование.

Сейчас у каждого АВ на 10 лвл есть набор стоковых и улучшенных самолетов (+альт.самолёты для мидвея), предлагаю стоковые убрать, так как что бы сделать из АВ10 полноценную десятку нужно набрать ещё 134 000 опыта. Из прокачиваемых десяток не АВ модули за опыт есть только у z52, гиринга и шимакадзе, причем у двух последних это скорее альтернативные модули, а не необходимые, как у АВ. Как вариант - повысить необходимое кол-во опыта для получения АВ 10 (и увеличить ОИ за сброс веток до стандартных значений).

А какая разница? Всё равно параметры самолетов задаются разработчиками. Там хоть драконов выпускать можно, какие параметры нарисуют, такие и будут.

Это раздел с предложениями по игре, а не " я знаю, что планируется, а что нет". Я вижу место, которое можно было бы улучшить, я предложил, как это можно сделать. Из аргументов против я пока вижу только "у шимы тоже такое" от не помню кого и Ваш, где Вам не нравится, что локально придётся править экономику. Зачем Вы тут пару комментов назад указывали на баланс я не понимаю, если считаете, что неприкосновенность экономики важнее баланса, но это и не моё дело, у каждого своё мнение. Я лишь надеюсь, что люди, которые занимаются статистикой и балансными правками читают темы в этом разделе и примут моё предложение к сведению.

Если вместо стоковых модулей и возможности покупать топовые модули игрок будет получать единственные модули - то игрок будет просто получать единственные модули. Покупая монтану, игрок получает корабль с единственными модулями - а не корабль вообще без модулей. Когда игрок покупает монтану, может быть ситуация, что у него нет кредитов и опыта на топовые модули? Нет, такого быть не может. Причем тут "чем не давать ничего."? Я где-то написал, "предлагаю запретить игрокам, у которых нет 140к свободки, покупать АВ10"? Нет, я такого не писал, можете проверить, не надо за меня придумывать, то что я считаю. Что я считаю довольно простым языком написано в первом сообщении.

Я предлагаю именно балансную правку - как я выше написал, сейчас вполне реальна ситуация, когда из двух АВ10 в бою один будет "недоразвитым" (реже сразу оба), и я предлагал это убрать, минимально переделав экономическую часть. То, что АВ не докладывают ОИ, тоже неприятно, но на это можно забить.

Но людям сразу дают топовые Линкоры (все), топовые Крейсеры (все) и топовые эсминцы (кроме трех). Кроме того у игроков есть возможность купить топовые АВ за уголь, а так же необходимость отлетать 4, 6 и 8 лвл. Почему ПЛ и АВ нельзя давать ТАКЖЕ, как остальные классы? И я не очень понимаю, что Вы имеете ввиду про баланс - бОльшая часть АВ летает с топовыми модулями, но есть шанс, что в одной из команд будет дебафнутый АВ (которому не хватило свободки сразу выкупить модули), где здесь баланс?

Какую-то старую стратежку. не то AOE, не то Цива.

Кто сейчас его катает, у вас нормально отображается вращение башен?

Допустим, но: 1. зачем тогда нужны стоковые? Только ради этих "нескольких боев"? 2. Почему АВ10 стоит на 7,5 млн серы + несколько бустов дороже за счет этих модулей? 3. Почему за сброс ветки АВ дают на 2000 ОИ меньше?

Потому что ранги - это не рандом. Для рандома я видел любителей всех трех видов торпед. Вы можете представить, что бы кто-то в здравом уме поставил на АВ стоковые модули, которые ПО ВСЕМ параметрам не лучше топовых? P.S. на самом деле, для трех эсминцев с разными модулями я тоже не понимаю прикола, почему бы не сделать их изначально бесплатными, как на прем.лодках вроде какого-нибудь монагана. Когдя я покупаю монтану - я получаю ту же монтану, что и у других игроков, когда я получаю венецию - аналогично, почему для АВ (ПЛ) и ещё трех кораблей сделаны исключения?

+117 боёв в рангах на 8 км торпедах. Я вообще десятки в рандоме не очень люблю, ранги интереснее.

Смысл не в том, что бы сделать экономию по опыту. Сейчас игроки, только купившие АВ10 и игроки, уже успевшие набить 136к опыта, находятся в неравных условиях. И это неравенство есть ТОЛЬКО на АВ + три эсминца(реально - скорее только 2). Зачем такое исключение сделано для отдельного класса? Не понял логику. Вы говорите, что "и так сойдет", но непонятно, зачем. Тренироваться и осваивать корабль можно (а можно это же делать и с топовыми модулями), но почему человек должен откатать сотню боев в коопе, что бы получить корабль, одинаковый с теми, что играют в рандоме? И опять же, почему исключение сделано для одного класса? Почему-то всем остальным классам вполне норм осваивать сразу с топовыми модулями. + Есть ещё вопрос с ОИ, который я упомянул. За сброс ветки АВ сейчас дают 8000, аргументировав тем, что для открытия АВ10 нужно меньше опыта, чем для других, и это формально так, открыть, например, мидвея за свободку БЕЗ модулей стоит примерно 610к опыта. Но если я хочу сбросить мидвея и открыть обратно РАВНОЗНАЧНЫЙ корабль, то это будет стоить уже все 750к опыта. Честно говоря, я про модули ПЛ ничего не знаю.

Прошёл его за 24 боя (18 побед), АВ скорее хороший, чем плохой. Но довольно сложный.

Не совсем так. В Евросервер сейчас входят в том числе все страны бывшего СССР кроме России и Белоруссии, а в некоторых из них 23 февраля так же празднуется.

Да уж. У одного сто боев, у другого двадцать. Это розыгрыш только среди новичков был?