Pyotrmai

Знаете, что такое тупость? Это когда заходишь на тирпице, противников 0 АВ, 3-4 ЛК, по 2-3 ЭМ. Ты ждёшь, минуту, две, состав в очереди примерно тот же, а потом запускает в бой - и противник Чкалов.

Я бы взял усиление хилок и ПТЗ.

Это может быть и пародия на очень страшное кино - фильм "Изгоняющий Дьявола" (вроде так) Забавный мем в тему кино

А у Вас разве нет возможности посмотреть пп кораблей в этом режиме? Со стороны выглядит, что Все ПМК линкоры имеют в этом режиме преимущество, так как они заточены под ближний бой. Я скатал вчера 15 боев на тирпице, из них было 2 поражения (чкалов и другой тирпиц), и это при том, что я на этом корабле играю редко, а в шлиффена, которого купил за свободку, не смог совсем.

Мне на тирпице попалась советская С-189, легко утопил без ГАПа. Причем там был не какой-то нуб, а чувак с 60% пп.

Никак, потому что это легкий крейсер без цитадельки.

Нахимов, Шлиффен, шимакадзе

А зачем Вам столько ОИ? Когда исследуете первые 5 десяток (скидывать их не надо) Вам дадут 20к ОИ просто так, на следующую будет квартальный бонус x2, потом ещё один раз и уже можно купить некоторые корабли. Я могу посоветовать сбрасывать одну и ту же ветку, это позволяет заготовить под каждый корабль в ветке кэпов и привыкнуть к геймплею.

Там есть точка с очень быстрым временем захвата. Эсм не может плавать бесконечно, он просто проиграет по очкам. С АВ не знаю, успеет ли по очкам он проиграть, или нет. 70% противников будут на цитнях, ещё процентов 15 на бисмарках/тирпицах/бранденбргах/массачуссетсах.

Не совсем. Доступ к бюро исследований открывается, когда у Вас 5 десяток. Но потом сбрасывать и перепроходить можно одну и ту же ветку.

Предлагаю в случае досрочного прекращения боя если корабль игрока не утонул и планка МС не взята - не учитывать это как попытку взять планку.

Наверно, некорректно написал. Под досрочным имел ввиду прекращение боя в случае, если очки одной из команд опускаются до 0.

И что? Вы забываете, что любой обзорщик дает вывод по СВОИМ критериям, а не по ВАШИМ (а некоторые вообще никакого вывода дать не могут, но это не делает их загадочными, а только бесполезными). У меня свои критерии, поэтому часть с выводами я только "принимаю к сведению", а джедайские обзоры мне нравятся потому что они короткие и обычно есть достаточная для меня информация, но я смотрю не только его обзоры. Тут опять же у каждого свои критерии. По моим наблюдениям он играет выше среднего точно. А насчет того, кто что в чат пишет - я часто играю на АВ, а когда большую часть боя пялишься на миникарту начинаешь немного по другому оценивать игроков. Знаете, как часто меня хейтят за то, что я прошу бортоходов не бортоходить? Очень часто.

Он упомянул в видео, что выводы в этом видео на статке за 28 дней? да. Ну так не занимайтесь фигней. Отсутствие четких критериев "имбовости" есть у всех обзорщиков, я ещё пока не встречал ни одного с моделью определения рейтинга имбовости, имеющей раскрытую документацию или внешний аудит. Да, джедай злоупотребляет кликбейтными заголовками, но недостатки есть у всех, имхо, это лучше, чем когда обзорщик 5 из 15 минут обзора перечисляет сколько мм брони в каком поясе вместо короткой сводки "тут броня есть, а тут нет".

Сомневаюсь, что бы у него есть права на ручное изменение данных в прошипсе, другого способа сфальсифицировать данные нет. Максимум он может сделать кривые выводы использовав не все данные (я так понимаю, это то, что Вы хотели сказать, только языком не владеете), но этого я тоже не заметил. Если Вы не согласны с чьими-то выводами, пишите какую-то конструктивную критику. Сообщения вида "джидай ***" просто зафлуживают тему и говорят не в Вашу пользу.

Было бы странно, если бы человек подносил инфу так, что бы она не соответствовала его тезисам.

И на арте кота нет.

Наткнулся на баг у Небраски с отслеживанием эскадрилий союзников-АВ (которое по клавише "Z") после своего утопления - камера всегда перемещается в точку последнего использования собственной эскадрильи. а не текущей эскадрильи союзника-АВ. С отслеживанием снарядов союзников-неАВ такого нет.

Я на этом корабле даже в операции не смог :(

Сыграл сегодня 8 боев, из них 6 побед и два поражения (теперь там 50+% п.п), причем одно из поражений было турбиной с десятками. Небраска прекрасно играется от 1-2 линии.

Ну так и не слушайте этого таинственного игрока. Я успел отыграть с десяток боев в рандоме, и ещё столько же в дирижаблях, могу Вам точно сказать, что небраска - нормально играется на 1-2 линии.

Кто Вам сказал, что он играется от 2-3 линии? В игре вообще кораблей третьей линии можно по пальцам пересчитать и небраска явно не из них. 1-2 линия, но с повышенной зависимостью от островов - вот её место где она вполне тащит.

Ему бы ХП бомберов поднять раза в полтора. А то даже как-то грустно за самый крупный АВ второй мировой.

Очень страшное кино

Тут ведь вопрос не в то, что бы иметь какой-то "достаточный" инвиз, а в том, что без инвиза и с перком на заметность и силу фугасов получается всегда активным перк на перезарядку (у карно максимальная дальность стрельбы получается всего на километр примерно больше, чем дальность засвета) + чаще активируется перк на скорость и точность (хотя этот недостаточно часто).