Pyotrmai

Что на этот раз?

Из этих двух конечно массачуссетс.

Вопрос изначально ставился как "относительно Норки."

Есть и обратная ситуация - когда перевес немного не в пользу команды, её члены забивают на победу и начинают пытаться перетянуть себе побольше опыта.

Так-то там не 2-3%: у Алабамы 49%, у массы 46%, а у норки 19%

ПТЗ предлагает, но у массы она совсем немного хуже, чем у алабамы.

Прямой урон торпеды в цитадель снижается в зависимости от параметров ПТЗ (наличие брони, толщина переборок и расстояние между ними), вплоть до половины на кораблях X уровня. Это устаревшая информация, или ПТЗ больше 50% обрезается?

Здоровенный короткодистанционный фугасоплюй, что может пойти не так? Посередине полоска брони, видимо, что бы эсминцы с бронебойками не сильно наглели. Не могу послушать, к сожалению, но внешний вид у него неимбовый.

Тоже не эксперт Компании разделили, что бы весь бизнес не попал под санкции, реально разделение скорее всего только внешнее + денежные потоки. "Отзывать лицензию" крайне невыгодно.

Странный обзор. Первая часть очень длинная, смотреть можно только прокручивая кусками. Зачем-то длинный кусок про "маневр", хотя сколько играл на венеции в золоте, ни разу не видел, что бы влетало в цитадель через корму, если правильно держать дистанцию. Зачем-то обзор линкорной брони, хотя самое полезное, что может делать венеция в бою - отрывать куски от лёгких крейсеров и эсминцев с расстояния, где они обычно себя чувствуют себя вольготно. Ну и бой довольно странный. Дамажка есть (хотя у венеции она почти всегда есть), но вот цели... зачем-то в начале залп по курфу вместо вустера, потом кривой залп по рагнару (хоть автор себя и расхваливает, но с правильно взятым упреждением там было бы все 15к, если не больше), корабль как-то не раскрыт, я считаю, лучше бы была нарезка из попаданий по малобронированным целям.

Могу посоветовать ставить обнаружение торпед в модернизациях + обнаружение торпед в перках, остальные перки в живучесть и играть от ближнего боя. Но лучше Массы всё равно вряд ли получится.

У меня есть для вас гениальная идея - сделайте экономический флажок на ограничение уровня боя. То есть что бы кораблик 8 лвл без флажка мог попасть к 10, с маленьким флажком к 9, а с большим флажком - только к 8.

До появления пуперов это выглядело бы странно.

В этой операции всегда добавляются боты в зависимости от вашей команды - скорее всего с вами было два или три бота линкора.

Сегодня добил вражескую пл, которая плыла рядом с вражеским ЛК. Собственно, я стрелял в ЛК, а ПЛ даже не видел. Это действительно странно.

Там уже полно народу, иногда можно в двух боях подряд попасть так, что ни один игрок, кроме тебя, не повторяется :D

А как Вы считали? Торпедами? Чисто артиллерией если, то Хабаровск с 8 стволов мог бы нанести больше 20к за залп только попаданием бронебоек в цитадель, но у эсминцев нет цитадели.

Как на прокачиваемых.

Ждите аукциона, где сможете купить за 100500 дублонов :)

Суперов почти нету. Один чувак сегодня написал, что на суперэсминце ждал 25 минут, пока пара найдется.

Я тоже снова мимо. Даже странно, раньше хоть 500 угля или флажок всегда выигрывал.

Крейсерам он вроде вполне норм пробивает палубы до цитаделек, линкорам только надстройки, но зачем он нужен мне тоже непонятно, конкуренцию Нахимову он вряд ли составит, сделали бы сброс по 5 самолетов в звене, было бы куда лучше.

Как-то не фонтан. Одиноких мусаси бить покатит, в остальном выглядит хуже имммельмана (как я понимаю, это основной аналог у альты будет).

Много линкоров и мало всех остальных, а линкоры как раз основной корм ПЛ.

Провести под водой без движения или плавать под водой?