Pyotrmai

Кронштадта чаще других кораблей приводят в пример как "неиграбельный из-за носа в 25мм".

А что там у него с носом? Как у Кронштадта, когда теоретически он должен шотаться через нос, а практически это случается раз на миллион?

Прекрасный аппарат для рангов - это Чанг Му с РЛС. А это так... средненько.

Фигня это все. Большинство боев - почти броуновское движение, и никакой организованности внезапно не появляется. Проблема в том, что светляков ставят впереди команд, они успевают доплыть друг к другу и передраться быстрее, чем остальные части команд. Если в одной команде вылетели все светляки (или светляки изначально не поплыли светить), то обеспеченная светом команда стреляет по самым "мягким" целям, и выбивает их, а вторая команда только по тем, кто светится через всю карту. Из-за этого и кажется, что в одной команде организация, а во второй её нет. Ну а дальше снежный ком.

Правильно понимаю, что болье двух затопов на один корабль одновременно сделать нельзя?

Вот я про то и говорю. В прошлый раз вроде для ключевых целей было две задачи - на бои и на контрудар (повторяющаяся).

А награда то где? В прошлый раз суперконтейнер давали.

Приятный корабль. Недостаток калибра компенсируется низким силуэтом и вполне сносной броней. ПВО тоже годное. Из минусов - слабое ПЛО.

На невского - задние башни. На измаила (6+10)/2=8, то есть просто уровнем подошёл. Если б там и сигма была от сталинграда... и перезарядки секунд 28, то был бы более-менее играбельным.

Забавный плод любви невского и измаила. Точность определенно есть и даже очень неплохая, ещё РЛСка есть. Ну а дальше минусы, и самый главный из них - броня от крейсера. Противники могут сделать сокрушающий даже не в ровный борт, а в ромб, и это прям очень портит игру. Ну и ДПМ очень низкий, за что ему сделали перезарядку 31 секунду я совсем не понимаю. В общем, недостатков больше, чем плюсов.

За контрудар награды нет :(

Правильно понимаю, что если убиваешь две ключевых цели в одном бою, то приз всё равно дают только один?

Некоторые - это какие?

Народ вкатил, что у корабля броня от азумы, и играть стало прям очень тяжело. Теперь это просто коллекционный аппарат и отправляется на полку.

Всех, кто делает режим однообразным. Однообразный = неинтересный. Я перестреливаю на кремле 90% немцев, но играть эти блицы всё равно не буду, потому что скучно.

Без бана немецких линкоров режим не интересен.

Не знаю, что там в серебре, но в золоте z-52 паршивая овца именно из-за низкого дпм, и даже 6км гап его не спасает.

Вряд ли, дпмом то он не вышел. На фугасах ДМП такой же низкий у Удалого, но тот может спокойно на 14 км накидывать блягодаря хорошей баллистике. Зедка требует или супер прямых рук (наврно, я в неё не смог) или везения. Как по мне, Гронинген (другой эсм с гапом) уделывает её легко и непринужденно.

Помню, в последних блицах 3х3 я вышедшего из-за острова в 6 км смаланда разобрал за время между двумя выстрелами ГК (то есть один сделал, а второй не понадобился). Венеция ОЧЕНЬ приятный и сильный корабль, но ей нужна дистанция и команда. Они с Наполи совершенно разные.

Это кажется, там разницы только в том, что у нюрнбрга 4 торпеды на борт, но глубинные бомбы вместо авиадара. Маневренность, бронирование, параметры орудий у них идентичны (Макарову даже пробитие фугасов оставили немецкое, а не советское).

Если давать кораблю сразу всё - он будет имбой. Наполи с расстояния играется разве что от фугасов.

Не играть на нём в рандоме. Наполи очень силен в ближнем бою, во всяких блицах и рангах он заходит на ура. В рандоме на нём надо играть от фланга и островов, постоянно мониторить миникарту, что бы не открываться, на открытой воде ему сразу смерть.

Я всё время пробовал какие-то сложные придумать, но по комментариям Альфаомегона выходило, что код должен быть на поверхности, поэтому пошёл циферные пробовать. Вроде уже однажды было такое, то ли с уточками, то ли в Джузеппе Верди. Вообще, в какой-то момент хотел отказаться от поисков. Мне упорно казалось, что код зашифрован в отсветах на платье, а рядом жена сидит.

400 ЖЕ

Это означало, что код разгадан и он весьма прост.