Pyotrmai

Нет, там сигма 1,9 (у норки 2,05, у массы 1,7). Алабама это 49% ПТЗ и циркуляция 710м, пушки там похуже. Но с учетом того, что у Массы ПТЗ меньше всего чуть чуть (46%), а циркуляция тоже 710, то смысла в Алабаме нет никакого.

Теперь будет по меньшей мере раз в год на черную пятницу. О том, сколько копий сломано вокруг Смоленска можете тут на последних страницах посмотреть. Корабль сильный, но что бы получить шанс его реализовать надо знать кучу характеристик других кораблей (у кого какой гап/рлс, какая баллистика, через какие острова перекидывает, и т.д. и т.п.). И при всём этом по победам он где-то чуть-чуть выше среднего. Имхо, он не стоит тех дублонов, что за него просят. И я это пишу ещё и как постоянный участника ранговых боёв, где Смоленск заходит лучше, чем в рандоме.

А я вот не удивлен. Несколько раз видел его в рандоме и он был явно переапан.

Нет. Смоленск - это уже для искушенных, кто хочет особенных удовольствий и знает стоп-слово. Для новичков можно купить куда более понятные и удобные корабли, вроде того же массачуссетса или бранденбурга.

Тогда Рагнара, бодренько заходит в рангах.

Рагнар эсминец. Я бы взял Бургунь (собственно, её первой и брал когда-то давно)

Зато у Рио пушки перезаряжаются на 5 секунд быстрее.

Бразилия заказала у Англии линкор, потом его перекупила Турция, а потом началась ПМВ и Англия линкор реквизировала (можно было бы добавить ещё одну версию как европейский линкор :D в варианте для Турок, с Кебабом). В игре у британца хорошее ПМК, но у бразильца точнее (выше сигма + ставится модерка на точность) и скорострельнее пушки.

нет. На 1500 получите.

Но не доплывает.

Вот как-то не доезжают. Конигсберга не видел, а омаха и яхаги для ЛК5 просто мальчики для биться.

На тех уровнях ботов полно. Вы ещё у Микасы статку по урону посмотрите

Я кэпа с демойна посадил, модерки тоже все такие же, только систему борьбы за живучесть поставил, а то уж очень много фугасов летит в неё.

Это скорее вопрос приоритета времени или свободки. Победа очень сильный АВ, но многие игроки ошибочно считают, что её основная эскадрилья штурмовиков - орудие против эсминцев, тогда как они в первую очередь против ЛК и тяжелых крейсеров.

Либо там баг.

По Вашингтонскому договору калибр линкоров ограничивался 16-ю дюймами, я об этом. Ну да, международный, его подписали целых три державы. Это я к тому, что натянуть термины вашингтонского договора на всё подряд получается нелепо.

А Ямато по вашингтонскому договору - это что? :) Вообще, странно говорить про вашингтонский договор для проектов после начала второй мировой тем более для стран, в ВАшингтонский договор не входивших.

Скорее всего, некоторые элементы будут привязаны к элементам корабля.

Забавно, что введение U4501 можно считать апом массачуссетса, огайо и пр. владельцев 5км ГБ, ведь против неё любой ГБ бесполезен :D

Мне она из контейнера выпала за конкурс по мемам. А и-56 на ДР игры.

За время владения (около года) моё мнение о С-189 поменялось кардинально: раньше, пока народ ещё не очень понимал, как противодействовать ПЛ, она была забавной. Не сильной а именно забавной. Сейчас, когда ПЛок боятся только совсем дикие бревна на линкорах, она стала просто немощной.

Зато можно кнопкой "~" сбривать 5% эскадрильи, как какой-нибудь ягер.

А торпедки добавляют фана.

В рандоме такие торпедопускатели сейчас,к(ак на ПЛ, так и на эсминцах), что можно и без гапа от них не особо страдать. Встретить бревно на линкоре и напугать его торпедами куда проще, чем умного торпедника.

Он приносит больше серебра. А ещё торпеды вынуждают противников отворачивать и подставлять борта, а вот насколько серьезно помогает гап такой барже - сложно сказать.