Pyotrmai

Попробуйте играть лучше.

Ах ты ж, я даже не заметил, что зедка пальнул из задней башни, тогда всё становится проще, спасибо.

Видео, 10-11 минуты. Вариант "по пеленгу" отпадает, так как ПМК тоже стреляет. https://korablireplays.lesta.ru/replay/61256#video

Сейчас в рангах встретил ЗАО, который кашу з-52 высветил в дымах с 6+км. Как это возможно? Чел сказал только "инструкции", но у ЗАО нет боевых инструкций.

Даже если не строить Дайсен, но выполнить все задачи, то три этапа дадут 10к угля, 2 контейнера с уникальными бонусами и 4к ОИ.

А можно такую же табличку, но с реальными кораблями? А то проекты это одно, а реализация - другое. Оставить Аову, Мусаси, Жанбара, добавить Нельсона, кинг Джорджа, Худа, Бисмарка, Витторио Венетто, Нагато, Колорадо ( и Нормандию)?

Я ж не спорю, что там ПТЗ нет. Просто тут люди упоминали, что у рупрехта и дункана корпуса узкие, а они не такие уж и узкие, просто сами корабли длинные.

Но при этом рупрехт в игре на метр с кепкой шире, чем Дункан и Нельсон. А Дайсен совсем тоненький.

Дункан по форме близок к Нельсону (спущен в 1927), а у того какая-то конструктивная ПТЗ была.

Я решил построить. Кораблей у меня и так в избытке, а тут хоть коллекционная составляющая есть.

А как насчет построить на верфи Синано? :) Представим. что он не затонул ещё недоделанным. Это переделка из ЛК, так что можно взять концепт от советов - малый ангар, но вся эскадрилья сбрасывается за раз, упор на торпедоносцев, можно ещё какую-нибудь фишку вставить типа тактической эскадрильи.

А как? Хотел бы это попробовать, но в адмиралтействе тестового сервера нет кораблей (кроме нескольких дублониевых 5го уровня).

Есть подозрение, что разработчики, оглянувшись назад, решили, что огромное количество супер бустов - отстой. Свободка льётся рекой, прокачиваемые корабли можно пройти за пару десятков боев, серебра море и так далее.

Похоже, у разработчиков маленький фальстарт :)

На удивление, приятный корабль после хавки. Я думал, будет намного хуже.

Играю периодически на обоих. Самолеты Мальты прочнее, но бомберы иммельмана могут атаковать с большой дистанции, почти не заходя в зону ПВО, поэтому довольно живучи.

Я контейнеры даже не заметил :) Мне этапы верфи и чуть увеличенное кол-во ресурсов интереснее были.

Этот пропуск выглядит поинтереснее.

Вообще имело бы смысл стоковые модули убрать. Как по мне - это одна из самых неподходящих механик, взятых из танков, так же как и детонация.

Тогда уж и убрать у АВ стоковые модули, которые дефакто заменяют АВ промежуточных уровней (то есть, например, АВ 8 лвл в стоке имеет самолеты 7 лвл)

Её за ранговые бои насыпают.

При их скорости вращения башен, уменьшенному количеству противников и плотности островов в сжатых ранговых картах это не очень актуально. Уж лучше для этих целей взять бургунь - она может всегда обойти с фланга просто за счет скорости, да ещё и на соседний фланг накидывая.

У "всех линкоров" окошко для продавливания сильно шире, так как они могут маневрировать не нахватав смертельную дозу бронебоек в борт. Для ямато\сикисимы принципиально, что бы у противников не было торпедников и можно было бы идти строго носом.

Вот эта тактика обычно и приводит к "первый в проигравшей команде". P.S если я не ошибаюсь, именно из-за низкой живучести Ямато допустили людям в КБ.

Вот это связанные вещи. Если плыть строго носом - сядешь на торпеды (и большинство ямат\сикисим в ближнем бою на них и помирают), начинаешь маневрировать - открываешь борт, а сколько бы не писали про "40% в золотой лиге", в золоте яматам этого не прощают. Всякие немцы\французы\американцы гораздо легче переносят вынужденное бортоходство ради обмана торпедников.