Pyotrmai

Имхо, на них надо ныкаться за острова, но это должен быть остров на первой линии, идеальная позиция примерно так: Идеально, если бомберы успевают отстреляться примерно за время перезарядки ГК.

А мне небраска очень понравилась, сильнее норки однозначно, остальных пока ещё не пробовал.

Кронштадту не хватает скорости против десяток, да и точность похуже, чем у карно.

Смотря для чего. В рандоме может быть, а рангах этого сезона Кронштадт откровенно не тянет. Он, конечно, лучше прокачиваемых, но носостоятельный геймплей с его размерами очень быстро наказывается. Про Аляску не знаю, встречал её пару раз всего.

В проигравшей команде, но 1 по опыту в бою, нечасто такое бывает.

Но можно попробовать с купоном дня рождения, там не скидка, но 100% кэшбек дублонами, вроде.

Да, но в гонке эсминцы сталкиваются гораздо быстрее. В обычном режиме если эсм видит, что перестрелка будет не в его пользу, может просто отдать точку и подождать команду, взятие точки противником имеет гораздо меньшие последствие, чем захват бонусов.

Имхо, в рангах режим плох тем, что он делает команды слишком зависимыми от своих эсминцев, ещё больше, чем в обычных режимах. Мне нравится гонка вооружений в рандоме, где карты побольше, но не в рангах.

Да, именно так, по линкорам и крупным крейсерам. Но там не совсем по надстройкам получается, обычно накрывает почти весь корпус, хороший заход может снять до 20к хп и повесить пару пожаров.

Ну и урон у них, конечно, смешной, я сейчас выпустил из кормовых две торпеды в ПЛ, у которой было 5к, хп, и я её не убил :) 4,4к урона с двух торпед по цели без ПТЗ это какое-то странное что-то.

Для маневренных целей у советов есть топмачтовики. Штурмовики прекрасно подходят для агрессивной игры и вливания урона тоннами. Я прошёл Серова и Победу, делая процентов 70 вылетов штурмовиками. При этом у меня ни на одном корабле не было такого количества боёв, завершенных потому что у противника кончились очки, как на Победе. Я совершенно не удивлен, что Чкалову дали торпедоносцев от десятки, потому что его пикирующие бомберы в половину менее эффективны, чем штурмовики Победы. И да, тут важно помнить, что сов.АВ ТРЕБУЮТ аггрессивной игры. Они никогда не покажут хорошего результата, если играть стоя на синей линии и "выискивая эсминчиков".

Бойцовский клуб

А по-моему, они совершенно рандомные. Никогда не знаешь, есть у противника ремка или нет, умеет он уворачиваться, или нет, урон будет, или с 4х торпел будет 12к по эсминцу, да и обмануть их, оказывается, проще простого. Я ненаводящимися попадаю гораздо чаще, даже если пускаю их с бОльшего расстояния.

Честно говоря, я вообще не могу понять, как это работает. Условно, свечу вражескую ПЛ, вижу, что у неё кончилась ремка, пускаю торпеды, вешаю на неё импульс, потом она всплывает или у меня заканчивается гидропоиск и мои торпеды уходят в дальние дали, забив на то, что ещё секунд 15 от импульса осталось. А потом у вражеской ПЛ откатывается её поиск и меня топят. Уже думаю забить на эту ПЛ, как и на другие. Слишком ... механики. А точнее их просто нет. Рандомное пуляние куда-нибудь, повезет не повезет.

А как же минск?

Я правильно понял, что если меня убивают, то акустические торпеды теряют цель?

Да и Серовы с Победами. Просто некоторые люди не умеют в упреждение больше половины корпуса.

Нет :)

Совсем нет :)

Картинка без приза по одному из моих любимых фильмов, должно быть просто.

Имхо, поиск по картинке - это чит.

Почему? Это довольно мемный фильм. На экране люди стоят на перроне, приезжает поезд, зрители выбегают из зала, кто не знает эту историю? А кадров в фильме всего ничего.

Я очень редко смотрю кино, но тут как-то совсем очевидно.

Смешно. Прибытие поезда.

Мультяшная рисовка :) У одного из людей явно слабо нарисована звезда на ушанке, а много ли мультиков-почти-кино есть на эту тему?