Перейти к содержимому

Pyotrmai

Участник
  • Публикации

    6 023
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [IA]

Все публикации пользователя Pyotrmai

  1. Не совсем так. В Евросервер сейчас входят в том числе все страны бывшего СССР кроме России и Белоруссии, а в некоторых из них 23 февраля так же празднуется.
  2. Pyotrmai

    3,14 - ищем победителей!

    Да уж. У одного сто боев, у другого двадцать. Это розыгрыш только среди новичков был?
  3. Pyotrmai

    [12.1] Блицы

    Знаете, что такое тупость? Это когда заходишь на тирпице, противников 0 АВ, 3-4 ЛК, по 2-3 ЭМ. Ты ждёшь, минуту, две, состав в очереди примерно тот же, а потом запускает в бой - и противник Чкалов.
  4. Pyotrmai

    République - линкор Х уровня [0.10.0.]

    Я бы взял усиление хилок и ПТЗ.
  5. Это может быть и пародия на очень страшное кино - фильм "Изгоняющий Дьявола" (вроде так) Забавный мем в тему кино
  6. Pyotrmai

    [12.1] Блицы

    А у Вас разве нет возможности посмотреть пп кораблей в этом режиме? Со стороны выглядит, что Все ПМК линкоры имеют в этом режиме преимущество, так как они заточены под ближний бой. Я скатал вчера 15 боев на тирпице, из них было 2 поражения (чкалов и другой тирпиц), и это при том, что я на этом корабле играю редко, а в шлиффена, которого купил за свободку, не смог совсем.
  7. Pyotrmai

    [12.1] Блицы

    Мне на тирпице попалась советская С-189, легко утопил без ГАПа. Причем там был не какой-то нуб, а чувак с 60% пп.
  8. Никак, потому что это легкий крейсер без цитадельки.
  9. А зачем Вам столько ОИ? Когда исследуете первые 5 десяток (скидывать их не надо) Вам дадут 20к ОИ просто так, на следующую будет квартальный бонус x2, потом ещё один раз и уже можно купить некоторые корабли. Я могу посоветовать сбрасывать одну и ту же ветку, это позволяет заготовить под каждый корабль в ветке кэпов и привыкнуть к геймплею.
  10. Pyotrmai

    Блиц 1x1 на кораблях VIII уровня

    Там есть точка с очень быстрым временем захвата. Эсм не может плавать бесконечно, он просто проиграет по очкам. С АВ не знаю, успеет ли по очкам он проиграть, или нет. 70% противников будут на цитнях, ещё процентов 15 на бисмарках/тирпицах/бранденбргах/массачуссетсах.
  11. Не совсем. Доступ к бюро исследований открывается, когда у Вас 5 десяток. Но потом сбрасывать и перепроходить можно одну и ту же ветку.
  12. Предлагаю в случае досрочного прекращения боя если корабль игрока не утонул и планка МС не взята - не учитывать это как попытку взять планку.
  13. Наверно, некорректно написал. Под досрочным имел ввиду прекращение боя в случае, если очки одной из команд опускаются до 0.
  14. И что? Вы забываете, что любой обзорщик дает вывод по СВОИМ критериям, а не по ВАШИМ (а некоторые вообще никакого вывода дать не могут, но это не делает их загадочными, а только бесполезными). У меня свои критерии, поэтому часть с выводами я только "принимаю к сведению", а джедайские обзоры мне нравятся потому что они короткие и обычно есть достаточная для меня информация, но я смотрю не только его обзоры. Тут опять же у каждого свои критерии. По моим наблюдениям он играет выше среднего точно. А насчет того, кто что в чат пишет - я часто играю на АВ, а когда большую часть боя пялишься на миникарту начинаешь немного по другому оценивать игроков. Знаете, как часто меня хейтят за то, что я прошу бортоходов не бортоходить? Очень часто.
  15. Он упомянул в видео, что выводы в этом видео на статке за 28 дней? да. Ну так не занимайтесь фигней. Отсутствие четких критериев "имбовости" есть у всех обзорщиков, я ещё пока не встречал ни одного с моделью определения рейтинга имбовости, имеющей раскрытую документацию или внешний аудит. Да, джедай злоупотребляет кликбейтными заголовками, но недостатки есть у всех, имхо, это лучше, чем когда обзорщик 5 из 15 минут обзора перечисляет сколько мм брони в каком поясе вместо короткой сводки "тут броня есть, а тут нет".
  16. Сомневаюсь, что бы у него есть права на ручное изменение данных в прошипсе, другого способа сфальсифицировать данные нет. Максимум он может сделать кривые выводы использовав не все данные (я так понимаю, это то, что Вы хотели сказать, только языком не владеете), но этого я тоже не заметил. Если Вы не согласны с чьими-то выводами, пишите какую-то конструктивную критику. Сообщения вида "джидай ***" просто зафлуживают тему и говорят не в Вашу пользу.
  17. Было бы странно, если бы человек подносил инфу так, что бы она не соответствовала его тезисам.
  18. Pyotrmai

    Корабельный журнал. Масленица!

    И на арте кота нет.
  19. Наткнулся на баг у Небраски с отслеживанием эскадрилий союзников-АВ (которое по клавише "Z") после своего утопления - камера всегда перемещается в точку последнего использования собственной эскадрильи. а не текущей эскадрильи союзника-АВ. С отслеживанием снарядов союзников-неАВ такого нет.
  20. Я на этом корабле даже в операции не смог :(
  21. Сыграл сегодня 8 боев, из них 6 побед и два поражения (теперь там 50+% п.п), причем одно из поражений было турбиной с десятками. Небраска прекрасно играется от 1-2 линии.
  22. Ну так и не слушайте этого таинственного игрока. Я успел отыграть с десяток боев в рандоме, и ещё столько же в дирижаблях, могу Вам точно сказать, что небраска - нормально играется на 1-2 линии.
  23. Кто Вам сказал, что он играется от 2-3 линии? В игре вообще кораблей третьей линии можно по пальцам пересчитать и небраска явно не из них. 1-2 линия, но с повышенной зависимостью от островов - вот её место где она вполне тащит.
  24. Ему бы ХП бомберов поднять раза в полтора. А то даже как-то грустно за самый крупный АВ второй мировой.
×