Pyotrmai

Надо коня выкачать.

Сыграл ещё 11 боев на иммельмане, чувствуется просыпаются люди. которые нахимова купили не за свободку :) из 11 боев 9 против нахимовых, победил в 4. Причем каждый раз очень потные победы. Если на карте сразу можно поджаться под остров, то выбить нахимова уже невозможно. Ещё два боя против рихтгофена (АВ полный 0, это и без блицов было известно) и другого иммельмана, но явно свежекупленного.

Сыграл 9 боёв на иммельмане - 7 побед, 2 поражения. Из противников: 2 мидвея, хакурю и мальта - никто не снял даже половины хп, 5 нахимовых - одному проиграл на карте 2 брата - он встал под островом и мне приходилось летать по большому кругу, когда он мог заходить штурмовиками и торпедоносцами по прямой, со вторым до конца непонятно, меня выкинуло на минуту, но есть ощущение, что его тоже.

У меня складывается ощущение, что мы о разных кораблях говорим.

Попробуйте бить фугасами в нос - ДПМ сразу появиться, и очень даже неплохой. В дуэлях с демойном в рангах в ближнем бою обычно 50на50 выходит (я не имею ввиду те случаи, когда демойн туповат и лезет на торпеды или стреляет только ббхами без урона).

Очевидный, но не эффективный, поэтому я, когда только купил наполи, на нем очень лажал и плевался от него. Наполи лучше себя раскрывает через перебежки от острова к острову, примерно как де мойн.

Но ведь у Мусами сигма 1,8, а у ямато 2,1. Вроде всегда так было, мусаси более косой, но всё равно пробивает всех на уровне в нос.

Не стоит путать "умение быть на передовой" с умением избивать хомячков. Агир, конечно, гораздо живучее любого прокачиваемого крейсера (кроме ветки новых французов), но это прокачиваемые ветки ***, а не агир хорош. Когда были последние ранги с участием девяток и ироки подбирались +- по уровню, агир себя проявил примерно никак.

В современных реалиях я бы сказал, что хуже, по крайней мере для рандома. Азума долго живет и может настреливать много урона - у неё пушки точные и дальнобойные, с эсминцами я тоже проблем особых не вижу на ней, у неё достаточно хп и что бы уйти (если это начало боя), и что бы ворваться в дымы (если это конец боя). Агир же хорошо воюет только против хомячков, которые не умеют переключать снаряды. Да, сейчас таких много, но не все.

Откатал в том блице десяток боев на Азуме. ВБР решает, на открытых картах обычно Азума сжигала агира и оставалось 20-30% хп. один раз осталось процентов 70, только один раз было такое, что агир меня пережег - я смог сделать всего 3 или 4 пожара, а он мне больше 10, но это какой-то выдающийся случай.

Вроде скоро будут ранги с 9 лвл, там сиэтл будет заходить на ура - островов много, а фокуса мало. В рангах вообще часто заходят корабли, которые в рандоме кактусы - Рига, Сиэтл...

А что не так? У инкомпарабла базовый засвет 13 км, -10% от перка, -10% от модерки выйдет около 10,5 км, он вроде примерно так и появился.

Я имел ввиду скорее более низкие уровни - 6-8. На 7 лвл лион - чемпион по отправке одноуровневых крейсеров в порт с одного залпа, сейчас ещё появился руук и немцы, которые могут пявиться буквально из ниоткуда (сравните их заметность с колорадо или нагато). Кстати, эльзас и репа до нерфа тоже были совсем другими кораблями (репа вообще какое-то время считалась лучшим ЛК 10).

Имхо, крейсера убило не увеличение крупных калибров, а как раз мелких - дофига развелось скорострельных 305 и 380мм, а так же улучшение баллистики и кучи инвизных линкоров. Сделать крейсеру ваншот с американцев времен первых двух веток куда сложнее, чем с французов и им подобных. Теперь почти невозможно таймить противников.

Да.

Это шутка была.

Не видят. Я например, первые несколько боёв недоумевал, почему приоритетные цели только у противников. Потом по сообщениям от красных в чате понял, что своих не видно.

Облом, да?

Не пора ли обновить список информации, которую можно посмотреть по модулям кораблей? Добавить значения разброса для артиллерии (ГК и ПМК), дальность обнаружения торпед, шанс пожара т.п.

Наполи. Орудия может и слабоваты, но за счет слоновьей живучести корабля успевают настрелять. Фугасы пробивают носопырки большинства кораблей, бб наверно слабоваты, редко ими пользуюсь, в ровный борт накидывают неплохо, но перезарядка долгая. Очень приятный корабль для ближнего боя. Марсо вообще фигня какая-то, может в начале боя поперестреливаться с эсмом противника, а потом плавать туда-сюда и светить.

Рузвельт давно мертв. А Нахимов... тут все обсуждение, по сути, кто второй после Нахимова :) Я был в своё время очень удивлен, когда Нахимов наголову перестрелял из ПМК моего заточенного в пмк для рангов иммельмана, не в последнюю очередь за счет линкорных бортов. Но это давно было.

Вы считаете, что параметры разброса не являются важнейшими? Кроме того, текущая система со свертыванием показателей (где артиллерия, живучесть, маскировка и т.д.) вполне позволяют впихнуть сколько угодно информации не перегружая интерфейс.

Скорее уж наоборот. Народ на авиках натренируется и куда он пойдет? Бить несчастных линкорчиков, которые мирно плавают и мухи не обидят :)

Тут ведь вопрос в скорости - по стоячей цели Нахимову нужно всего пару заходов сделать, ни один другой АВ так не может, но по маневрирующей цели возможно возможны варианты :). Сколько заходов сможет сделать хакурю, по цели, над которой летает два истребителя и есть ПВО (не забываем, что сов. АВ до истребителей дела нет)? Не думаю, что много. Даже иммельман маловероятно потянет, может мальта какая-нибудь, если её бомберы хорошо за заход сносить будут по нахимову (сам не проверял).

1. Выделить класс тяжелых крейсеров (с калибром 250мм+) 2. Пересмотреть бронирование самых старых веток, сделав его немного более эльфийским, но балансированным (например, айова формально называется очень защищенным ЛК с внутренними броневыми поясами и всем таким, но в игре это дырявое ведро, если сравнивать её с другими кораблями, вроде ришелье, который тоже с внутренними бронепоясами).