Pyotrmai

Ок, тогда извиняюсь. "На удачу" при большом количестве повторений перестает быть "на удачу". Это я могу Вам сказать как человек, которому приходится профессионально иметь дело с прогнозированием маловероятных событий. Но мы же всё-таки считаем, что отдел баланса не зря ест свой хлеб. Засвет в дымах - балансный параметр. Давая при запуске этому кораблю засвет "лучше среднего" Ноттингему срезали что-то другое, а именно дали броню от легкого крейсера при маневренности тяжелого.

Мне кажется, Вы не поняли DrArrow. Он говорит, что гораздо более торпедные (по сравнению с Ноттингемом) японцы записаны как огневая поддержка, и эта роль для них выглядит адекватной, поэтому и Ноттингему "огневая поддержка" подошло бы больше. Он не предлагает японцев в торпедники переписать :) Так-то "Роль" не предполагает "надеяться на удачу". Возможность дальнего пуска позволят выстраивать тактику от торпедного спама, а спам не требует удачного стечения обстоятельств. То есть в любом бою можно пускать много торпед, что-то будет попадать и по меньшей мере мешать противникам. Короткие же торпеды хотя с высокой вероятностью попадут, но что бы получить возможность их пускать надо надеяться на удачу, а она может не наступить один, два, пять боев, поэтому и тактику от коротких торпед не построить. Хотя есть и исключения, вроде Паоло Эмилио и Ф.Ферручио, но им бы вообще подошла своя особая роль пикировщика. Вот только при переделке засвета из дымов Гибралтару срезали 0,5км, а Ноттингему добавили 2км. То есть Гибралтар получил косметический ап, а Ноттингем ощутимый нерф.

ПОДОЖДИТЕ!! Я ещё не до конца привык семерки считать брелками :(

60 минут можно получить только на официальных каналах, 240 минут можно и у стримеров.

Ради интереса полез гуглить. Единственным местом, где нашёл, стала википедия, но без возможности дальше пролезть к источнику :( After the defeat in World War I, the Treaty of Versailles forbade Germany to build submarines. Germany circumvented the treaty by setting up the Dutch dummy company NV Ingenieurskantoor voor Scheepsbouw Den Haag (I.v.S) which continued to design submarines. Based on the World War I design of the Type UB III and its never-built successors Type UF and Type UG, IVS designed the Vetehinen class and in 1931 built three submarines in Finland.

Когда заходишь в игру после получения дропа, то всплывает окошко. Вроде это единственный способ.

6, но давали по одному сертификату за 10 и 11. Сейчас за 10 дают 10 сертификатов, за другие уровни другое кол-во. Можно ожидать, что будет 60 за один большой конт.

Снова напрягся, но чуть поменьше, потому что всё равно на новый год часть покупаю за реал.

"Провокатор" без хп, брони и ПТЗ? как-то странно.

Можно выдохнуть.

Могут и используются - разные вещи. Таран тоже может быть средством первой атаки, но таранных крейсеров же нет. Эффективно же использовать торпеды конкретно Ноттингему мешают плохая маневренность и очень слабое бронирование (из-за бронирования его обычно и считают самым пострадавшим кораблем от перепила засвета в дымах). Имхо, эффективность использования торпед едва ли не в первую очередь зависит от фактора неожиданности. А неожиданными торпеды могут быть только если они запущены либо за дальностью засвета, либо из-за островов, но второе очень нестабильно. Опять же имхо, для маркировки торпедных крейсеров стоило бы попросить дата-аналитиков посчитать, какую долю урона торпедами наносят корабли в общем объеме своего урона, поставить референтное значение, например 10%, и определять по нему.

Видите ли, дымов может и нет, но баланс корабля под засвет 6,9 в дымах остался. И дальность его торпед под такой же засвет сделана. Из текущих кораблю "огневая поддержка" единственное, что подходит. Для "прорыва" у него нет брони, для обнаружения нет ничего. Кстати, я бы поправил немного само описание "торпедного крейсера". Добавил бы туда что-нибудь вроде "Атакуйте корабли противника торпедами за пределами дальности своего обнаружения" и убрал бы слова про вторую линию.

Корабль, который должен напоминать владельцам, что когда-то у кораблей с 203мм засвет в дымах был меньше 9 км, но при глобальном изменении никто перебалансировкой заниматься не стал. И Рочестеру такое же. "Торпедный крейсер" для Ноттингема это, конечно, ржака. Вообще, в этой фразе есть некоторый изъян. Имхо, стоило бы написать так Торпедный крейсер — это корабль, который наносит урон как с главного калибра, так и торпедами. Паназиаты под это подходят отлично, ветка Йодо наверно тоже, отдельные премы вроде брисбена и Ферручио. Но у Ноттингема доля торпедного урона в общем на грани погрешности, это оружие последнего шанса.

Эта магия подробно описана в таинственном манускрипте под названием "патчноут". Она очень древняя, ей не меньше 4 лет уже.

Ну да, вот тут же написано. Только сегодня же вроде стрим в 18 будет

Скорее всего нужно 5 четырехчасовых(из пяти) + 2 за турнир. Одну из 7 можно пропустить. То есть хотя бы один день турнир надо обязательно смотреть.

Не спускайтесь под воду.

Ага, поэтому желтые надо придержать, пока все железные не откроешь, или пока все девятки из железных не соберешь :/

Конечно, в описании события в адмиралтействе написано же

Там рекомендации как у гороскопа, можно подставить любой корабль с любым описанием и будет похоже. Когда добавляли рекомендуемые перки у капитанов и то больше влияния было.

Но тут есть один важный момент: вы поставили критерием оценки опыт, но не сказали людям, за что этот опыт начисляется, и более того, фактически изменили классическое правило, что за игру против ботов можно получить меньше опыта, чем за игру против людей (в коопе-операциях за ботов дают меньше, чем в рандоме). То есть сначала людям надо было догадаться, какие правила установлены, а потом уже попытаться влезть в соревнование. Обычно всё-таки правила озвучивают явно. Говорить, что вы поставили критерием опыт и этого достаточно, это примерно как говорить, что выигрывает фигуристка, которой судьи поставили больше баллов, но не говорить, за что они таки эти баллы начисляют.

Для коопа это ж вроде не критично. Сам туда без КЭПа и модерок хожу, если очень надо зачем-то на конкретном корабле скатать, а времени ставить их жалко. Но разве там есть варианты, чего кораблям не хватает? Всегда скорости и ДПМа, что б быстрее других коопщиков себе дамажки урвать.

Я бы не надеялся. Выведенные "имбы" туда добавлять не будут, уже говорили об этом. Каленбург, который добавили недавно, перед этим появился за уголь. Так что предпосылок нет. Я бы даже предположил, что до следующего ДР игры там вряд ли что-то появится. У нас есть 4 "подвисших" десятки, но что-то мне подсказывает, что их скорее в причал жеваний засунут.

Помню, как он на последнем аукционе стоил 50к, и все такие "дорого, очень дорого".

Они со второй недели идут.