Pyotrmai

Не вижу смысла с Вами спорить, раз Вы уперлись. Будут резать, тогда и посмотрим.

Ну это зря Вы так думаете. Цеппелин и колосс яркие тому примеры.

Со всем можно жить, но именно такие мелочи и отделают мусор от имбы.

О том, что минусов нет, мы узнали только после выпуска. Могли обычным бомберам дать круглый прицел - и они стали бы мусором, могли торпедоносцам дать скорость сведения мидвея, и они тоже стали бы мусором. Тактичке могли (и сделают, скорее всего) "больше бом падает ближе к краю прицела", как было с цепеллином.

ТТХ Авиков - это такая штука, где скрытых параметров больше, чем у других кораблей. Только для прицелов есть продольный и поперечный разброс, сигма, время сведения и "чувствительность" к маневрам - ничего из этого не публикуется.

Написано, что с выходом обновления 25.6, то есть где-то в июне.

Да ничего подобного, просто на старте игры торпедные атаки считались основными для эсминцев. И лучше б так и оставалось. Это потом уже выяснилось, что ЛК гнобят КР сильнее, чем стоило бы, и эсминцы стали эти крейсеры заменять за счет отсутствия цитаделей и льготного урона от ЛК.

Я дал Вам достаточный ответ на Ваш исходный вопрос.

Поиск по обновлениям в помощь.

Тот Вы уже никак не получите. Можно было до последнего перепила начисления чистого опыта.

Если вопрос не в чистом, то обвешаться экобонусами + прем, так можно и 20к+ сделать.

А судовой журнал в клиенте тоже не работает?

Если фугасами стрелять, то у них есть квадрат ломания модулей "вокруг" попадания снаряда, то есть даже попав в воду рядом с противником можно что-то ему сломать.

торпеды медленнее и заметнее. На Б4 и С189 можно только издалека пускать, и всё равно неплохо за бой набивать.

Я имею ввиду, что в адмиралтействе ткнуть на контейнер, а потом на содержимое и на значок камеры рядом с кораблем. Обычно так можно посмотреть.

А в клиенте разве нельзя нажать "посмотреть в порту"?

Но в ту же сторону им выгодно и давать кораблей побольше, потому что радующийся человек посидит в игре подольше, и с большей вероятностью дозреет до того, что б потратить денег больше. То есть нужен баланс между тем, что бы люди нахаляву получали всё и тем, что бы люди не получали ничего, слишком грустили и расходились. Правки этого баланса как раз вылились в два перепила СК. Но править выпадение из контов руками... это бред. Не будет условный альфаомегон сидеть утром каждый день и распределять контент по +- трем тысячам СК, получаемым игроками в день.

Ну ладно, таки у Вас абсолютная неуверенность :) P.S. я не понимаю только, зачем подкрутка выпадения кораблей нужна. В казино или лотерее это логично - доходы деньгами и расходы деньгами. В онлайн казино даже вероятностей нет, только заранее проложенный маршрут, что бы кто-то случайно не выиграл больше заложенного бизнес-моделью, но туда только совсем *** "играть" идут. В онлайн играх типа корабликов доходы и расходы между собой не пересекаются. От того, что они покажут одну цифру, а заложат другую, ничего принципиально не изменится.

Так я же предлагаю поставить не против вероятности в игре, а против Вашей абсолютной уверенности. А то какая-то абсолютная неуверенность выходит.

А не хотите ли спор на то, что кораблик из СК Вам выпадет раньше гаранта? Скажем, рублей на 500?

На Гато перезарядка дольше, торпеды медленнее и заметнее, поэтому с увеличением дальности пуска их эффективность падает гораздо сильнее, чем у Б4 и с189, я это имел ввиду. На Б4 и С189 можно спамить торпедами как эсминец с 7-10 км из надводного положения, постоянно меняя точку на карте, а пикировать только если очень удобный случай. Гато же без пикировки почти бесполезна.

Именно так. Именно так. Ещё раз повторю: Теория вероятностей позволяет прикинуть шанс на успех ПЕРЕД началом действия, и решить, стоит ли оно того. Она может уберечь Вас от трат, которые могут себя не оправдать. Знать, что с 20 контейнеров шанс на корабль 35% и это довольно мало (или достаточно, что б рискнуть, это уже субъективно) лучше, чем пребывать в уверенности, что "20 контейнеров много, значит точно упадет" или "с 2% вытаскивают только друзья админов".

Если Вы неправильно используете математику, то кто же в этом виноват? Теория вероятностей позволяет прикинуть шанс на успех ПЕРЕД началом действия, и решить, стоит ли оно того. Жаловаться, что ВЫ рискнули и Вам не улыбнулась удача - это не к математике.

Если речь про халявные контейнеры, то претензия мне вообще непонятна.