Pyotrmai

Ощутимо медленнее, чем Райдзю. Шлиффен до цитадельки пробивается на небольшом диапазоне дальностей, + только в ровный борт, Райдзю почти на любой дальности.

В первую очередь из-за слабого борта. Трагеры из него вытаскивают цитадельки почти на любой дистанции. Что бы корабль реализовать надо хотя бы основные механики знать, уметь включать расходники и смотреть на миникарту. Из-за этого в большинстве боев Райдзю выступают в роли мальчиков для битья. Лучше бы дали монтану, репу или какого-нибудь немца.

Хотелось бы как-нибудь режим не только под немецкие ЛК. А главное, что непонятно, зачем Вы новичкам сделали такого странного Райдзю? Он ведь под режим совершенно не подходит.

Волнами идет. Сегодня играют те, что огонь и телепорт вместе используют, а чистящий круг отдельно, завтра те, кто два круга вместе, а телепорт отдельно.

Интересуют. Но если Вы углубитесь в техническую литературу по бронепробитию и баллистике, то поймете, что для игры это очень сложно и в игре совершенно не нужно.

Вчера вечером по 2 минуты были. В какой-то момент я видел, что гончих в очереди было больше, чем Эрмелинд. Они имя Эрмилинда в статье исправить не могут всю обнову, а уж про баги...

Есть такое. Одни фламены катать скучно, а гейстеры и сигналы слишком непостоянны.

Я вчера начал тратить свои накопленные :D

Мне непонятна Ваша позиция. То, что он называет вашу официальную статистику ложью - ок, не моё дело. Но просить у человека привести аргументы - это "фразы-конфликтогены"? Это форум для дошкольников что ли? Я не вижу проблемы для взрослого человека доказать своё мнение об изменении чего-то, приведя состояние раньше, состояние сейчас и сравнив их.

Ну да. согласен, какой-то баг.

Так у сигнала же отхил по 50хп - не основной. Основной у него по кнопке R, в чем проблема то?

Добрый день. Я привожу статистику в качестве своих аргументов. Человек говорит. что мои аргументы - ложь. Поясните, пожалуйста, где здесь невежливость? Статистика не может быть ложью, она как раз и есть те самые объективные цифры. Ложью могут быть выводы, сделанные на основе статистики, а могут и не быть ложью, но для этого надо статистику понимать. Уж извините, но такова жизнь. Просто называть ложью всё, что идет в разрез с Вашим мнением Вам, конечно, никто не запрещает. Но Вы так и не выложили второй реплей, который бы показывал, что в таких же условиях

Статистика показывает, что Вы не правы. Как-то доказать, что Вы правы Вы не можете (сравнение Вы предоставлять отказываетесь). Поэтому называете статистику - ложью. Ок, тут вопросов больше нет, для меня тупиковая ситуация, ведь любое доказательство Вашей неправоты Вы объявляете ложью. Ну тут даже добавить нечего, "не морковка, а продолговатый оранжевый корнеплод".

Модераторы считают, что указывать Вам на то, что Вы непоследовательны - это преследование. Ну пусть будет так. Почему-то за придумывание скрытых нерфов не наказывают как за распространение заведомо ложных сведений, тоже ок, не моё дело. Зачем Вы придумываете, что кто-то считает Вас хейтером Лаурии я тоже не понимаю, видимо, хочется увести в сторону от фейла со "скрытым нерфом". Указывать на недостатки корабля и говорить, что разработчики их добавили тайно - это разные вещи, но Вы вряд ли это понимаете. То, что Вы не знаете математики и потому не понимаете статистику - так с этого начинать надо было.

Со скидкой примерно одинаково. 379 рублей за 2 контейнера - это 2430 дублонов, то есть 1 новогодний контейнер.

А в новом режиме Вы через всю карту стреляете что ли? Тут как раз и дело в том, что на Рико подобраться к Сталику в рандоме почти невозможно. А если никто не мешает, как ваффентрагере и ещё и в рангах, например, то дальше уже выбивает он очень хорошо.

Поверьте, в рандоме Пуэрто-рико из Сталинграда вытаскивает цитадельки ни чуть не хуже. Только попасть в ситуацию в рандоме, когда Сталинград к Рико бортом ходит - редкость. В рангах, кстати, такое бывает намного чаще.

Это для коллекционеров, у которых собраны все мелкопремы. Из контейнеров можно достать что-то редкое, что в продаже не встречается. Если Вы новичок, то да, прямая покупка намного предпочтительнее.

Но Вы его как раньше не ели, так и сейчас не едите :) Если раньше Вы ели 1кг капусты, и сейчас едите 1кг капусты, то значит, что Вашу порцию капусты не нерфили. Если же вы считаете, что корабль понерфили только небольшому количеству человек, а остальным оставили каким он был при продаже - то так и скажите, это уже будет совершенно другой разговор. Если же понерфили сам корабль, то понерфили всем, значит и показатели должны были пойти вниз у всех. Конечно. А потом сравните с тем, каким он был раньше. Вы ведь утверждаете , что его понерфили, то есть раньше он показывал другой результат. Кстати, вот так выглядит на показателях реальный нерф Кремля. Хотя этому нерфу уже и много лет, соответственно при выборе "за весь период" понерфленных кремлей едва ли не больше, чем обычных, но разница в показателях до сих пор видна. Кремль за всё время (старый+новый) Кремль за 28 дней (только новый) Просели ПП, урон, кол-во убитых. А потенциалка не поменялась, ведь нерфили ГК.

Не так. Повар приносит два килограмма еды, из них килограмм мяса Вашему начальнику и килограмм капусты Вам, вместе два килограмма голубцов. Если в очередной раз Вам досталось 0,5 кг капусты, а Вашему начальнику так же 1кг мяса (или наоборот), то на общем весе еды, которую принёс повар, это так же отразится. Так же и здесь. Если человеку кажется, что он стал показывать результаты хуже, и ему так же кажется, что это из-за того, что корабль понерфили, но при этом средний показатель у всех не поменялся, то тут два варианта: 1. человеку только кажется, 2. кто-то одновременно с ним стал играть лучше на понерфленном корабле.

Э, нет. Вот сообщение, с которого начался очередной виток теории заговора: И он однозначно предполагает, что надо сравнивать нынешнего Лаурию с предыдущей. Что я с помощью сравнения показателей за месяц и за всё время и делал. От того, что Вы сравните нынешнего Лаурию с другими кораблями Вы никак не проверите, понерфили ли его.

ПО ссылке Вы пройти вполне можете, там большая часть написана Русским языком, Вы только запустить методы без регистрации не сможете. Это здесь на форуме в разделе с обсуждением API уже сложно написано. Я привел Вам эту ссылку, что бы Вы понимали, что статистику предоставляет Леста и только она. Я ещё написал, что негоже одним людям вводить в заблуждение других людей, но эту часть сообщения украл местный Робин Гуд. Хотелось бы посмотреть, как у Вас по цифрам будет сравнение доли попаданий, урона, или что Вы там будете сравнивать с Вашим предыдущим настрелом, который у Вас конечно же записан.

Все прошипсы и моды берут данные из официальных АПИ, других способов посчитать просто нет. Прошипс - это просто визуализация официальных данных. https://developers.lesta.ru/reference/all/wows/account/list/?r_realm=ru

Ну вы же пишете: Ваши слова имеют смысл, если раньше на нем играли много, а теперь перестали, в таком случае бы у Лаурии действительно бы скрытые изменения могли потеряться. Но это не так, популярность Лаурии сейчас вполне обычная. Если Вас пугают относительные показатели (это нормально для людей, которые не работают с математикой в каком-либо виде, и максимум делят рубли на килограммы в магазине), то вот абсолютные показатели: За последние 28 дней на Лаурии 1343 человека сыграло 5305 боев. За 28 дней, закончившихся 09.08 809 человек сыграло 2567 боев. И тут снова очевидно, что если бы Лаурию скрытно понерфили, то на показателях это бы было видно.

Могу выложить реплей на 2700. Это у меня уже второй бой на 2600+ после того, как я познал дзен набивания опыта в этом режиме. 2000 сейчас уже делаю частенько. 20251022_093040_PGSB810-Colorful-Schlieffen_e15_2025_WaffenTrager.korablireplay