Pyotrmai

Мне корабль нравится. Из плюсов у него более менее живучий корпус (не такой дамагоприемник, как у минотавра/брисбена), имбовое сочетание РЛС и дымов, а так же очень годный ДПМ, хоть и не минотавровый, конечно. Из минусов - медленный и не торпозит. Урон, действительно, набивает тяжело, хотя у меня сейчас, внезапно, за 27 боев почти 100к среднего, что для меня вполне годно. Иногда выдает даже очень хорошие бои, если противники кучкуются (и не умеют пользоваться РЛС :))

Обязательно прямой.

Мне, кстати, понравился. Особо удивили мины, я как-то ожидал, что это полная лажа, ан нет. Они реально тактически портят противнику игру очень сильно. Из четырех боёв один был выигран именно минами - с середины боя вражеский суперЛК зашёл в острова и я его там минами запер, подряд три раза ему кидал, в результате бой 5х5 превратился в 5х4, а супера в конце оставшиеся добрали уже толпой.

Сстема перков-модерок с тех пор уже другая, в остальном у шимы за 10 лет игры ничего не поменялось :)

Что бы наполнять новогодние контейнеры :) Ждём "Марата".

В задачах во вкладке общие.

потому что не гоже пуперам быть суперами.

Такие расхождения обычно объясняются способами получения кораблей. Черные версии часто имеют для игроков со средней или с низкой проальфой статку хуже, так как их с контов насыпают даже тем, кто бы их целенаправленно не купил, так как не умеет. (обычные тоже насыпают на НГ, но там высокоуровневые апдают гораздо реже)

Такие расхождения обычно объясняются способами получения кораблей. обычная версия - проходная восьмерка, на ней куча народу даже без прокачиваемых кэпов катает ради доступа к десятке. С десятками сложнее. Если у десятки низкая статка - она либо сложная, либо слабая, либо популярна у подквасковичей.

Если б он не был так убог по статке, я бы ничего не сказал.

А чего там считать? Фигня получается, особенно с учетом заметности. Ну ладно, гиринг-торпедник не перестреливает. Но смысла в хаяте всё равно от этого не добавляется.

Просто надо больше фугасов использовать, не всё время, но просто не забивать на них, как у 406+, но я бы сказал, что это скорее особенность более настильной баллистики и низкой точности. В нос рикошетят и 406, и 457, а у ямато 460, поэтому он не рикошетит. Единственная разница - ветка шлиффена, у них носы 27мм, поэтому они рикошетят 380, но не рикошетят 406+. Вам соврали, азиат точная копия, как черные версии. Разница только в нации капитана.

Хаяте хуже даже у игроков с высокой проальфой. Ну а куда его, кроме как в торпедника? По сути единственное, что он может - это выдать самый большой залп торпед. Артиллерия у него всего лишь в полтора раза скорострельнее шимы, по ДПМ уступает нормальным артиллеристам или контрэсмам, да даже тем, кого называют универсалами, его гиринг-торпедник перестреливает. Но при выкачке артиллерии ещё и торпеды сильно слабеют. Заметность у него ужасная, он пересвечивает только тех, кто его перестреливает. Моё предложение по замене перезарядки торпед на перезарядку ГК позволило бы его собирать в контрэсма, так он бы имел хоть какой-то смысл.

Вынесенная перезарядка не мешает ему иметь ПП ниже как шимы, так и харугумо. И это при том, что шима один из самых народных кораблей.

Не факт, но на уровнях 8+ ЛК больше всего, это можно хотя бы по прошипсу посмотреть. Выводы мои, конечно, чисто умозрительные.

Когда-то очень давно я так же сошёлся на репе против бургуни в рандоме. Я тогда ещё играл плохо и едва выдавал 50% ПП. Я сделал по нему 8 рикошетов, он меня шотнул. После этого я посмотрел несколько обучающих видео и стал внимательнее смотреть схему бронирования в порту. Так что теперь я в такие лужи не сажусь.

Мотивация разрабов - увеличить поток денег в проект. Только они знают, какая категория игроков наиболее платежеспособная. Но что-то мне подсказывает, что это именно линкороводы, при чем именно те, кто страдает от ПЛ и АВ. Думаю, ПЛ и АВ не занерфили в 0 только для того, что б те самые линкороводы хоть иногда пересаживались на другие классы. Но и апа ПЛ и АВ ждать не стоит.

У мен проблем-то не было, всё с запасом прошёл. Но видел от других сообщения, что эти линкоры фраги воруют, а ими то, оказывается, управлять можно.

Вот оно, что, Михалыч..

У нас же уже тестировали гибридную ПЛ I-54. В нашей аркаде комбинация механик получилась настолько плохой, что отложили до лучших времен.

Имхо, конечно, но так и есть. Может, когда-то давно универсалы и были актуальны, но не в нынешней мете. Сейчас есть три билда - артиллерист, контр-эсм и торпедник. Это не значит, что артиллерист не пускает торпеды (если они у него есть), а торпедник - не стреляет, но все перки и модерки должны усиливать одну сторону, а не везде поровну. Есть исключения, вроде люшаня, но их мало и хаяте к ним не относится - это просто плохой эсм, иногда выстреливающий, но нестабильно.

Я бы посоветовал в третьем уровне крайний левый. А что бы не канибалили - надо просто постоянно в движении быть, а в момент захода вражеской группы ещё и маневр закладывать.

Ну Вы же просите разрабов показать Вам "мастер класс". Что-то я сомневаюсь, что с 7,7к публикаций у Вас боёв сильно меньше, чем у меня.

Взял де Грассе, пятый этап даже делать не пришлось - на четвертом набрал фрагов сразу на два этапа.

Слабое пробитие на пожары не влияет.