Pyotrmai

Со среды.

АВ OLD тоже исчезли. Из-за отсутствия разделения ещё ломается раздел TOP, по АВ, например, многие игроки набивали статку ещё в старых АВ. Есть смутные сомнения (50/50), что разделение по классам приходит из лесты, а не делается в прошипсе.

Может и лучше, но он всё равно не стоит того, что бы строить от него тактику, как на каком-нибудь шредере или микеле.

:) Так это КЭП другой. КЭПов то можно сколько угодно сажать на один и тот же корабль, а сборка самого корабля никак не изменится.

Имхо, это меньшая из проблем. Точности ему более менее хватает, и даже бронепробития, но там ведь скорострельность от клебера - перезарядка орудий 6,5 секунд, а отсутствие ДПМа режет все остальные плюсы.

У них, внезапно, баллистика разная. Не прямо "небо и земля", но у кольбера летит заметно получше.

Можно, но при наличии Алабамы, Каролины клр и Миссури это не имеет смысла.

И ввели первый особый пупер с пониженным обслуживанием...

Ещё раз повторяю: ББ и ПББ снаряды калибром более 280мм по эсминцам наносят только 10% своей альфы. совершенно некорректно сравнивать урон по эсминцам от Венеции (203мм) и ЛК.

Имхо, любой угольный ЛК будет в операциях хуже Тирпица, которого сейчас новичкам выдают.

В стародавние времена игра на десятках была стабильно убыточна именно по этой же логике. А потом разрабы сами сломали систему добавлением особых кораблей и эконом-бонусов везде, где только можно.

да.

Тут не могу спорить, вообще не понимаю, зачем в операции брать ЛК без ПМК, тем более довольно косых итальянцев.

Нет, не сложилось. Накинули бы ему брони миллиметров по 40 везде и даль ПМК ПББ от наполи, только с четырехорудийными башнями, как у Микеляджело - тогда бы был, наверно. Сейчас это всё-таки понерфленная супер-венеция.

Это так кажется. Можете, например, значения разброса в клиенте сравнить. Там точность идентична Венеции. В любом случае, ни одной фишки Наполи у него нет, и это грустно.

Брони как у Наполи нет, точного ПМК ПББ как у Наполи нет, точность ГК как у Венеции, но ПББ снарядов нет, есть калибр как у Наполи, но повышение калибра в игре не редкость. На Наполи он вообще не похож, врывы ему противопоказаны, да и бестолковы без ПББ ПМК. Это именно пупер-Венеция, понерфленная отрезанными ПББ снарядами, и бафнутая ГАПом, который при нормальной венециевой тактике не особо то и нужен. Я очень надеялся, что это будет супер-Наполи, но по факту ни рыба, ни мясо, очередной Сенцо.

Ну, это не имба т61, но довольно забавный корабль. Довольно редкий для 6го уровня тип эсминца - артиллерист, причем ещё и с основным снарядом ББ, а не ОФ. При этом ещё и какие-никакие торпеды есть, можно спикировать.

Ну это когда вражеский корабль поворачивает так, что бы не словить торпеды (носом или кормой), делаем сброс параллельно его движению, а потом следующий ему в борт. Он вроде как не может повернуть, так как тогда сядет на торпеды первого сброса.

Имхо, есть ещё третий путь, работает при многоуровневых рангах - брать корабль, который скорее всего забалансится шляпой. Например, сейчас в золоте можно брать сильных больших крейсеров 9 уровня, которые часто балансятся всяким прокачиваемым мусором, или хорошие эсминцы вроде чанг му или китакадзе (или ягера).

А где их раздают?

Я говорю про игровые механики. В игре ББ и ПББ снаряды калибром более 280мм наносят по эсминцам 10% от своей альфы (как при сквозняке).

Судя по тем ЛК, которые попадаются, "ЦА" просто выбирает корабли, которыми проще управлять, держа в одной руке кружку с квасом.

Зато реально существовавший.

203мм ПББ не дают сквозняков по эсмам (там от 280мм), а ББ там совсем плохонькие, поэтому у них своя тема, ПББ Микеля уже используются с ББ примерно 50 на 50. На 380 с их вменяемой баллистикой ПББ уже начинают проигрывать ББ по эффективности. А для стрельбы по носостояльцам ОФ лучше. ПББ снова хороши только на 457, да и то из-за более навесной баллистики.