Pyotrmai

Как-то так получается, что майнц со своим горохом в среднем лучше баярда. Тут вроде фугасы подрезали, зато бб апнули, там гап 6км, здесь огромная плюшка на 8к хп, по чуть-чуть и выходит.

При том, что Вы сравниваете не классы, а классы в руках игроков какого-то уровня, которые при этом играют с другими игроками, не попавшими в Вашу выборку. Начинает работать эффект количества, то есть если на 100 линкоров 10 играют очень хорошо, а на 100 плок только 5, то играющие хорошо ЛКороводы будут чаще попадать друг против друга и иметь худшие показатели в выборке с фильтром по скилу.

А у нас давно реализовали балансер по скилу? Что-то не замечал такого.

В том, что средний ПП среди всех игроков будет 50% для каждого класса, если не брать в расчет редкие ситуации кривых команд (надеюсь, не надо объяснять почему). Средний урон (и другие показатели) будут разными для каждого класса.

Ну во первых, у К1 25 Я же написал - ПП не показателен для сравнения классв, а не кораблей. Вы знаете, чем отличаются классы от конкретных кораблей?

И там их как раз и шотганят обычно. ПП не показателен, так как классы балансятся с обоих сторон одинаково - раз есть в большим ПП, значит есть и с очень низким (Там толпы советских и немецких ПЛок, которых плавает намного больше, чем балав), и средний ПП будет 50% для каждого класса. А средние урон, выживаемость и пр. позволяют сравнивать классы между собой.

Ну как бы Вам и на линкоре никто не заставляет плавать одному по синей линии, да и ПЛки от случайных засветов "пострадывают", из-за чего у них самый низкий средний урон в игре (а знаете, у какого класса самый высокий средний урон в игре?)

Примерно так же себя чувствуют эсмы, когда к ним приплывает крейсер с РЛСкой, или крейсеры, когда им в борт стреляет какой-нибудь ЛК с настильной баллистикой. И что? С чего это бедненькие несчастненькие линкорчики такие особенные?

На форуме нет жалобных тем от крейсероводов, потому что их геймплей меньше располагает к игре одной рукой, в отличие от ЛК, поэтому и нытиков там поменьше. Хотя вот эсминцы же наныли себе нерф штурмовиков АВ и 10% урона со всех калибров 280+. И шотать сейчас может почти любая ПЛ10, потому что, внезапно, в игре не только линкорчики катают. На эсминца или легкого крейсера хватит и шотгана от трешера, но это уже задачка посложнее.

Зачем? По Вашим сообщениям и так было понятно, что играть на ПЛ Вы не умеете и скорее всего число боев у Вас примерно нулевое. Но я стараюсь не исключать вероятность, что собеседник действительно разбирается в теме намного лучше меня, а не пишет от балды.

У меня может и всего 700 боев на ПЛке, но я более менее представляют расклад кто сколько урона получит и кто пойдет ко дну. У Вас то боев на ПЛ в рандоме сколько?

Ого, ничего себе, при разнице в 2 уровня ПЛка может выжить и возможно убьёт противника (возможно, потому что ПТЗ срежет часть носовых, а к времени стрельбы кормовыми ЛК уже повернется). Вы бы хоть статку на ПЛках свою показали, что б было понятно, имеете Вы представление о чем говорите, или нет.

Ну да, я и говорю - если у игрока руки заняты, то выживет. Засвет самой ПЛки идет где-то на 2,5км, если она светится - то сразу начинается маневр (если руки не заняты), а с 3+км уже можно попасть на неожиданный маневр. особенно с медленными торпедами как у гато. Очень многое решает везение.

Тут речь про эффективность Плок, а не стреляющую раз в год палку. При всплытии на 500м ПЛка уйдет живым только от бота или игрока, кто в перерыве между выстрелами пьет пенное и закусывает. При этом для ЛК это будет урон хорошо если в половину ХП.

Нет, шотган не любят, потому что он на носит много урона внезапно. Никакого "гарантированного урона" там и в помине нет, 50 на 50, что все торпеды мимо уйдут, а у неопытных плководов и того меньше (и тут явно видно, что Вы сами на ПЛках не играете). Шотган без "много урона" - просто бесполезное щекотание. А если сомневаетесь, то откройте в разделе разработки исходную тему и прочитайте там

Если Вы не играете на ПЛках, то зачем Вы всё это пишете? Вы пытаетесь придумывать своё значение игровым терминам совершенно не понимая, о чем говорите, и это прямо бросается в глаза.

Мешает то, что у всех линкоров есть хотя бы зачатки интеллекта. И видя, откуда плывут торпедки, ЛК откидается туда АУ и сменит курс. Если бы Ваша тактика могла работать, то она бы работала и сейчас но это не так. А что бы она работала торпеды надо пускать веерами в надежде, что хоть что-то зайдет.

Шотган - это не про ДПМ. А про возможность выдать много урона быстро. Много мелких торпедок с быстрой перезарядкой - это уже не шотган, а назойливый комарик. Гато могла в борт противнику отправить 6 торпед гиринга, ей урон порезали в три раза, аналогично всем остальным ПЛ.

Вот только количество АВ, ПЛ и ЭМ под них уже порезали. Значит, не так уж им все равно.

Они не одинаковые, хиппер чаще стреляет и лучше поворачивает. Если Вы сравнивали в блицах, то не удивительно - вряд ли В успевали использовать больше одной хилки, и другие бонусы хиппера могли перевешивать.

Подлодок в игре тоже никогда не будет. А тут ещё и балансер в пользу линкороводов меняют, так что я бы не был так уверен. Если игроки с ПП сильно ниже 50% станут самой доходной категорией, то прогнутся под них.

В этой теме несколько сообщений назад. К сожалению, людине во всех темах читают девблог и каждое сообщение обязательно дополняют сухими цифрами.

Изначально было написано так, что это "пушки от коня на 7 лвл", так что всё-таки отняли. Да, но у Дункана при этом на ББ тот же 0,015 взрыватель. В любом случае, фугасы работают хорошо, когда их много, что бы побольше подаров прокало, а у колингвуда пушек мало, так что там со всех сторон ББ лучше.

Лукавство. Одинаковые они. Врут. У меня стоит модерка в третьем слоте, но это буст ПВО, а не ПМК.

:) Нельсон в любом случае лучше колингвуда. Кстати, забавный момент - вместе с коротким взрывателем, у колингвуда отняли и улучшенные параметры ОФ.