Pyotrmai

А зачем они тогда подписывались? о_О

Когда эсминец (контр-класс для ПЛ) пытается доплыть и откидаться по ПЛ глубинными бомбами (вооружение исключительно против ПЛ), он имеет неиллюзорный шанс получить при сближении пачку торпед в нос, от которых невозможно увернуться. И это очень плохо.

Первую, очевидно же.

На 6м лвл накапливается один сброс на одну бомбу, а на 10м два по две бомбы, и дальность выше. Если Вы не киберкотлета, то на 10м давать импульс лучше двигаясь не в сторону цели/от цели, а в сторону от неё.

Не знаю, где Вы услышали, что Огневого премом сделают со следующей версии. Я слышал, что только вместе с выходом в релиз новой ветки. В среднем, по максимальному числу, по минимальному числу, по торпедам в минуту? Извините, но вопрос совершенно некорректный. Если Вы имеете ввиду, что у Удалого на борту аж 15 торпедных труб, то да, их там много. Но на борт можно выпустить всего 10, а с учетом явно артиллерийского уклона эсминца они там как применяются крайне редко и по эффективности может даже хуже 9 торпед Ташкента, который может их пустить гораздо плотнее. На нем же написано, что он особый, а не веточный. Что бы быть супернаполи ему нужно было бы точное ПББ ПМК, которое является главной фишкой наполи. Это просто какой-то левый супер под итальянским флагом. Микелянджело, конечно.

Думаю, что он получает бонус в прочих режимах (ранги, блицы) за счет меньшей потери ДПМ при схождении носами и сочетания торпед, ГАП и лучшей маневренности. В рандоме ничего выдающегося.

Получше стал. Но по прежнему минимум 14 очковый кэп нужен.

Точность цитана компенсируется в обратную сторону хрустальным бортом. Хотя что потенциалка, что средний урон, что победы у них примерно одинаковые. Бранденбург только немного выбивается, так как у него стволов много.

У меня всё работает. (Заранее извиняюсь за шакальные скриншоты, комп притормаживает, но по лентам всё видно) Беру для демонстрации целью мидвея, так как его палуба при сбросе на ускорении не пробивается А при сбросе на торможении пробивается

Здесь не складываются, а наоборот - 20% раскладываются. Общий шанс на группу "корабль" 20%. Потом он раскладывается пропорционально 14,5:4,4:1,1. Если какая-то группа кончилась (первая быстрее всего), то 20% раскладываются пропорционально оставшимся 4,4:1,1. Игрок, собравший две первые группы, будет с вероятностью 20% с конта получать корабли из редкой группы. Это подтверждалось а. Разрабами б. В прошлом году была пара человек, которые с новогодних премий тратили очень прилично, покупали порядка 1000 контов и выкладывали результат, там это было видно.

Атлантико жеж :) Опечатался человек.

Ну так 20 в среднем. Вон человек с 5 контов 3 корабля получил. В сумме с Вашими примерно 20% и выйдет.

Тут ведь куда важнее ещё что считать справа налево - от носа к корме или от кормы к носу, так что примером лучше. Вот, например, Микаса, так что всё правильно на модельке.

Ждать Вы можете чего угодно, каждое выпадение независимо, как бы некоторые люди не были уверены в обратном. Другой вопрос, какая вероятность для Вас приемлема: кто-то 20% считает недостаточной, а кому-то и 5% норм.

Награда - это полученное от игры удовольствие. А корабли это как собирание фишек в детстве, когда-то интересы поменяются и все их придется выкинуть, но пока они радуют глаз и сердце.

Это Вы с Одином перепутали. Зевс полная копия, как и любой другой корабль ЧП.

50

Наоборот, живучесть повышенная. По крайней мере в рангах выживал очень хорошо.

Вообще, отыграв пару десятков ради интереса на арчерфише я пришел к таким выводам: есть хорошие 4501 и Б4 (примерно на уровне торпедного эсминца) и средненькие гато и К1 (послабее эсминца). Все остальные ПЛ - мусор, годятся только для поджигания пуканов и тех, кто кроме прицела никуда не смотрит.

Если так, то вполне норм. Шотганить ЛК больше мешает низкая скорость, а не веер. А возможность впихнуть полный залп в нос эсминцу как по мне вообще не фича, а баг.

Это данные за последние 28 дней, а за это время его только апали.

Откуда такие интересные выводы, если у Вас нет боёв на ПЛ ниже 11 уровня? ПЛ 6го уровня - это тлен и уныние. Разбирать ЛК 10 они мгут разве что АФКшного.

Я говорю про средний урон авика, а не средний урон мой на авике Вы жалуетесь, что у авика слабые эскадрильи, но разница в уроне говорит о том, что Вы его вооружением неправильно пользовались. Такое часто можно увидеть, например, у людей, кто садится на сов.ветку и не пользуется штурмовиками, так как на других АВ они сейчас довольно слабые.

Хороший вопрос. Я целенаправленно не охочусь на пл, так как не умею. Одну убил тараном случайно, вроде двух убил классическим образом и одну из пушек, но каждый раз это скорее добил, так как у противников меньше 50% было.

По фактам: средний урон у авика сильно выше Вашего, то есть это у Вас что-то пока не получается.