Pyotrmai

Ну прошлись, и что? Не знаю насчет 43го, это новодел какой-то, а вот оригинальный белфаст много лет был слишком имбовым, и даже сейчас он лучше среднего.

Я имел ввиду чесапик именно как замену Вустеру, а не как аналог.

Со своим 9км РЛС? ну да, посветить и помахать платочком. Чесапик получает взамен этого обрубка РЛСки прирост ДПМа и лучшую баллистику, на мой взгляд - очень годный обмен, который и Вустеру бы не помешал.

А он не зашёл? Он в серединке по популярности, имеет 50+% ПП и ближе к топу по урону за бой. Весьма годный заменитель Вустера.

Да (но иногда их раздают в ивентах).

Можете уже сейчас взять Марко Поло в адмиралтействе :)

Потому что иногда разработчики не знают, что прокачанные модули могут быть альтернативой непрокачанным, а не строго лучше них.

Статусом према, крутым камо и отсутствием стоковых модулей

Ага, знаем мы таких Удалых универсалов, они кораблю статку на самое дно уже который год тянут. Удалой - чистый артиллерист как и Ташкент. Собственно, они изначально в одной ветке и были (ветка была Киев-Ташкент-Удалой-Хабаровск). У обеих веток низкий ДПМ с хорошей баллистикой, и играются они только от настрела ГК с расстояния.

о_О Удалой и Гиринг?? Я бы ещё понял сравнение с хумприсом, которого можно собрать аналогично советам, ведь хумпрису сделали гораздо более настильную баллистику. Но сильнее Удалого от Гиринга отличается наверно только Ташкент.

Обе не для новичков. Требуют правильной сборки, чтения гайда, прокачанного капитана (хотя бы 14 очков, это самый минимум). Это одни из самых сложных прокачиваемых веток в игре. Ветка Дельного немного с уклоном в дальность стрельбы, ветка грозового с дымами.

А это вроде и так работает уже - когда заканчивается командирский, начинает тратится более ценный свободный. Но на 100% не уверен.

Так Вы тогда так и пишите "Рагнар не может заходить в ближний бой, когда вокруг много противников", а не "Рагнар слаб против ЭМ". Это совершенно разные вещи.

Это неправда. Один на один Рагнар при равном скиле выбьет едва ли не любого другого эсма. Проблема Рагнара начинается, когда по нему начинают стрелять другие противники, а из-за больших размеров и ужасной маневренности он на ближней дистанции под фокусом не живет вообще. Я довольно долго катал Рагнара в рангах и знаю, что он может в дуэлях.

Почти. У Рагнара перекос характеристик - точные, пробивные пухи с хорошей баллистикой компенсируются большими размерами и дубовой маневренностью. Без дальности сложно реализовать первое, и слишком страдаем от второго.

Рагнар и Китакадзе - два разных корабля. С совершенно разными баллистикой, пушками, маневренностью и расходниками. Китакадзу перк не нужен. Рагнару обязателен.

Потому что не только лишь все умеют брать у КЭПа перк на дальность. А без него Рагнар неиграбелен.

После первого пункта открывать за свободку сразу необязательно, ОИ "привязывают" к кораблям в момент сброса, а не в момент иследования/покупки. Соответственно, открытие за свободку можно перенести в начало пункта 3, если свободки в моменте не хватает. И нет, x3 не будет, потому что ОИ (с бонусами или без) вы получаете за полный комплект сбросить+сыграть1бой, и первый раз исследования десятки не считается.

Просто меняется. И это у всех командиров так - рисуют новое значение, а не прибавку к старому. То есть эта конкретная прибавка реально ни о чем. Имхо, реально интересные улучшенные навыки - взрывотехник, отчаянный и тяжелые ББ для мелкокалиберных. Всё остальное дает косметическую прибавку.

Тут же ссылки везде и цитирование. Пройдите по ним и посмотрите.

Это я так шутливо указал, что Вы перепутали название расходника.

Шумопеленгатором можно :) ГАПом нельзя. Но скоро же ПЛки переделают, там будут другие механики.

Я Вам отвечу за человека, который на форуме не появлялся с 2019 года - никак :). Уже давно на форуме никаких плашек не выдают.

Ему же дальность торпед апнули до 7,5 км. Хотя почему не попадания с ГК или пожары какие-нибудь - непонятно.

Нет, у них куча отличий. Посмотрите лучше в порту эти расходники у разных кораблей, там все условия обнаружения написаны. P.S. РЛС обнаруживает ПЛки в надводном положении. Мало, но иногда откидаться позволяет.