Pyotrmai

Если речь про халявные контейнеры, то претензия мне вообще непонятна.

За выпадение дублей Вам дают компенсацию на новый контейнер, не хотите дублей - покупайте не конты, а сразу корабли.

Как-то не складывается ощущение, что улучшенная гато, много отличий, скорее очень сильно апнутая С-189.

Я блыску два раза во время теста видел, и оба раза это был настоящий терминатор, так что кто ж его знает.

Нет конечно :) На Удалом исключительно обязателен только перк на дальность. В остальном будет просто похуже идеального.

Это спрашивалось у разрабов - и ответ был таков, что случайны и независимы. На эксперименте не проверишь, но когда люди скупают коробки на НГ сотнями в одни руки (это самый популярный ивент) и хвастаются, то по цифрам похоже на правду.

Просто делим все возможные события на две части - получаем 0 кораблей и получаем не 0 кораблей. Первую часть формулой Бернулли посчитать просто, так как она вырождается в то самое (1-P)^n, а поскольку сумма вероятности всех исходов равна 1, то шанс получить корабль в широком смысле и равна 1-(1-P)^n (P - шанс, n - колво коробок или чего угодно). Не думал, что Вы обидитесь, но извиняюсь, раз задел. В поиске вбил "биномиальный калькулятор", мне выпадает первым обычно этот https://planetcalc.ru/485/ Но вообще их навалом в интернете, юные программисты как пет-проекты клепают.

У нас с ним абсолютно одинаковый теорвер, и я Вам уже рассказал ведь, как решать задачу с помощью его формулы ("сложный путь" в моём сообщении - нужно посчитать сумму расчетов его формулы для всех семи благоприятных исходов, а не только одного, как делаете Вы). Что б Вам было нагляднее, выделил благоприятные исходы (1 корабль + от нуля до шести компенсаций) на картинке:

Таки иногда стоит включать голову. Компенсация дается вместо выпадения корабля второй и последующие разы. Вы же берете только одно событие из восьми возможных - корабль выпадает один раз и строго ни одной компенсации за повторное выпадение, а это неверно.

Эх, а я ведь даже подсказку давал. "больше 0 кораблей/компенсаций за корабль" Для 7 контов есть 8 возможных исходов: получить 0 кораблей, получить 1 корабль, получить 1 корабль и 1 компенсацию углем, ..., получить 1 корабль и 6 компенсаций углем. Благоприятные 7 исходов из восьми. А дальше есть два пути - простой и сложный. Сложный - посчитать вероятность каждого исхода и сложить их. Простой - посчитать вероятность первого исхода и вычесть его из 1. То есть 1 - (1 - 0,02)^7 = 0.1319 Вы же берете вероятность только одного исхода.

Хорошо хоть день женской солидарности у нас отмечать не бояться :)

Попробуйте найти ошибку в логике своего расчета :) И тогда выйдете на мою цифру для 7 контов и получите 64 % на кораблик с 50. А на 0 делить нельзя, поэтому и 100% получить нельзя.

Да, по статке неожиданно имбовый, даже думаю скинуться. Но не понерфят ли?

У Вас калькулятор сломался :) Формула расчета для случая "больше 0 кораблей/компенсаций за корабль" из 7 контейнеров будет 1 - (1 - 0,02)^7 = 0.1319 , то есть чуть больше 13%

Так человек же и имеет ввиду, что шанс не из каждого, а из семи вместе.

Так это ж ранний доступ, через пару лет добавят в коробки. Французский ЛК с 16 пушками тоже вроде по такой цене продавали.

Это только с эсминцами работает, у линкоров и крейсеров базовая заметность с самолетов не меньше дальности работы ПВО.

Нет, у меня это разово бывает, потому и уточняю.

Ещё к старым премиумным кораблям (вышедшим до составления этого списка https://korabli.su/ru/content/ships-to-which-balance-changes-may-be-applied/) не могут быть применены точечные балансные правки, и до появления этого списка это было основное отличие от особых.

У Вас это повторялось в нескольких боях? У меня подобная проблема иногда бывает на абсолютно чистом клиенте.

Все люди общаются по-разному, поэтому написано так, что б понял любой. Не вижу причин оправдывать тех, кто сначала жмет кнопки, а потом читает инструкцию.

Ну так Вы так и говорите, проблема в том, что людям лень прочитать эти 3 абзаца, а не в том, как написано.

Вам тяжело держать в голове информацию из двух строк сразу? Прочитали вторую, забыли первую?

А зачем? Вполне сейчас логично: последние 5 лет, последние 5 месяцев, последние 5 дней.

дословно: "Будет сброшено исследование кораблей и модулей ветки. Сбрасываемые корабли и модули будут проданы". У меня нет идей, как можно неоднозначно прочитать.