Pyotrmai

Чаще нет. А когда нет - критично не хватает скорости, что бы сократить дистанцию. Ну не знаю, у меня совершенно другие ощущения - атлантик весьма живуч, цитаделек не раздает, углы стрельбы приятные, если б не скорость, он бы в рангах был лучше. В блицах я на нем убивал 4 бисмарка\тирпица из пяти. Пока до квалы в золото проходил, ни одного нормального цитеня не видел, слишком хрупкий борт у них. Но может ещё увижу.

Повезло, что познакомились с этим явлением у противника, а не у себя :) Может случиться у любого корабля при ХП ниже 75%, но шанс ОЧЕНЬ небольшой. От неё помогает модерка в первом слоте или флажок.

Максимальная дистанция и эффективная дистанция - разные вещи. У тирпица/бисмарка везде 291, но он легко сокращает дистанцию и это перестает быть проблемой. Если эсминец вылетает на атлантико хотя бы километров на 7, то он тоже обычно помирает.

Точность ПМК у него такая же, как у Цитана. Но ему скорости сократить дистанцию не хватает. Даже тирпиц в рангах играется приятнее: точности ПМК меньше, но скорости больше.

Про это я забыл, признаю. Но я всё равно считаю, что точность его пушек вполне компенсирует остальные минусы.

Вы разве не в курсе, что все калибры 280+ наносят по эсминцам не более 10% от урона ББ независимо в том числе от взрывателя?

Потому что от ЭМ страдают в первую очередь ЛК, а среди них больше всего нытиков

Откуда инфа, что там взрыватель короткий? Допускаю, что у нас в отличие от другой игры ему сделали тоже короткий, но нигде этого не написано. Правда, с обычным взрывателем при точности шиля он бы насиловал все остальные крейсеры. Слишком субъективно. Ага, такое же бесполезное, как торпеды у шиманто С их соотношением заметности и скорости они даже у юдачи попадают крайне редко, а у шиманто их ловят только совсем раки.

Конгресс и шербург есть не у всех, так-то, но они действительно поинтереснее чем шиль. Но это не делает шиля сразу плохим. На счет бронебоек - там кроме калибра ничего одинакового нет. Они не супер. конечно, но вполне годные. Я пробовал в рангах атаго и вот где у меня были страдания - одни непробития и рикошеты. Насчет шиманто посмеялся. Надеюсь, его ветке когда-нибудь дадут вменяемые торпеды.

Вроде "бот" авиаудара на АВ срабатывает даже на пиликанье ПЛки.

Простите, но Вы не пуп земли и не единственный игрок в этом проекте.

Тем, что в двух соревнованиях (на урон и на цитадели) дает очень существенное преимущество. Эти корабли убрали по результатам тестов, так что это не "может быть", а совершенно точно. Почитайте последние пару страниц обсуждения гинденбурга, там человек тоже удивился :) Почему разрабы так "не любят" донатеров - вопрос не ко мне.

Да, уравниловка, на это уже отвечали разработчики. Не Вы один такой умный. Были бы каталуны и все прочие, у кого их нет. Все корабли с серией залпов убрали, ускоренную перезарядку отменили. У немцев всегда была проблема с бронепробитием на крейсерах, это не новость. А ещё повышенное бронепробитие фугасов с пониженным уроном, если Вы не в курсе.

На немцах можно взять. Я на них постоянно страдаю от того, что слишком близко подхожу. На советах +-, их эффективность очень зависит от времени подлета авиагрупп к цели. Остальным АВ это, наверно, бесполезный перк.

Ради имбохилки, хороших бронебоек и торпедного спама.

Посмотрев на игру шилей, я понял, почему в рангах к нему столько негатива. Просто большинство игроков не понимает, что в рангах на шиле НЕЛЬЗЯ ИГРАТЬ ОТ ТРЕТЬЕЙ ЛИНИИ!!! А каждый второй шиль - торпедопускатель с максимальной дистанции или заостровной стоялец.

Небольшой апик после конкретного нерфа.

А как Ленина то получить?

В целом да, та же Небраска. Именно поэтому мне именно небраска и нравилась: хоть в упор подходи, в эффективности не теряешь. Развернуться через дымы - довольно сложно, стрелять из ГК то нельзя. Пока лучше всего лично у меня показывала тактика держаться ближе к краю, стрелять на своей линии передними башнями, а задней - в сторону центра. Самолет по откату если есть ЭМ или КР. Ну или фуловый ЛК, потому что из выбитых настроек там вылетает по 2-3 тысячи, не стоит того.

А почему нельзя стоять носом? Сзади всего 2 ствола, ими можно пожертвовать и подходить ближе. Но это моё имхо, я в гибриды смог может чуть лучше среднего, но точно не в топе, и из всех мне небраска понравилась больше всего именно отсутствием задней башни.

фича. У всех кораблей с серией залпов со времен выхода аннаполиса (или кто там первый) так.

А я не писал, что оно попадет :D (P.S. на самом деле, от пикировщиков помогает, одного ягера разобрал целиком, но там совсем глупенький попался).

Имхо, как и веточные гибриды, он играется от средне-ближнего боя, что бы атака самолетами занимала минимум времени. А там и косость пушек не роялит, и ПМК иногда стреляет.

Уже отвечали на это - что бы все игроки (в т.ч. те, кто не донатит или донатит мало) были в равных условиях.

Если Вам нужен линкор третьей линии, то Полтава точно не Ваш выбор, он калибром не вышел. А для игры от первой-второй линии и 1,7 хватало.