Pyotrmai

Для АРП ямато есть модерка :D

Скатал Каролину и Бородино - вообще не заметил для них разницы :(

Зачем? Люди и сами ведь выравниваются по рангу внутри лиги просто если раскидать рандомно. А по-моему это офигенно. Всё равно бронза проходная. Кто захочет всё равно в серебро пройдет. Зато можно сэкономить пару тройку часов на прохождение квалы.

5 боев в рангах и 1 в рандоме, это несерьезно. Ну и к тому же Вы играете обычно в бронзе, один раз только выходили в серебро, причем преимущественно катаете Ленивый Класс. Я же стабильно катаюсь в золоте и даже брал 1 ранг несколько раз (хоть и не на АВ), причем у меня примерно поровну боев на трех основных классах, и боев в рангах почти в 4 раза больше. У нас с Вами совершенно разный уровень игры. Так что нет ничего удивительного, что у нас разные взгляды на необходимость разнообразия в рангах.

Как Вы можете сравнивать, если у Вас бои только на старых?

Пока самый главный модификатор - уровень боев +-0. Всё остальное блекнет.

Как по мне, они прекрасно вписываются в игру у тех, кто смотрит на весь экран и играет всеми расходниками. Но не вписываются у тех, у кого в игре фокус внимания сжимается вокруг прицела. Мне с авиками было веселее и я реально жалею, что их убрали. А однокнопочных я никогда не жалел и не буду.

У эсминцев вообще без разницы. У крейсеров и ЛК как будто кучнее лететь стало. Возможно, всем сигму выкрутили на Сталинградовские 2,65?

А мне нравились ранги с авиками. Они вносили больше разнообразия в игру. Не было такого как сейчас, что если ЛК - то обязательно ПМК немец или их аналог. И таки как челоек, играющий на всех классах, могу 100% сказать, что их нерфят. То пулеметики введут, то выбивание ПВО модулей уберут, то торпеды дадут уничтожать с ГК.

Раньше выкупал только суперы и десятки. Потом добрался до девяток, восьмерок. В итоге упираюсь только в наличие слотов. Поскольку играю почти исключительно на премах, то с серебром проблем никаких.

Так это и в рандоме так. Праздники же, чем люди на праздники занимаются?

Полностью поддерживаю автора.

У меня ощущение, что никакого.

Обычно таки смотрят не "ИВ на Шлиффене", а "ИВ на немецких 105мм".

Возможно, это из-за того, что у аквитании ХП от девятки (в полтора раза меньше, чем у патри) и пушки 9х406, а у патри 12х431.

В первом сообщении Вы задаетесь вопросом, о мнении разработчиков. Пока всё, что Вы сказали: надо балансить по РЛС. Но зачем балансить по РЛС - загадка. Просто надо и всё. А почему по РЛС? Может, по хилке, или по форсажу балансить? Какой смысл то балансить по РЛС, Вы можете сказать?

Я таки до сих пор не понимаю, почему Вы называете это недоработкой. Все корабли балансят с учетом расходников. Вы считаете, что команда, где сильно больше РЛС имеет больше шансов выиграть, или что?

Самолеты из дымов не видно. Если ПВО работает из дымов, то кто-то со стороны самолеты светит. Но это работает и в обратную сторону - если кто-0то светит корабль в дымах, то самолеты его тоже видят. Вы ведь и сами знаете ответ на этот вопрос. Посмотрите, какой класс сейчас самый популярный в игре. В ущерб ему ничего переделывать не будут.

Как по мне, это просто способ в некоторых случаях свалить поражение на недостаток балансировщика.

Зачем? Вы предполагаете, что в если в одной команде больше РЛС, то она имеет больше шансов на победу? Как-то на деле это не особо выполняется.

А они должны себе это как-то объяснять? Имхо, я пока не вижу зависимости победы от "в одной команде 4 РЛС в другой ноль". Сегодня пока доходил до квалы в золото два раза попадал в такую ситуацию и оба раза выигрывала команда без РЛС.

И не только на Невского. На голиафа тестировали, на Вермонта. Может, ещё кого упустил. Видимо, они тестирование не прошли.

В прошлый раз было весело.

Их супермодернизации делали ещё когда корабли были прокачиваемыми, и супермодернизации же тестировались под конкретный корабль, с чего бы их переносить? (хотя я бы на пруссена поставил).