Pyotrmai

На алабаме VL :) А на алабаме ST ходют супер-тестеры.

В операциях свои правила. У репы есть ПМК-салют, а это +100 к веселью. А когда весело, то и снаряды попадают лучше.

Мне кажется, что если катать не как "шотган", то простаивать они будут не сильно меньше. Всё-таки по 3-4 минуты на разворот вполне достаточно.

Там же вроде ещё кормовые ТА есть, то есть чуть побольше.

А можно скрин-сравнение с другими пл?

Особенностью этого Блица станут 2 модификатора для линкоров: Урон торпед уменьшен на 30%. Скорострельность ПМК снижена на 30%.

Да он и сейчас никому не нужен :)

Его 100% сделают исключением, как и наполи с шредером. Потому что в таком случае это будет совсем перебор. Вот я тоже думаю. С одной стороны, пулькать с ГК можно много на чем. С другой стороны, ради одного-двух врывов на 10 боев держать модерку - выглядит глупо.

Кто-нибудь катает его с точностью ГК в третьем слоте? Скатал с десяток боев и мне всё больше кажется, что ПМК у него уж очень вторичное, на наполи намного проще его реализовать.

У линкоров с линейными крейсерами хотя бы калибр орудий +- похожий. А у крейсеров калибр в игре ходит от 127 до 380 мм, то есть трехкратная разница между минимумом и максимумом.

Всё больше напрашивается разделение крейсеров на два подкласса.

В этой теме пора счетчик ставить.

Вполне возможно что для рандома будет. У Шлиффена вполне играбельные орудия ГК, а вот реализовать ПМК можно далеко не в каждом бою.

а у меня не появились :(

Потому что есть нюанс :)

У Ивами точность ПМК от ветки шлиффена + 100мм пушки с подкрученным бронепробитием (с ИВ у него все орудия пробивают оконечности ЛК и КР в 32мм) + низкое бронепробитие ББ снарядов "подгоняет" ближе к противнику. Ямато может свои стволы реализовывать на гораздо большей дистанции, а эффективность ПМК сильно ниже. Так что особого смысла резать ГК за счет другой модерки и живучесть за счет перков в пользу ПМК нет.

У меня есть предложение (не шуточное): сделать так, что бы при сбросе прокачиваемой ветки остались открытыми модули с корабля 10 лвл. То есть перепройдя ветку и открыв десятку игрок мог сразу поставить топовые модули. Это в первую очередь повлияет на АВ и ПЛ, которых сбрасывать сейчас неразумно - ОИ дают меньше, а десятка с стоковыми модулями по сути корабль 9 лвл, а до десятки ещё 120к опыта.

А как вам такая идея: Сделать одинаковыми все скрытые параметры, то есть те, которых нет в клиенте. Например: В клиенте из трех параметров разброса снарядов указан только один, значит разброс всегда кругом с радиусом, указанном в клиенте и сигмой, одинаковой для всех кораблей. Аналогично с бронепробитием - сделать его прямо зависимым от калибра и обратнозависимым от расстояния, и больше никаких переменных.

Ещё вопрос, который волнует многих уже годы: когда почините прошипс?

Вы не думали убрать такую неочевидную механику, как разовый урон при активации приоритетного сектора ПВО?

ББ по всем. Это универсальный совет для ЛК, кроме, наверно, бритов.

Ну как бы да. В игре больше шести сотен кораблей, из которых почти восемьдесят кораблей 10 лвл. Странно ожидать от каждого уникальности.

Имхо, ему достаточно сделать нормальные торпеды - по 5 штук в аппарате с заметностью 1,1-1,3. С нынешними медленными и очень заметными сосисками можно играть на инвизном эсминце, но не на крейсере. Либо творить чудеса позиционирования в надежде не напороться на светляка.

Как насчет такой идеи: перед сбросом торпед ПЛка стреляет несколько секунд в цель из пулемета?

Понял, Вы решили отвечать на какие-то свои мысли, на не на